Äänekosken kaupunki ei noudattanut hyvän hallinnon periaatetta viivytellessään vastaustaan yksityishenkilölle, joka esitti kirjallisen tiedustelun kaava-asiassa. Äänekoskelaismies esitti tiedustelunsa marraskuussa 2012, mutta kaupunki antoi vastauksensa vasta joulukuussa 2013.
Aluehallintoviraston näkemyksen mukaan vastaus olisi pitänyt viipymättä. Vastaus annettiin kuitenkin vasta, kun sitä kysyttiin uudelleen. Avi kiinnittikin Äänekosken kaupungin huomiota hallintolain mukaiseen velvollisuuteen vastata kirjalliseen yhteydenottoon ilman aiheetonta viivytystä.
Tiedustelu liittyi yksityishenkilön ja kaavoituspäällikön erimielisyyteen rantayleiskaavasta. Yksityishenkilö teki asiasta kunnalliskantelun.
Erilainen näkemys koski kantelijan ja hänen sukulaistensa rakennusoikeuksia ja niiden merkintätapaa. Avi päätti merkitä tilojen rakennusoikeudet kantelijan tekemien muistutusten mukaisesti. Kantelun tehnyt yksityishenkilö voitti siis tässä väännössä kaavoituspäällikön.
Missä on nyt ne ”turhista valittajista” uhoavat ja kuntalaisia mollaavat valtuutetut ? Olisi mukava lukea miten tämä väännetään kuntalaisen ja valittajan syyksi.
Ei kukaan ole tästä ketään mollannut. Ootellaanpas niitä hylsyjä niistä muista valituksista…ja lasketaan paljonko ne tulevat veronmaksajille maksamaan.
Näitä laittomuuksia on tapahtunut muissakin tapauksissa ja selviä virheitä. Annetaan oikeuden tehdä ratkaisunsa ilman korpikäräjiä.
Kuurupiilonen on ollut yksi ilkeimpiä mustamaalaajia. Perustuslaillista oikeuttaan käyttävän henkilön ei tarvitse aina olla oikeassa riittää kun kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Kaupunki käyttää niitä veronmaksajien varoja väärin ja tuhlaillen. Lukionkin asiassa tehdään rakentamispäätöksiä ja suunnitelmia sellaiselle tontille mihin ei ole kaava kunnossa. Kauppiksen tontti olisi heti rakennettavissa ja vieläpä kaupungin oma tontti. Nämä kaupungin tekemät hölmöilyt ne vasta maksaakin veronmaksajille puhutaan miljoonista.
Kantaako hallituksenpuheenjohtaja vastuunsa ja eroaa tehtävästään, näin toimitaan muualla. Tuleeko kaavoittajalle varoitus tai tehtävien siirto vähemmän vaativiin tehtäviin, toki eroaminen omatoimisesti olisi suotavaa.
Mitä hallitus aikoo asialle tehdä.