Kaupunginjohtaja teki hankintapäätöksen Liikuntapuiston lumetusjärjestelmästä


Liikuntapuisto saa sittenkin oman lumetusjärjestelmänsä.

Kaupunginvaltuusto torppasi hiihtoväen haaveet Liikuntapuiston lumetusjärjestelmän lisämäärärahasta. Kaupunginjohtaja päätti toisin – tähän syynä Huimalta saatava 40 000 euron avustus. 

 

Lopullisen tarjouksen hinta on 197 000 euroa (ALV 0 %), josta tarvikkeiden ja materiaalin osuus on 162 000 € (ALV 0%). Tilaus tullaan tekemään kahdessa osassa: tarvikkeet ja materiaalit tilataan vuoden 2019 puolella ja asennustyö vuonna 2020.

– Valintakriteerinä oli kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous. Koska saatiin vain yksi hyväksyttävä tarjous, ei ole tarpeen tehdä varsinaista tarjousvertailua, päätöksessä kerrotaan.

Huiman hiihtojaoston puheenjohtaja Veikko Tarvainen on huojentunut päätöksestä.

– Katsoimme, että nyt on oikea hetki toimia, sillä jos asia putoaa pois listoilta, voi olla ettemme vuosiin päästä uusiin neuvotteluihin, Tarvainen sanoo.

Hiihtoväki halusi lumetusjärjestelmän niin sanotusti rakkaudesta lajiin.

– Haluamme, että Äänekoskella harrastetaan hiihtoa, Tarvainen sanoo.

Talousarvion 2019, kaupunginhallituksen 7.10.2019 tekemän linjauksen ja hallintosäännön 68 §:n mukaisesti päätän, että liikuntapuiston lumetusjärjestelmän toimittaa vuosien 2019 ja 2020 aikana Multi-Snowtech Oy.

Vastaa

  1. Petteri Nieminen

    Äänekoskella on tullut MM kuutonen 50 kilometriltä.Ja lukuisia veteraanien SM ja MM mitaleita voittanut hiihtäjä.Ainoa ensilumen latu on ollut Särkijärven jää Mämmellä suurin osa Äänekoskelaisista tietää kyseisen lammen.En voi veronmaksajana kuin ihmetellä kyseistä hanketta.Samaa ihmetystä kuuluu sieltä ja täältä.Kyllä Äänekoskella tuntuu rahaa riittävän.

    Vastaa
  2. Snowboard

    Minä veroäyrin maksajana tästä Äänemäen alta en koe rakkautta lajiin, ainoastaan lumilautailuun ja lasketteluun. Suksijat suksikoon omillaan tai jäällä.

    Vastaa
  3. Wallu

    Joopa. Eikö olisi ollut aika tehdä se sairaalan muutostyö ??? Mitenkäs se palvelutalo Kuhnamon rantaan. Olisivat paljon tärkeämpiä.

    Vastaa
  4. Petteri Nieminen

    Ensilumen latu voidaan tehdä erittäin edullisesti ja ekologisesti.Kivet pois pururadalta ja hyvä hake kerros pintaan ja odottelemaan taivaalta lunta.Ei ole kallista jos haluja on!!

    Vastaa
  5. Käyttömaksu

    Tasapuolisuuden nimissä hiihtolatujen käytöstä tulisi periä käyttömaksua niin kuin esim. jalkapallokentistä sekä salimaksuista puhumattakaan. Tuo ei ole ihan ilmaista tuo latujen ylläpito.

    Vastaa
    1. marke

      Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi ja ensilumen ladun erityispiirteiden vuoksi (vaativa työmäärä) maksullisuus on perusteltua.

      Maksun pitää perustua vuosittain nouseviin ladun ylläpitoa ja lumen tekemiseen liittyviin kustannuksiin,siihen asti kunnes luonnonlumen latuverkosto on käytössä.

      Hiihtäjät jotka ovat innoikkaita ensilumenladun käyttäjiä maksavat tämän maksun mielellään, koska kausi alkaa aiemmin.
      .
      Moneen muuhun liikuntainvestointiin verrattuna hiihtolatuihin satsaaminen on todellinen kansanterveydellinen panostus.
      Sadasta suksittelijasta yli 90 on muita kun kilpahiihtäjiä.

      Vastaa
  6. Kiilki

    Hyvä että valinta oli helppo. Varmasti valittiin halvin. Voisiko kaupunki avustaa Huimaa esim. 40000e? Hyvällä asialla kun ovat.

    Vastaa
  7. 4711

    Kirje Joulupukille! Rakas Joulupukki meinasin pyytää itselleni uuden villasukat rikkinäisten tilalle. Mutta tämän jutun luettuani ajattelin kumminkin pyytää JÄRKEÄ tuonne päätöksen tekijöille. Kyllä minä vielä saan parsittua nämä villasukat käyttökuntoiseksi.

    Vastaa
  8. Rasvakaapeli

    Kaupunginjohtaja unohti mainita että kyseinen raha ei ole mistään pois. Kun sitä rahaa saa siitä Antti Rinteen taikaseinästä. Voitaisko Äänekoskella ottaa käyttöön vaikka koiravero, niin kertyneillä rahoilla voitaisiin tukea vielä enemmän urheilua pienentämällä vaikka salimaksuja. Oisko joku 300€/per kuono vuodessa. Hyödyttäisi kaikkia

    Vastaa
    1. Tasa-arvoa

      Eikö tälle ladulle pitäisi laittaa käyttömaksu tasa-arvon vuoksi? Tasa-arvollahan perusteltiin myös salimaksuja että kaikki liikkujat maksavat. Jyväskylän Laajavuoressakin on maksu hiihtäjille jotka haluavat tykkilumelle. Ei taida Äänekoskella kuitenkaan tulla lumi ilmaiseksi?

      Vastaa
  9. Liisa Koljonen

    En kannata Liikuntapuiston lumetusjärjestelmän hankkimista, vaikka hiihtelen mielelläni luonnonlumilla. Turha rahanmeno ja arvelen olevan liian vähän käyttäjiä, siis maksukortin ostajia.

    Vastaa
  10. Gärna

    Voi tietysti piiskata itsensä näppiksen äärellä raivoon kun rahat ei nyt omasta mielestä menneet oikeaan kohteeseen tai voi mennä jossain vaiheessa vaikka hiihtämään pahimmat höyryt pois.

    Kaikki valittaa jostain mutta jotkut valittaa kaikesta.

    Vastaa