ÄKS

Kaupunki maksaa lukion kaavavalituksen oikeudenkäyntikulut

23.11.2015 14:00
Tämän tontin kanssa oltiin jo korkeimmassa hallinnossa asti.

Korkein hallinto-oikeus totesi lukion kaavasta tehdyn valituksen hylätyksi, eli hallinto-oikeuden päätös jää voimaan. Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva sen sijaan vaatimus hylättiin.

Perusteluna valituksen hylkäykselle hallinto-oikeus katsoo, ettei hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ole valituksessa esitettyjen näkökohtien johdosta perusteita.

Korvausvaade kaatui. Koohoo katsoi, että yksityistä asianosaista ei saa velvoittaa korvaamaan julkisen asianosaisen oikeudenkäyntikuluja. Valittajan ei voida katsoa esittäneen asiassa ilmeisen perusteetonta vaatimusta, häntä ei voida määrätä korvaamaan kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluja, korkein oikeus perustelee.

Valittaja vaati, että hallinto-oikeuden ja kaupunginvaltuuston päätökset kumotaan. Hän perusteli vaatimuksiaan viittaamalla liikenneturvattomuuteen. Hän lisäsi korkeimman hallinto-oikeuden valitukseen sen, että kaupunki ei kuullut vammaisneuvostoa ja hänen mukaansa tämä asetti ihmiset eriarvoiseen asemaan.

 

Vastaa

  1. Valittaja sanoo:

    Jos joskus aiotaan rakentaa Mämmelle koulu niin sille lyödään taatusti kapuloita rattaaseen.

  2. Juhani Oksanen sanoo:

    Kyllä hävinnyt osapuoli olisi korvausvelvollinen, ei kaupunki. Näin normaalisti menetellään.

    1. kuntalainen sanoo:

      Juhani,paitsi silloin kun oikeus toteaa ettei valitus ollut aiheeton. Liikenneturvallisuus oli riskeineen valituksessa ja ei riskit ole kadonneet.
      Kokkolassa Ykspihlajan koulu ei saanut rakennuslupaa koska sijaitsi liian lähellä tehdasaluetta. Meidän lukio hanke on lähempänä tehdasta kuin Kokkolassa. Olisi järkevää rakentaa lukio kauemmaksi riskipaikasta. Tukes oli se virasto joka ei antanut lupaa Kokkolassa.

  3. Silmä silmästä? sanoo:

    Sopii yrittää…

  4. -81 sanoo:

    arvon lukiolaiset voi sitten kävellä uudelle koulullee viiskulmasta asti,.niinhän ammattikoulun porukasta osa tekee. lukiolaiset ei ole eriarvosessa asemassa muihin nähden. edelleen kysyn missä ovat nämä ns. hiskinmäellä sairastuneet oppilaat? hyvin he ovat koulua käyneet ennenkui tilapäistilat tuli.. kaikki hässäkkä sen takia,kun kyseessä äänekoski…

    1. wrreewf sanoo:

      Hiskinmäellä sairastuneet oppilaat on tehny kursseja itsenäisesti kotoa käsin, kun ei oo pystyny ennen väistötiloja olemaan koululla. Että en nyt sanois et ne pystyy hyvin käymään koulussa..

  5. Kaupunkilainen sanoo:

    http://yle.fi/uutiset/tukesin_lausunto_sinetoi_ykspihlajan_koulua_ei_korjata_kokkolassa/7671961

    Tässä Äänekoskelaisille mietittävää. Lukiolle käy samoin sekä kaikille muillekin rakennuksille mitä kaupunkiin on suunnitteilla. Valitettavasti kaupunki ei ymmärtänyt mitä tehtaan tulo tarkoittaa. Nyt maksetaan kalliit oppirahat. Tukesilla ja valituksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Valituksella pyrittiin välttämään mm. Viranomaisten silmätikuksi joutumista. Jospa tästä jotain olisi opittu . Pieni anteeksi pyynnön paikka olisi itsekullakin joka valittajaa on herjannut. Melkein hävettää kaupungin ja kaikkien puolesta…

    1. Yks Pihlaja sanoo:

      Pientä rajaa näille yleistyksille kiitos. Ykspihlajan koulun vieressä sijaitsee Euroopan suurimpiin kuuluva kemianteollisuuden keskittymä. Siellä tuotetaan mm. tappavia kasvinsuojelumyrkkyjä. Kokkolassa on huomattavasti suurempia määriä ja paljon vaarallisemia aineita kuin puunjalostusteollusuudessa tarvitaan.

      Kokkolan kemianteollisuuusalueen lähiympärisön riskit ovat täysin eri sfääreissä metsäteollisuuteen verrattuna.

      1. kuntalainen sanoo:

        Yks Pihlaja kyllä riskit ovat olemassa tehtaan läheisyydessä merkittävät siksi pitää ottaa Tukesin lausunto turvallisuudesta. On tiedossa turvallisempia sijoituspaikkoja lukiolle esimerkiksi Koulunmäki/ Kauppaoppilaitos. On vastuutonta altistaa ihmisiä kemikaaliriskeillä kun on olemassa vaihtoehtoja. Tehdasalueella käytetään mm. monohappoa, nesteytettyä happea yms.

        1. kemisti sanoo:

          Nyt ihan mielenkiinnosta kuvaileppa tilanne jossa monohappo aiheuttaa vaaratilanteen koululaisille?

          1. Huolestunut sanoo:

            Kemistille, suuronnettomuus tulipalo jossa myrkylliset kaasut pääsevät koulun sisätiloihin näinhän on jo käynyt uuden terveyskeskuksen osalla. Pieni vaatimaton tulipalo tehdasalueella aiheutti ilmanvaihdon sulkemisen ja ihmisten piti pysyä sisätiloissa. Tukes on viranomainen joka arvioi riskit olisi välttämätöntä ottaa lausunto heiltä onko paikka soveltuva koulukäyttöön vertaa Ykspihlaja.
            Tehdasalueella on runsaasti erilaisia kemiallisia aineita joita tuodaan tehtaalle, mutta sieltä myös tuodaan kemikaalia pois eli liikenneonnettomuus ei olisi mahdoton skenaario. En uskaltaisi ottaa vastuuta ainakaan päättäjänä vaan antaisin Tukesin määritellä riskit, en toki ole kemisti.

ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKISANOMAT OY
Torikatu 2, 2. kerros, 44100 Äänekoski
Avoinna sopimuksen mukaan
Puhelin 040 565 0941

TOIMITUSmarjo@aksa.fi
Marjo Steffansson
päätoimittaja 040 841 2945

MARKKINOINTIilmoitus@aksa.fi
Pirjo Hakkarainen
myyntipäällikkö 040 565 0941
Marjut Parola
myyntineuvottelija 040 730 4234
etunimi@aksa.fi

ILMOITUSVALMISTUS JA -AINEISTO
ilmoitus@aksa.fi

Tietosuojaseloste »
© Äänekosken Kaupunkisanomat Oy

AD Alfred
Elysium Solutions Oy