Lukuisat ympäristöjärjestöt aloittivat toukokuussa kampanjan avohakkuiden kieltämiseksi lailla. Tavoitteena on muuttaa Metsähallitusta koskevaa lainsäädäntöä siten, että avohakkuiden teettäminen valtion metsissä olisi pääsääntöisesti kiellettyä. Keskeisinä syinä aloitteelle esitetään luonnon monimuotoisuuden edistäminen ja ilmaston kohdistuvien haittojen vähentäminen.
Tutkijakunta on haastanut järjestöjen väitteet sekä esitetyn ratkaisun toimivuuden. Eräs väitteistä on, että avohakkuut vähentävät metsien kykyä sitoa hiilidioksidia. On kuitenkin huomattava, että uuden puuston kasvu itse asiassa sitoo enemmän hiilidioksidia. Tässä mielessä väite avohakkuiden haitallisesta vaikutuksesta metsien kykyyn sitoa hiilidioksidia muuttuu ongelmalliseksi. Vaihtoehtoisena metsänhoidon mallina on tarjottu jatkuvaa kasvatusta, jonka kyky sitoa hiiltä sekä tarjota raaka-ainetta metsäteollisuudelle on ongelmallinen. Lisäksi Suomen metsistö ei ole kaikin puolin sovelias jatkuvaa kasvatusta varten.
Avohakkuun täyskielto on ratkaisu todellisia ongelmia varten, mutta nykyisessä muodossaan se jättää huomioimatta siihen liittyvät oheisvaikutukset. Avohakkuiden kielto tekisi raaka-aineiden hankkimisen Suomesta vaikeaksi ja tavaravirta siirtyisi Suomen metsistä ulkomaille. Käytännössä avohakkuiden tuottamat ongelmat vain siirrettäisiin Suomesta pois. Ratkaisuna tämä siirtäisi haitat luonnon monimuotoisuudelle ja ilmastolle Suomen rajojen ulkopuolelle.