ÄKS

Konginkankaan kirkonkylällä kaadetut puut puhuttavat

08.09.2014 16:40 (muokattu 11.09.2014 20:31)
Kuva: Esa Happonen
Konginkankaan kirkolla on kaadettu puita tien varrelta niin sanotusti runsaalla kädellä. Osa kyläläisistä puhuvat raiskaamisesta ja ihmettelevät kovin touhua. Kirkonkylän ilme on yhden mielestä pilalla, kun taas toinen iloitsee valosta joka nyt pääsee tulvimaan kylän raitille.

 

Mistä on kysymys? Kaupunginpuutarhuri kertoo ÄKSälle ettei tiedä asiasta mitään, ja kehottaa soittamaan ELY-keskukseen. Sieltä ei vastausta kysymykseen ole vielä saatu.

Puut kaatanut yritys on Kosken Megawatti.

– Puut on kaadettu liikenneturvallisuuden parantamiseksi. Isot puut kasvoivat sähkölinjojen välissä ja osa puissa kiinni sähköjohdoissa. Puut on kaadettu kaupungin kanssa yhteistyössä, Kosken Megawatilta kerrotaan.

Konginkankaan kyläyhdistyksen varapuheenjohtaja Matti Jokihalme ei tiennyt, miksi puut on kaadettu. Tiedottamista asukkaille ei ole tapahtuneen suhteen tehty. Monessa savussa on päätä raavittu ja mietitty, mitä moinen raivaus meinaa: leveneekö katu vai kaivetaanko putkia, vai mikä on meininki?

– Omituiselta tämä on tuntunut. Mutta nyt meillä on avoin ja valoisa kylän raitti. Aikaa saattaa mennä enemmän kuin hetkinen ennen kuin silmä tähän tottuu. Kyllä luonto korjaa itsensä, Jokihalme tuumaa.

Hän on hyvillään, että varsinkin paloaseman kohdalta ovat koivut nyt pitkin pituuttaan.

– Ne estivät näkyvyyttä tielle.

Jokihalme kertoo, että vuosia sitten on puiden kaatoa mietitty kyläyhdistyksessä.

– Tuossa Pohjoishiekan kohdalla puut peittivät katuvalot ja keskustelimme mahdollisesta harvennuksesta.

Kaikkia ei tällainen raivuu saa ilahtuneeksi:

– Sehän harmittaa tuossa Vihreässä väylässä, että kuinka väylää kunnostetaan kaatamalla komeita vanhoja ja terveitä petäjiä sekä koivuja. Ja mitä niiden tilalle? Ilmeisesti rumia riippapihlajia tai sen kaltaisia rumiluksia. No katsellaan ja kuulostellaan virallista meriselitystä ja suunnitelmaa. Miksei ole ollut lehdissä mikä on suunnitelma tai sitten on ollut, ja emme ole huomanneet. Kirkonkylän asukkaiden epätietoisuus käsin kosketeltava, kertoo hämmentynyt asukas.

EDIT: Ely-keskus vastaa kyselyyn:

Ovatko puut kaadettu Keskustien varrelta? Kauppatie kuuluu kunnan katuverkolle ja mikäli puut eivät ole tuon Keskustien tiealueelta kaadettu tulisi ottaa yhteyttä kuntaan.

EDIT: Kaupungin puutarhuri soitti 11.9. ja kertoi tietävänsä asiasta, mutta koska ei ole tiedotusvastuussa ei voinut asiaa kommentoida.

 

Vastaa

  1. Ei puiden vihaaja sanoo:

    Sama raiskaus on kohdannut puita Lintulahden rannanpuoleisella levikkeellä.Todella rumaa jälkeä.Parempi poistaa koko puu,kuin jättää sellaisenaa paikoilleen.

  2. Hilkka Vepsä sanoo:

    Ihmettelen kovasti tietämättömyyttä, mikä tämän asian ympärillä vallitsee. Ely-keskuksen vastaus on yhtä tyhjän kanssa, ei siis vastaa mihinkään. Puut on kaadettu kirkonkylän alueella Keskustien varrelta Paloasemalta alkaen Pohjoishiekan uimarannan tienhaaraan saakka sekä Salen kulmalta Matilanvirrantien varrelta Sumiaisten suuntaan. Naurettavaa väittää, että liikenneturvvallisuus olisi puiden takia jotenkin ollut vaarantunut kirkonkylän alueella. Muutamat puut ovat olleet lahoja ja niiden kaataminen on perusteltua, mutta suurin osa niistä sadoista puista, jotka on kaadettu, olivat kantojen kunnon perusteella terveitä. Esim Salen kulmalla kasvaneet lehmukset ja hopeapajut eivät olleet mitenkään uhkana sähkölinjoille. Eivät myöskään Hautalanharjun vanhat, jykevät ja terveet petäjät, jotka ovat vuosikymmeniä suojanneet harjua ja sen asukkaita Keiteleeltä puhaltavilta pohjois- ja koillistuulilta. Harjulle on jätetty toispuoliset koivunräipät osin puolivarresta katkottuina torsoina. Näky on surullinen. Jos maiseman korjaaminen jätetään luonnon tehtäväksi, se ei korjaannu meidän elinaikanamme. Kantotorsot törröttävät tyhjillä penkoilla. Ankeat, harmaat, kestopuulyhtypylväät ovat paljaina ilman vihreiden puiden antamaa kaunistusta. Valoa on kirkonkylän raitilla riittänyt puista huolimatta.

    Kuka on vastuussa tästä maiseman ja miljöön pilaamisesta keskellä ihmisasutusta? Ei kai yksityinen firma voi noin vain tulla kaatamaan puita kaava-alueelta ilman viranomaisten lupaa?

    Toivon, että ÄKS kriittisenä laatulehtenä jatkaisi asian selvittämistä. Meillä on oikeus tietää, miten ja kenen päätöksillä tällainen menettely on sallittu.

    Hilkka

    1. Leksa sanoo:

      Ompa hyvä että puut kaadettiin vihdoin ja saatiin vähän sivukylälle valoa. Olihan puita aivan liikaa ja ois voinu kaata nekin vähät mitkä sinne jäi. Hyvältä näyttää!!!

      1. Hilkka Vepsä sanoo:

        Osasin odottaa tämän tyyppisiä kommentteja, Leksa, hyvänäin. Jokainen saa olla asiassa mitä mieltä haluaa. Jäihän vielä paljon puita ”pimentämään” huononäköisten maisemia. Muuten, tuskin yksikään sähkökatkos kirkolla on johtunut kylän pääväylien varrella kasvavista puista eikä tule mieleen, miten ne olisivat haitanneet liikenneturvallisuutta 40-50 km nopeusrajoitusalueella.

        Tässä ei voi nyt enää muuta kuin toivoa, että firmalta, joka on urakan saanut, vaaditaan kunnollinen jälkisiivous ja maisemointi siinä määrin kuin se enää on mahdollista.

        Hilkka

        1. Leksa sanoo:

          Kyllä luonto ne lehdet sieltä vie…ja onhan konginkankaalla ahkeria ”kaupungin työntekijöitä” jotka voi mieluisekseen siivota. Itseäni ei haittaa pieni sotku sillä onhan siinä työtä tehty jo kun puut on viety!!! Nyt näkee tuleeko autoja kun risteyksistä lähtee…kiitos urakoitsijoille etukäteen.

          1. Hilkka Vepsä sanoo:

            Miten olet uskaltanut aikaisemmin ajella kirkolla, jos et nähnyt (metsää puilta) tietä puilta? Itselläni ei ole siinä ollut vaikeuksia ainakaan vielä,voihan semmoinenkin aika tulla, kun tienvarret puskittuvat, kun isot puut on kaadettu pois eikä tienvarsia kukaan hoida.
            Mutta tämä riittää minun osaltani tästä asiasta.

  3. hyvänäin sanoo:

    Ihan oikein tehty! Siistä jälkeä eikä tarvitse enää valitella ku sähköt ovat poissa myrskyjen jälkeen. Olisitte tyytyväisiä että joku näkee vaivaa konginkankaankin kylän eteen!

    1. toisten mailta sanoo:

      vähän turhan ronskisti oli otettu , vaikka tapahtunutta ei voi muuttaa. Voisin tulla sun tontille kaataa puita kysymättä sulta 🙂 , Ei tämä iha oikein oo hoidettu.
      Hyvä hilkka 🙂 . Selvitys tästä kannattaa tehdä, olen samaa mieltä.
      Eu rahoitus nopeasti muuttuvaan kylään , innovaatio palkinto eu-uusta.
      Haettava innovaatio rahoja Idea rikkaasti maisemointiin

      1. Hese sanoo:

        Eikös se kaatokone tämän sumiaisten läpi mene myös? Täällä kyllä kaadettavaa riittää. On nimittäi katujen varret täynnä lahoja puita ja harvennus tekisi hyvää tällekkin kylälle. Kuullostaa kummalliselta että näin paljon tullut negatiivistä palautetta, mistä kyse? Konginkangas ainakin kuin uusi kylä, hyvää työjälkeä!!! Tervetuloa myös sumiaisiin kun tänne asti ennätätte 🙂

        1. Leppäskä sanoo:

          ”Tsunamin jäljiltä”
          Ymmärrettävää tässä asiassa ei ole mitään eikä mikään. Työ on tehty mielivaltaisesti, asukkaille eikä maanomisteljille ole ilmoitettu etukäteen ( eikä jälkikäteen ) yhtikäs mitään, minkä tollompikin tajuaa olevan välttämätöntä tällaisissa projekteissa. Ihmettelen minä myös miksi kukaan ei vastaa kyselyihin, kenen toimesta ja millä perusteella? Millä perusteella ja mikä oikeuttaa tulla ilmoittamatta kaataamaan puita toisen omalta pihalta? Kun aisaa on kysytty on sanottu vielä että puutkin tullaan hakemaan, kuulema palkaksi!!!!??? Näyttipä kylä miltä tahansa ( ja korjatuksihan sitä ei enää saa ), niin tapa millä asia on hoidettu vaatii tosiaankin selvitystä. Kiitos Hilkka kirjotuksestasi ja toivotaan että asia selvitetään.
          PS kyllä joku maisemoinninkin saisi hoitaa. Ei kaunista katseltavaa.

          1. LUONTO PARAS METSÄNHOITAJA

            Metsän elävät eivät pääse metsästä koskaan pois – ilmeisesti siksikö ihmisen pitää luonnossa elävien olinpaikoilta metsät hakata pois, tuota metsänhoitajat neuvona noudattaa, siinä sitten ihmisillä luon­nonhoidon lomassa rahantarve hoitaa raiskiometsiä, no mikä tulikaan siinä vahinko.

            Nyt – laula ei metsäluonnossa linnut, metsä on aukea, synkkä on mieli, mikä syynä, kerro ei kieli. Metsäyhtiöt huutaa – lisää rankaa.

            Autot rientää, havun neulasetkin kauaksi kantaa, vaikka ei talon pihassa polttorankaa. Metsät itkee samoin erikoisesti isäntä kyllä kun metsät on tyhjät, metsän elävillä siellä ei ruokaa, vielä edes käki kannolla huokaa.

            Näin sitten – ihminen on luonnossa sellainen viisaudenolio, sillä oikeus sotkea miten vain, kuitenkin metsä on luonnonelävien koti – miksi niiden rauhaa vain ihmisellä oikeus häiritä.

            Heikki Penttinen Äänekoski

          2. Lissu sanoo:

            Kyllä tähän silmä tottuu. Ainakin työntekijät ovat osaavia ja ystävällisiä jotka puita ovat kaataneet. Ollaan tyytyväisiä että joku näkee vaivaa vanhojen puiden kaatoon ja siistiin maisemointiin!! Osat puista jopa vaarallisia ja eikä edes kaikkia ns. ongelmapuita ole kaadettu.

        2. Hyvä on istua
          hiljaisuudessa metsälammen rannalla, katsella tähtien tietä,
          hoivata metsän eläviä puita, kuunnella tuulen puhetta puille ja pilville.

          Riehui tuuli pakettipelloilla, kaatoi puut, mahtavatkin. Metsurin saha
          soi, soreaksi muuttui maisemat, niin muotoili metsän kauneuden, tuo
          metsän herra.

          Kauniit kelot, kuivaset, vielä kasvaa sai huomiseen. Katsoi metsä,
          kenet meistä tänään kaadetaan, kenen huonon vuoro on huomenna.
          Ei soi metsurin saha huomenna, metsäkone tuli tänään.

          Ei ole enää metsänpolkua, ei kaunista lammenrantaa.
          Hiljainen on kuollut metsä. Nyt ei tehä metässä, ku pelekkeä pahhoa,
          viimene kannokkovirs laulettii eilen.

          Heikki Penttinen, Äänekoski

        3. Jan Uusitupa sanoo:

          Täällä ei ole ainakaan kaadettu YHTÄÄn lahoa puuta. Vaan satoja vuosia olevia vanhoja koristepuita. E-rit-täin kalliita.

  4. Jan Uusitupa sanoo:

    Nyt se kone on seissyt matilanvirralla 3 viikkoa. Meniköhän yrittäjältä luvat vai mikä ?!?!??
    Mulla ei olis varaa seisottaa kuukautta isoa kauvinkonetta kauhoineen.
    Ja onko taas halvimmalla saatu tarjous, kun kaivinkoneella pitää kaataa (repiä) puita alas ja jättää siihen. Olisin voinut itse moottorisahalla kaataa puut, jos ne saa jättää siihen makaamaan, puolet halvemmalla. Ehkä jopa pätkiny ja karsinu.
    Terveet puut on kaadettu keskustasta aivan syyttä suotta, mitä on useita kymmeniä vuosia tarkoituksellisesti kasvatettu siihen ´Kyläraitille´ KAUNISTAMAAN kylää.
    Tästä pitää saada ELY-keskus oikeuteen. Koko kylä on nyt raiskattu.Kaksi sanaa: EI NÄIN !!
    Ja se ,että joka toinen puu on otettu ei voi tarkoittaa, että joka toinen puu on vaarallinen sähkölinjoille ja joka toinen ei. + Mihin nyt kesäisin laitetaan autot parkkiin, jos autossa on lapsia tai koiria Ym, kun ei ole varjoa koko pihassa?
    ELY-keskus saisi nyt ainakin VASTATA jos kysytään, eikä piilotella virastossa. Tämä…kin laitetaan muistiin ja kun koko kupla posahtaa, niin voitte olla varma että sitä saa mitä tilaa.

    Nim. Apinat kuuluu puihin, ei ELY-keskukseen

ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKISANOMAT OY
Torikatu 2, 2. kerros, 44100 Äänekoski
Avoinna sopimuksen mukaan
Puhelin 040 565 0941

TOIMITUSmarjo@aksa.fi
Marjo Steffansson
päätoimittaja 040 841 2945

MARKKINOINTIilmoitus@aksa.fi
Pirjo Hakkarainen
myyntipäällikkö 040 565 0941
Marjut Parola
myyntineuvottelija 040 730 4234
etunimi@aksa.fi

ILMOITUSVALMISTUS JA -AINEISTO
ilmoitus@aksa.fi

Tietosuojaseloste »
© Äänekosken Kaupunkisanomat Oy

AD Alfred
Elysium Solutions Oy