ÄKSän ja Äänekosken Yrittäjät ry:n järjestämässä vaalipaneelissa keskusteltiin myös KeiteleJazzin tulevaisuudesta.
Vaalipaneelin vetäjänä toiminut ÄKSän päätoimittaja Marjo Steffansson kysyi vapaa-aika osion paneelissa istuneilta Lauri Laxilta (ps), Tarja Pulliselta (kok), Paula Pekoselta (kesk), Merja Närhiltä (sdp), Riikka Hapolta (vas) ja Marja Kolarilta (kd) suoran kysymyksen: Pitäisikö kaupungin ottaa taloudellinen vastuu KeiteleJazzeista, jotta toiminnan jatkuminen voidaan taata?
Panelistit olivat lähes yksimielisiä siitä, että KeiteleJazzin tuoma näkyvyys ja arvostus on hyväksi Äänekoskelle, ja taloudellinen vastuu olisi syytä ottaa. Lax oli eri mieltä.
– Ei pitäisi, Lax ilmoitti topakasti.
Muiden mielipiteet noudattelivat anteliaampaa linjaa.
– Kyllä se enemmän tekee hyvää tälle kaupungille, kuin mitkä riskit siinä olisi. Kyllä pitäisi, Pullinen sanoo.
– Musta se olisi enemmän kuin järkevä ajatus. On tehty tutkimusta siitä, kuinka plajon kulttuurin sijoitetuille euroille saadaan vastinetta: varovaisten arvioiden mukaan se on kolmen euron tuotto per euro. Se ei olisi pelkästään imagoasia, vaan se olisi kylmää rahaa, mitä saataisiin takaisin, Honka sanoo.
– Pitäisi. KeiteleJazz on meidän ainoita tapahtumia, jotka on tunnettuja ympäri Suomen. Meillä on urheiluseuroja, jotka on tunnettuja ympäri Suomen ja yksi tapahtuma. Kyllä se kylmä raha, mitä Jazzit tuo tähän kaupunkiin, on aika iso pompsi, Närhi sanoo.
– Kyllä munkin mielestä pitäisi. Kyllä KeiteleJazz tuo äänekoskelaisia yhteen ja silloin on paljon muitta oheistapahtumia ja se piristää kuntaa tosi paljon. Kyllä me kaivataan jotain sellasta tänne, Happo nyökkää.
Kolari ja Pekonen pohtivat, olisiko suuri taloudellinen tuki epäreilua muita tapahtumia tai yhdistyksiä kohtaan, mutta korostivat KeiteleJazzin merkitystä kaupungille.
– Mä en osaa suoraan sanoa joo tai ei. Ajaako se muita järjestettyjä tapahtumia sitten eriarvoiseen asemaan, jos kaupunki lähtee tukemaan jazzeja, Pekonen pohtii.
– Tietenkin täytyy tuke, mutta tuki ei saa mennä mahdottomuuksiin. Näkisin, että tapahtuman täytyy itsessään jo tuottaa jotakin, Kolari sanoo.
Sama kysymys kysyttiin myös vaalipaneelin yleisöltä, joka sai äänestää: vihreä lappu merkitsi kyllä, punainen ei.
– Kyl mää näkisin, että vihreetä on aikalailla, virallinen äänitarkastaja järistysmies Anti ”Tino” Pitkä-Pinnanen ilmoittaa rehvakkaasti.
– Ihan hyviä uutisia varmaan sinne KeiteleJazzin organisaatiolle päin, Steffansson tuumaa.
Jos jokainen Keitele Jazziin sijoitettu euro tuottaa kolme euroa takaisin, tuloutuvatko ne kaikki yrittäjille vai saako kaupunki vastuunkantajana/ yhtenä tukijana (kumpi rooli nyt sitten tulee olemaankin) tuloista osan ? Epäsuorasti verotuloina tietysti, mutta muuten ?
Kiitos järjestäjille lämminhenkisestä tilaisuudesta!
Miksi tehdä erillinen juttu nimenomaan tästä asiasta? Syntyy pakostakin mielikuva, että tässä halutaan luoda aivan tarkoituksella ja turhaan vastakkainasettelua puolueiden välille; Perussuomalaiset vastaan muut puolueet. Uskon kaikkien ehdokkaiden ymmärtävän kulttuurin merkityksen positiivisen hengen synnyttämisessä paikkakunnallamme. Keinot, jolla tähän päästään saattavat sitten varioida ehdokkaiden kesken.