Kiitos Erkki Kautolle mielenkiinnosta asioita kohtaan ja siitä, että hän kantaa kuntalaisten näkökulmasta huolta asioista.
Äänekosken kaupungin päätökset ovat julkisia ja ne löytyvät kaupungin nettisivulta. Kaupungin tekemistä päätöksistä tiedotetaan kuntalaisille avoimesti. Jos budjetti ylittyy, tähän haetaan aina valtuustolta siunaus etukäteen.
Erkki Kautto kysyi jo aiemmin terveyskeskuksen kustannuksista. Terveyskeskuksen rakentaminen oli pakko, koska entiset tilat menivät käyttökieltoon aluehallintaviraston toimesta. Tilat olivat vaaralliset sekä potilaille että henkilöstölle. Uuden terveyskeskuksen rakentamiskustannukset olivat (vuonna 2015) 30 931 510, 48 euroa. Kalustaminen 764 939,32 euroa ja varavoimakone 5023,30 euroa eli yhteensä 31 701 473,10 euroa.
Lukion rakentamiskustannusten arvio on 10 600 000 ja kalustaminen 693 000 euroa eli yhteensä 11 293 000 euroa. Lukion rakentamisen osalta sama tilanne kuin teekoon. Rakentaminen oli väistämätön pakko.
Biotuotetehdasinfran osalta kaupungin tekemät investoinnit tukevat yrittäjyyttä ja työpaikkaedellytysten luontia, sisäistä liikennettä ja elinvoimaa.
Tämän hetken arvio Viiskulman kiertoliittymä 550 000 euroa, Tehtaankadun kiertoliittymä (v.2017) 800 000 euroa ja Kotakennään kantavuuden parantaminen ja meluvalli 2018-2019, 600 000 euroa, eli kustannukset yhteensä 1 950 000 euroa. Lisäksi Nelostien peruskorjaus aiheuttaa kustannuksia, mutta näistä tulevista kustannuksista ei voi vielä keskeneräisyyden vuoksi kertoa.
Lisäksi Erkki Kautto kysyi torin kustannuksista. Niiden osalta ei voida vielä arvioida lopullisia kustannuksia niin ikään asian keskeneräisyyden vuoksi. Talousarvioon 2017 on varattu 450 000 euroa kyseisen infran rakentamiseen. Kahden liikehuoneiston ostamisen osalta hinta on perustunut kahden eri kiinteistövälittäjän hinta-arvioihin. Siltäkin osalta on toimittu juridisesti oikein. Emme voi puhua vain torin paikasta vaan koko keskustan kehittämisestä, jossa tori näyttelee vain pientä osaa. Tällä ratkaisulla luodaan edellytykset Äänekosken keskusta-alueen tulevaisuuteen vuosikymmeniksi eteenpäin.
Kaikki nämä päätökset on tehty perusteellisen suunnittelun ja kartoituksen pohjalta. Kuntalaisia on kuultu, yleisötilaisuuksia on pidetty ja näin kuntalaiset on osallistettu päätöksentekoon.
Jotta Äänekoski kehittyy, meidän täytyy olla yhdessä viemässä kehitystä eteenpäin. Jotta kehitytään, taloudelliselta panostukselta ei voida välttyä. Elinvoima lisääntyy kehityksen myötä.
Leila Lindell, kaupunginvaltuuston II puheenjohtaja
Kari Kiiskinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Kas kun ei Rambollin tekemä hinta-arvio. Olisin voinut vaikka vannoa, että asialla on ollut sama tyyppi kuin jäteyhtiökonsultaatiossa.
Leilan ja Karin vastauksesta jäi kokonaan kertomatta mikä oli Tk:n todellinen kustannusarvio kun päätöstä rakentamisesta tehtiin. Kertoivat ainoastaan missä kustannukset liikkuivat vuonna 2015 ! Joten pöytäkirjoja selailemaan, mitä ja milloin ja millä hinnalla aikoinaan uuden Tk:n rakentaminen päätettiin.
Kaupungin kahden liikehuoneiston ostosta uuden monitoimiaukion alta tuntuu vielä olevan hyvin vaikeata saada todellisia vastauksia: kuka arvio, mistä johtuu suuri hintaero ? Eikä sitä vieläkään Leilan ja Karin vastineessa saatu. Kunnes nämä tiedot vahvistetaan julkisesti niin kaupunkilaisilla on ”tiedossa” hyvin eriviä vastauksia. Läpinäkyvyyttä kiitos !
Ottaen huomioon että yllä olevaa Monopol peliä pelataan kaupunkilaisten pelinappuloilla niin toivoisin että säännöt ja hankinnat olisivat meidän kaupunkilaisten tiedossa tai vähintään annettais oikeita vastauksia kysyttäessä.
Vielä on aikaa pelastaa tilannetta, mutta ei kauan, vaalit ovella !
Tässä kysymyksessä olen Högbergin kanssa erittäin samaa mieltä. Missä viipyy vastaus Lindelliltä ja Kiiskiseltä? Tietänette, että tämä asia kaivetaan esiin tavalla tai toisella. Konstit on. Siis jos teillä ei ole mitään salattavaa, niin antaapas nyt tulla vaan vastauksia.