Poliisin tekemää virkatehtävää häirinnyt yli 40-vuotias äänekoskelaismies joutui vastaamaan teostaan käräjäoikeudessa. Tapaus on poikkeava, sillä yleensä vastaavat teot sovitetaan suoralla sakkorangaistuksella.
Käräjille mentiin, koska mies ei hyväksynyt sakkoa. Hän kiisti syyllistyneensä haitantekoon virkamiehelle.
Mies kyllä tunnusti hermostuneensa, kun poliisi otti hänet kiinni Jyväskylässä joulukuussa 2012. Mies kertoi esitutkinnassa kertoneensa hermostumisestaan, mutta omasta mielestään hän ei vastustanut poliisin toimia.
Oikeus uskoi poliisia, jonka mukaan mies vastusti kiinniottoa ja säilöön kuljettamista. Mies ei noudattanut käskyä siirtyä poliisiautoon. Kun miestä kuljetettiin autoon, hän väänsi käsiään ja kiemurteli päästäkseen irti. Mies vastusti myös turvallisuustarkastusta.
Oikeuteen saakka tapaus pääsi vasta nyt. Tuomari katsoi miehen syyllistyneen haitantekoon virkamiehelle ja langetti miehelle kymmenen päiväsakon rangaistuksen. Yli puolentoista vuoden takaisesta episodista tuli miehelle lopulta 60 euron lasku.
On helpompi saada Lotossa 6 oikein kuin saada Poliisia syytteeseen virkarikoksesta. Yli 5 vuoden ajan on etsitty ( Poliisi ei ole kiinnostunut etsimään ) erästä Poliisia joka jätti kirjaamatta ilmoituksen vakavasta rikosepäilystä. Poliisin esimies ei tunne ko. Poliisia ja hänen kolleegansa ? soitti ilmoituksen jättäjälle ja ilmoitti, että hänen olisi oman etunsa kannalta parasta unohtaa koko asia. Mikähän on syynä siihen, että Poliisi ei tutki toisen Poliisin rikosta ?