Poliisi sai suorittaakseen varsin erikoisen rikostutkinnan suolahtelaisessa kerrostalossa. Epäilty rikos oli lievä vahingonteko, sillä rappukäytävän lattialla oli virtsaa.
Asiasta ilmoitti poliisille talon asukas, noin 45-vuotias mies. Epäilty, noin 65-vuotias mies, asuu myös talossa.
Mies myönsi poliisille virtsanneensa rappukäytävässä, mutta ei suoraan lattialle vaan housuihinsa. Virtsan päätyminen lattialle ei siis ollut ainakaan tahallista.
Epäily perustui nuoremman miehen havaintoihin. Ilmoittaja otti käytävästä valokuvia, jotka hän toimitti poliisille.
KIHLAKUNNANSYYTTÄJÄ tutki tapauksen ja totesi, että syytteen nostamiselle olisi todennäköiset syyt. Syyttäjä kuitenkin päätti, ettei vie tapausta käräjille.
Perusteluiksi syyttäjä ilmoitti rikkomuksen vähäisyyden. Maksimirangaistus olisi ollut sakko.
Valokuvista ja ilmoittajan kertomuksen perusteella syyttäjä arvioi, ettei teosta ole aiheutunut juurikaan vahinkoa.
Syyttämättäjättämispäätöstä tuki myös se, ettei asianomistaja eli asunto-osakeyhtiön edustaja vaatinut pissaajalle rangaistusta. Poliisi ei saanut asianomistajan edustajaa edes tavoitettua esitutkinnan aikana. Syyttäjän mukaan asianomistajan kuuleminen ei ollut välttämätöntä.
NAAPURUSTEN välit eivät olleet muutenkaan hyvät. Nuorempi miehistä ilmoitti pissaajan myös uhanneen antaa hänelle selkään.
Pissaaja kiisti teon. Koska kyseessä oli sana vastaan sana -tilanne, syyttäjä ei nostanut syytettä myöskään epäillystä laittomasta uhkauksesta.
Molemmat epäillyt rikokset tapahtuivat samana päivänä keväällä 2014. Syyttäjä pääsi ratkaisemaan asian vasta runsaat 1,5 vuotta myöhemmin.
Huhhuh näitä juttuja. Eikö ole parempaa tekemistä kuin nostaa tuollaisesta vahingosta tuollainen meteli? Kyllä maailma on joillakin pieni.
Miten voi tollasen ratkaisussa kestää 1,5 vuotta?? Pieni vahinko käyny, ei pitäis mennä ku 2min ja syyttämättäjättämispäätös on valmis.
Suolahdessa kaikki on näköjään mahdollista. Voi elämä.