Puuttuako muiden asioihin vai antaako väkivallan tapahtua? Tässä kysymys, johon Äänekoskelle Keitelejazz-viikon aikaan saapuneelle helsinkiläisnaiselle on syntynyt oma mielipide.
Nainen oli 22. heinäkuuta viime vuonna asiakkaana Pub Markuksessa – pahaksi onnekseen asiakkaana oli myös Kivetyn murhasta myöhemmin tuomittu äänekoskelaismies. Ravintolassa nainen kuuli, kuinka mies uhkasi lyödä turpaan tapahtuma-aikaan 36-vuotiasta äänekoskelaisnaista.
Ennen uhkausta 36-vuotias oli riidellyt itseään kymmenen vuotta nuoremman naisen kanssa. Nainen on Kivetyn murhasta tuomitun, nyt 43-vuotiaan miehen vaimo.
Helsinkiläisnainen ilmoitti soittavansa poliisille. Murhasta tuomittu mies ei pitänyt ideasta vaan tönäisi naisen voimakkaasti nurin. Lattialle kaatuessaan nainen mursi vasemman ranteensa ja sai kuhmun ohimolle.
Tämän jälkeen mies keskittyi toteuttamaan uhkauksensa vaimonsa riitakumppania kohtaan. Mies löi naista useita kertoja nyrkillä vasempaan silmäkulmaan ja takaraivoon.
LYÖNTIEN seurauksena nainen sai turvotusta vasempaan silmään, silmiin pientä sidekalvon alaista verestystä ulkosivuille, pientä ruhjetta vasempaan ohimoon, vasemmalle alaluomeen mustelmaa, takaraivoon kuhmun ja mustelman, vasemman kyynärpään yläpuolelle mustelman ja leukaniveleen aristusta.
Niin sanottu Kivetyn murha tapahtui puoli vuotta ennen pubin tapahtumia eli tammikuussa 2013. Murhasta tuomittu oli poliisin kiinniottamana keväällä 2013, mutta hänet laskettiin vapaalle.
Uudemman kerran poliisi otti miehen kiinni syksyllä 2013. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen elinkautiseen tämän vuoden huhtikuussa.
Kivetyn murhaa tuomittu ei ole tunnustanut, mutta pubissa tapahtuneen pahoinpitelyn hän pääosin myönsi esikuulustelussa.
Helsinkiläisnainen on nyt 62-vuotias. Hän joutui pitkälle sairauslomalle ranteen murtumisen vuoksi. Nainen vaatii miestä maksamaan liki 6000 euron korvaukset ansionmenetyksestä.
NAINEN kertoi oikeudessa, että into puuttua muiden asioihin väheni tapahtuneen jälkeen oleellisesti. Oikeus antaa tuomionsa ensi viikolla.
Käräjäoikeuden tuomio murhasta ei ole lainvoimainen, sillä tuomittu valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Jatkokäsittely on edessä joulukuussa.
