Kaupunginvaltuutettujen jättämä valtuustoaloite Suolahtisalin turvaamisesta ylittäisi kaupungin toimivallan puuttua yksityiseen omaisuuteen.
Kaupunki ei voi toteuttaa kesäkuussa jätetyn valtuustoaloitteen sisältämiä selvityksiä eikä itsenäisesti ryhtyä muihinkaan toiminpiteisiin Suolahtisalin ja Keski-Suomen opiston toimintaan liittyen.
– Emme voi sekaantua yksityisen omaisuuden tulevaisuuden pohdintaan ilman, että omistaja meidät pyytää mukaan. Emme voi tehdä tätä teollisuuskiinteistöjen emmekä Suolahtisalin kanssa, kaupungin hallintojohtaja Aleksi Heikkilä selvittää.
Matti Virtanen ja 11 muuta valtuutettua ehdottavat, että valtuusto velvoittaisi kaupunginhallituksen ja elinvoimayksikön toimenpiteisiin Suolahtisalin turvaamiseksi.
Valtuustoaloiteessa toivotaan työryhmän perustamista ja ryhtymistä selvitystyöhön Keski-Suomen Opiston toiminnan ja rakennuskannan tulevaisuuden takaamiseksi yhdessä kiinteistöt omistavan Keski-Suomen Kansanopiston Kannatusyhdityksen edustajien kanssa.
Kaupunginhallitus käsittelee asiaa kokouksessaan maanantaina 21. elokuuta.
ASIAA valmistellut hallintojohtaja huomauttaa, että yhteistyöpyynnön jälkeenkin kaupungin mahdollisuudet avun tarjoamiseen olisivat rajalliset.
Kaupunki ei voi tarjota yhdelle yksityiselle toimijalle palveluita tai etuja, joita ei tarjota muille vastaaville toimijoille. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei kaupunki esimerkiksi voi puuttua yksityisen omaisuuden uuden omistajan etsintään tai yhdistyksen asioiden hoitoon.
– Kaupunki voi tietenkin antaa tukea ja neuvontaa mutta mitään ihmelääkettä ei ole olemassa, Heikkilä toteaa.
– Elinvoimayksikön voisi pyrkiä parantamaan yksityisen toimijan yritystoiminnan jatkon mahdollisuuksia, ja kaavoituspuolella voitaisiin parantaa alueen käyttömahdollisuuksia kaavoitusmuutoksilla. Käytännössä kaupungilla ei kuitenkaan ole valtavasti toimintakeinoja käytössään.
SUOLAHDEN kaupunki maksoi puolet vuonna 1989 valmistuneen Suolahtisalin rakentamisesta. Kaupunki myös aikoinaan kirjoitti sadan vuoden vuokrasopimuksen saliin.
Äänekosken kaupunki ei kuitenkaan ole Suolahtisalin omistaja eikä myöskään Keski-Suomen Kansanopiston Kannatusyhdityksen jäsen.
Lisää valtuustoaloitteesta ja sen käsittelystä hallituksen esityslistassa täällä.
