Keski-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii äänekoskelaiselle pariskunnalle tuntuvia sakkorangaistuksia vuosia jatkuneesta perheen sisäisestä väkivallasta. Uhrit ovat syytettyjen lapsia.
Syyttäjän mukaan pisimpään vanhempien väkivallasta joutui kärsimään yhteisistä lapsista vanhin. Pahoinpitelyt alkoivat jo vuonna 2006, kun lapsi oli vain nelivuotias. Väkivaltaa kesti viime vuoden syksyyn saakka.
Myös kaksi seuraavaa lasta päätyivät vanhempiensa uhriksi nelivuotiaana. Nuorin kärsi pahoinpitelyistä runsaan vuoden ajan. Kolmesta lapsesta keskimmäisen piina kesti noin 4,5 vuotta.
Lisäksi toisen vanhemman aiemmin syntynyt, nykyisin teini-ikäinen lapsi joutui väkivallan kohteeksi noin kolmen vuoden ajan. Teiniä pahoinpiteli syyttäjän mukaan vain perheen isä. Nuoremmat joutuivat molempien pahoinpitelimäksi.
Tekoja oli syyttäjän mukaan useita. Yleensä ne olivat tukistamisia, napauttamisia sormella päähän ja lyömisiä tai läppäisemisiä takapuolelle. Vanhin lapsista joutui myös usein vedetyksi alas sängystään.
Epäiltyjen rikosten paljastuttua lapset otettiin väliaikaisesti huostaan. Nyttemmin lapset ovat taas kotonaan.
Vanhemmat ovat myöntäneet ainakin osan teoistaan. Keski-Suomen käräjäoikeus pui ratkaisuaan marraskuulle saakka.
Vaikeita ja ikäviä perheen sisäisiä asioita, joihin on usein mahdotonta päästä vaikuttamaan.
Onneksi aina joskus tulee päivänvaloon, mutta jälleen piina on kestänyt lasten kannalta katsottuna ja koettuna ”satavuotta”!
Toivottavasti lapset saavat kaiken tarvittavan avun, kuten vanhemmatkin.
Miksi vain sakkotuomio?Jos olisi aikuisten välinen väkivalta niin vankilaahan siitä seuraisi.
Niin ja miksei kukaan ole tällaisia aikuisia vaatimassa tilille teoistaan versus pedofiilien metsästäjät?
Väkivalta jättää yhtä pahan jäljen lapseen ja tulevaan elämään.
Onko niin että edelleen väkivalta on niin maan tapa ettei sitä koeta pahana?
Hyvä jos jääneet vanhemmat haaviin.Toivotaan että lapset ovat päässeet turvaan.Jälkihoito vaan mietityttää.Tämän kylän tuntien apua ei välttämättä kovin helpolla saa.
Olen niukin naukin kolmekymppinen ja minun lapsuudessani tukistamista ja luunappia kutsuttiin kasvatukseksi……
Toki tässä nimenomaisessa jutussa voi olla vakavampaakin taustalla,
mutta montaa asiaa on kukkahatut saaneet paisuteltua ja heidän vallassaan on tämän päivän oikeusistuinkin.
…pikkutukistukset, luunapit ja koivumäen herra oli ihan normaalia minun lapsuudessani, silloin se oli kurinpalauttamista ja nyt se on väkivaltaa. Pakko sanoa että minusta on tästäkin huolimatta tullut ihan normaali kiltti ihminen ilman sen kummempia traumoja. En tietenkään hyväksy liian kovia otteita, ja usein vanhemmat ei tajua omia voimiaan, jolloin sitä voi sanoa väkivallaksi jos lasta tukasta kiskomalla kiskoo.
Vaikka nimimerkit ”kukkis” ja ”kurinpalautettu” ei kokemastaan väkivallasta olekaan mukamas kärsinyt….niin se ei tarkoita etteikö joku muu siitä voisi kärsiä ja traumatisoitua. Ihmiset kokevat asiat eri tavalla ja jo tuo teidän puolusteleva asenteenne kertoo että Suomessa on vielä pitkä matka siihen että fyysinen kurittaminen käsitetään väkivallan tekona siinä missä turpaan veto grillijonossakin.
AINA jos ihmisen fyysistä koskemattomuutta loukataan on kyse väkivallasta kuinka ”vähäistä” se nyt joidenkin mielestä olisikin.
Ja varsinkin kun kyseessä lapselle se maailman tärkein ja läheisin ihminen,vanhemman kontolta koettu väkivalta on aina tuomittavaa.
On se kumma että VIELÄ vuonna 2014 ihmiset puolustelevat väkivaltaa.
Eivätkö lööppien huutamat lasten surmat ole osoittaneet että asiat voivat kärjistyä ja surmattu lapsi on jo vaikeampi suojeltava kuin väkivallan uhri.
Sairaan maan sairaat kansalaiset kokevat väkivallan hyväksyttävänä.
Tilanteessa on kuitenkin AIKUINEN vastaan lapsi.Säälittävää käydä itseään pienemmän ja heikomman kimppuun!!!!!!!