Kaupunginvaltuuston kokous oli sanalla sanoen napakka. Listan 13 pykälää nuijittiin maaliin ripeään tahtiin, ilman äänestyksiä ja vain pienillä soraäänillä sekä lyhykäisillä puheenvuoroilla.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi talouden vakauttamisen toimenpideohjelman vuosille 2016 – 2018 listaan merkittyine muutoksineen.
Talouden vakauttamisen toimenpideohjelmassa esitetyt tilavuokrasäästöt poistetaan ja tilavuokrien perusteet tuodaan kaupunginhallituksen ja edelleen kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi myöhemmin vuoden 2015 aikana. Kiinteistöveroa ei nosteta, ja maa-alueiden myynnistä saadaan veroon kompensaatiota 100 000 euroa. Lisäksi vs. Kaupunginjohtaja oikeutettiin tekemään asiakirjaan teknisluonteisia korjauksia.
Kaupunki päätti ostaa Matilan Ankkurin
Matilanvirralla sijaitseva ravintolarakennus Ankkuri päätettiin ostaa 75 000 euron hintaan. Tämä aiheutti keskustelua salissa.
Simo Holopainen (VAS) ei ollut tyytyväinen valmistelun nopeaan aikatauluun ja hän linjasi, että päätösesityksessä kaikuu matkailuyrittäjien ei niin tasa-arvoinen kohtelu.
– Eikä tässä huomioida taloudellista tilannetta. Ostaako kaupunki seuraavana Suolahden satamassa olevan yrityksen, jos nykyinen yrittäjä olisi sitä myymässä. Mietitään kokonaisvaltaisesti. Miksi tämä saatiin näin äkkiä päätökseen? Esimerkiksi skeittiramppihanke ei etene, mutta ylihintainen vanha ravintola ostetaan lennossa, Holopainen totesi.
Matti Tuononen kertoi, että vuokrasopimus on tehty kesälle. Nykyinen omistaja saa vuokratulot siihen asti, kunnes kaupunki tekee päätöksen kiinteistön kohtalosta. Kaupungin suunnasta on visioita:
– Alue on erittäin hieno, eikä kaupungilla ole liiemmälti matkailukohteita. Masterplanin tekeminen olisi hyvä, mutta se ei ole ilmaista, Tuononen kertoi ja mietti Viisarihankkeen mahdollisuutta.
Ranta-asemakaavan laatiminen on tekeillä. Olli Kinnunen kertoi, että vesihuollon kehittämiseen löytyy haasteita.
Simo Salmelin (SD) oli sitä mieltä, että esitys on valmisteltu hyvin.
– Tämä tulee maksamaan itsensä takaisin, Salmelin laski.
Martti Isoviita (KOK) muistutti että riskit ovat hankinnan suhteen minimaaliset.
– Jos tämä ei lähtisi vetämään, niin sitten myydään pois. Tämä on riskitön hankinta. Tekninen lautakunta on saanut tarpeelliset selvitykset. Isoviita visioi.
Salissa mietittiin myös käyttökustannuksia ja kuka niistä vastaa.
– Yrittäjä maksaa ne, Tuononen sanoi.
Äänekosken terveyskeskuksen taloudellinen loppuselvitys
Nettomenot olivat 30 429 984 euroa. Esityslistassa todetaan, että rakentaminen toteutui kustannusarvion puitteissa. Rakennuksen kustannusarvio rakentamisen osalta oli 31 250 000 euroa. Lopulliset rakennuskustannukset olivat 31 027 984 euroa, josta 1- vaiheen osuus oli 2 103 000 euroa. Tuloja saatiin avustuksena 598 000 euroa Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolta.
Perussuomalaisten Jani Salo oli eri mieltä kustannusarvion paikkaansa pitävyydestä.
– Rakentaminen toteutuu kustannusarvion puitteissa listalla todetaan. Se on totta kun summaa viilattiin ylöspäin sitä mukaan kun kulut kasvoivat. Haluan muistuttaa, että 18 miljoonaa oli alkuperäinen kustannusarvio.
Keskustan Henna Penttinen sanoi ensimmäisen arvion olleen hatusta vedetty. Hän kiitteli rakennuttajapäällikköä kustannustehokkaista sekä huokeista materiaalihankinnoista.
– Hintaa saatiin pidettyä kurissa, kun hankittiin halvempia materiaaleja. Talo olisi voinut maksaa 50 miljoonaakin, Penttinen sanoi.
Kokoomuksen Tommi Lunttila peräsi arviotujen toiminnalisten säästöjen perään.
– Onko niitä tullut? Laskelmien mukaan vuositasolla talon pitäisi säästää joka vuosi kaksi miljoonaa euroa kun viheralueiden terveysasematoiminnat ajattiin alas. Onko säästöjä tullut ja missä mennään nyt Lunttila kysyi.
– Kaikki säästötavoitteet ovat toteutuneet, Tuononen vastasi. vastasi
Pentti Salminen (SD) muistutti kaupunginhallitusta olemaan tarkkana.
– Kahden miljoonan säästö ei ole kirkossa kuulutettu. Kaupunginhallitus saa olla nohevana ja tutkia miten edetään, Salminen sanoi.
Hammaslääkäriin jonottajilla on jo aika kiikarissa
Äänekosken hammaslääkärijonot on saatu purettua. Tai ainakin annettua aika jonottajalle.
– Aika hoitoon on annettu kaikille jonottajille. Viimeiset ajat ovat kesäkuun lopussa. Uusia aikoja on myönnetty jo pitkään uusille potilaille ja heidän hoitoon pääsy toteutuu noin neljän kuukauden viiveellä. Tarkoitus on, että jatkossa meillä toimisi ajanvaraus kolmen-neljän kuukauden aikajanalla, perusturvajohtaja Raija Kolehmainen kertoi.
Äänekoskella on AVIn asettama sakkouhka jonojen purkuun. Salissa toivottiin otettavaksi käyttöön malli, jossa hampaat laitetaan kerralla kuntoon.
– Vielä emme, sakkouhasta johtuen, pääse tähän kerralla kuntoon -toimintaan Asiaa selvitellään, kunhan jonot saadaan purettua. Tilanne on jatkossa selkeästi paremmin hallinnassa, lupasi Kolehmainen.
Esityslista kokonaisuudessaan tässä.
Joo,se annettu hampilääkäri aika perutaan samana aamuna kun sinne ois pitänyt mennä ja sama homma sen uuden ajan kanssa. Mulle riitti tuo pelleily,menin yksityiselle. Se varmaan oli tarkoituskin, näinhän ne jonot saa purettua jos ei muuten.
Puppua tuo hammaslääkäri! Ei sinne pääse tuollaisessa ajassa!!
Ei sinne pääse edes särkypäivystykseen samana päivänä. Soitat aikaa särkevään VIISAUDENHAMPAASEEN, johon ei enää särkylääkkeet auta. Sanovat että soita huomen aamulla uudestaan, kun emme voi samalle päivälle varata aikaa niin katsotaan aikaa SEURAAVALLE PÄIVÄLLE. Soitat heti aamusta aikaa… Seuraavalle päivälle saa ajan. Menet lääkäriin, hlääkäri toteaa että hammas on haljennut ja tulehtunut. Tarvitaan kirurginen poisto.. laitetaan lääkepaikka ja sanotaan että katsotaan sitä poistoa 4-5kk päästä. Samalla huomattiin pari reikää johon lääkäri tuumas, että mene yksityiselle kun meillä ei oo aikaa korjailla reikiä. Yöllä joudut hakemaan keskus-sairaalasta kipupiikkiä ja särkylääkkeitä, joilla ei ole mitään vaikutusta. Elämäsi tuskaisimman yön jälkeen soitat aikaa.. Ei tietenkää oo aikoja, soitto yksityiselle johon pääset samantien, hammas ei ollut halki ja nykäistiin irti, koko toimenpide kesti 10min. Hienoa toimintaa.