Vapaa-aikajohtajan virkaa haki 40 – haastatteluun kutsutaan viisi


Äänekosken kaupungin vapaa-aikajohtajan virka oli haettavana 17. marraskuuta mennessä ja hakemuksia tuli yhteensä 40. Äänekosken vapaa-aikajohtaja Markku Auvinen jää eläkkeelle tammikuussa. 

 

Ensi viikolla pidettävään haastatteluun kutsun sai viisi hakijaa. Tavoitteena on, että kaupunginhallitus tekee kokouksessaan 4. joulukuuta esityksen valittavasta henkilöstä. Valinnan tekee kaupunginvaltuusto, joka kokoontuu 11. joulukuuta.

Valintatyöryhmä päätti kutsua haastatteluun seuraavat henkilöt:

Paula Kemppainen, liikuntatieteiden maisteri

Jaana Kiiskinen, liikuntatieteiden maisteri

Mikko Pajunen, liikunnanohjaaja (AMK)

Ari Pietarinen, kasvatustieteen maisteri

Jaakko Saarinen, idrottsinstruktör (liikunnanohjaaja AMK)

 

    1. Otto Normalverbraucher

      KH:n pöytäkirja 23.10.2017 § 325

      KH valitsi tuossa kokouksessa työryhmän:

      Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
      Henkilöstöjohtaja Anna-Leena Kriivarinmäki
      Vapaa-aikajohtaja Markku Auvinen
      KH: pj Kari Kiiskinen
      Valtuuston pj Juho Kautto
      Vihreiden valtuustoryhmän pj (Kimmo Tuikka?)
      Kokoomuksen valtuustoryhmän pj (Tarja Pullinen?)

      Työryhmä tekee asiasta KH:lle esityksen ja KH:n päätös hyväksytetään sitten vielä valtuustolla.

      Vastaa
      1. yllapito Artikkelin kirjoittaja

        Otolle tarkennusta: Kuten pöytäkirjassa lukee Kaupunginhallitus valitsi työryhmän valmistelemaan vapaa-aikajohtajan viran täyttämistä. Työryhmään valittiin kaupunginhallituksen jäsenet, kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto, Kokoomuksen valtuustoryhmän valitsema edustaja, vapaa-aikalautakunnan puheenohtaja, kaupunginjohtaja, henkilöstöjohtaja ja vapaa-aikajohtaja. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kari Kiiskinen ei ole työryhmän jäsen.

        Marjo Steffansson päätoimittaja

        Vastaa
        1. Otto Normalverbraucher

          Päätoimittajalle kiitos oikaisusta. Katsoin nopasti esityslistaa ja siitä tuo ylöskirjoittamani kokoonpano, tosin sekin hieman puutteellisena. KH ei ole hyväksynyt aivan sellaisenaan kaupunginjohtajan alkuperäistä esitystä; hyväksytyksi näyttää tulleen kaupunginjohtajan kokouksen aikana (kokouksessa sic!) tekemä ehdotus.

          Hieman ihmetyttää KH:n puheenjohtajan Kari Kiiskisen poisjäänti työryhmästä: päätöshän oli, että KH kokonaisuudessaan (in corpore)! Miksi näin?

          PS. Olisin toivonut työryhmään myös kirjastolaitoksen edustajaa.

          Vastaa
          1. yllapito Artikkelin kirjoittaja

            Koohoon peejii jääväsi itsensä, siinä syy poisjääntiin. MS