Äänekosken paloasemalla vakava sisäilmaongelma. Rakennetaanko uusi mihin ja millä aikataululla?

Äänekosken paloasema on vakavan sisäilmaongelman kourissa. Vuonna 1992 käyttöönotettu paloasemarakennus on siinä kunnossa, että uuden aseman rakentamista jo hahmotellaan. Jarrua hankkeen etenemiseen lyö poliittisen keskustelun puuttuminen. 

Keski-Suomen pelastuslaitoksen työsuojeluvaltuutettu Marko Lehtonen on asiasta huolissaan. Toisaalta hän on myös huojentunut.

– Se on hyvä, että sisäilmaongelma otetaan tosissaan ja että asian eteen tehdään jotain. Rakennuksen jokaisessa huoneessa, jossa työskennellään, on käytössä huonekohtaiset ilmanpuhdistajat. Kyllä siellä pyritään olemaan, ettei tarvitse ihan kokonaan pois lähteä, Lehtonen kertoo.

Rakennuksen huono kunto ei ole tullut yllätyksenä. Mutta se yllätti, että kunto oli niin surkea.

– Rakennus on ollut seurannassa jo kymmenen vuoden ajan, jolloin tehtiin ensimmäiset sisäilmatutkimukset. Viimeinen viisi vuotta on käyty keskusteluja vakavimmista sisäilmaongelmista, jotka aiheutunevat tehdyistä rakennusvirheistä ja puutteellisesta ilmanvaihdosta. Viisi vuotta on prosessi ollut laajemmassa tutkinnassa ja seurannassa, Lehtonen sanoo.

Työsuojeluvaltuutettuna hän on huolissaan henkilöstön voinnista. Sisäilma on aiheuttanut erilasteisia hengitystie- ja iho-oireita.

– Limakalvojen kuivuminen on yleinen vaiva. Ammatti on haastava, ja esimerkiksi astman puhkeaminen voi estää työnteon ja edessä saattaa olla ammatin vaihdos, Lehtonen tietää.

Lehtonen kertoo, että suunnitteilla on uusi paloasema. Hän kertoo, että se olisi mahdollisesti tulossa Viiskulmaan, Willen viereen.

– Kaupunki pitänyt palavereita aiheesta. Itse näkisin parempana ratkaisuna uuden rakentamisen kuin vanhan saneeraamisen. Se on kuitenkin varmaa, että näin ei voi enää kauan rakennuksessa työskentelyä jatkaa. Tämä on tuonut stressiä koko työyhteisölle, Lehtonen sanoo.

Rakennuttajapäällikkö Tommi Rautjärvi vahvistaa, että aseman hankesuunnitelma on ehdotusvaiheessa.

– Luonnosvaiheen tekeminen pitäisi alkaa. Nyt ei tehdä yhtään mitään, eli näyttää siltä, ettei ainakaan ensi vuonna päästä rakentamaan uutta. Siihen en ota kantaa, miksi ei päästä tai miksi aikataulu venyy. Sen sanon, että kallista suunnitteluprosessia ei kannata aloittaa niin sanotusti turhaan, Rautjärvi sanoo.

Rautjärvi laskee sen, että uuden rakentaminen olisi järkevämpää.

– Palolaitoksen toimintaratkaisut pitäisi saattaa nykyaikaiselle tasolle ja tässä nykyisessä rakennuksessa se olisi hankalaa. Uuden rakennuksen ja vanhan saneeraamisen hintaeroa on uuden rakennuksen hyväksi laskettu olevan noin 500 000 euroa. Kokonaishinta on noin 5 miljoonaa euroa, jonka maksaisi vuokralainen, ei kaupunki, Rautjärvi painottaa.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kari Kiiskinen sanoo, että hanke halutaan katsoa kunnolla ennen kuin kuokka lyödään maahan. Hän kiittelee kaupungin virkamiesten tekemää pohja- ja selvitystyötä.

– Tästä ei ole käyty kuitenkaan minkäänlaista poliittista keskustelua. Halutaan tutkia asia perusteellisesti, sillä rakennus on paikoillaan seuraavat 50 vuotta. Viiskulma on kaupungin paraatipaikka, ja tämä on sen laajuinen hanke, että se vaatii alleen myös poliittisen keskustelun ennen suunnittelun alkua. Haluan painottaa, että pelastustoimen henkilöstö saa mahdollisimman nopeasti terveet tilat, se on meille poliitikoillekin sydämen asia, Kiiskinen sanoo.