Eilinen Telakkakadunkoulun oppilaiden vanhemmille pidetty tiedotustilaisuus oli varsinainen yleisömenestys.
Paljon kohua ja kuohuntaa aiheuttanut Telakkakadun koulun remontti, sen venyminen ja lopputuloksen selvitys laittoivat kuulijoiden korvat kuuntelutaajuudelle. Selvitystä antoivat tilapalvelupäällikkö Marko Moisio sekä kuntokartoituksen tehnyt Hannu Leisimo insinööritoimisto K-S Kitapa Oy:stä.
Ensin pureuduttiin suunnittelun lähtökohtiin. Vuonna 2010 tehty kuntoselvitys kertoi sen, että koulurakennus kannattaa remontoida.
– Ei tullut esille sellaisia seikkoja, jotka olisivat estäneet peruskorjauksen. Ulkoseinien eristeistä löydetyt mikrobivauriot ovat hyvin tavallisia. Kun otettiin lähtökohdaksi rakennuksen ikä, ja se, ettei parasta ennen päivä ollut umpeutunut, ja se, että peruskorjausta oli suunniteltu jo kymmenen vuotta. Suunnittelussa otettiin myös huomioon järkevät korjaustavat.
Mutta sitten tapahtui jotain. Urakoitsijaksi valittu Porrokki Oy laiminlöi rakennuksen suojauksen, ja 12.7.2011 rankkasateet paljastivat karun totuuden epäkohdista. Kastumisen jälkeen tilattiin kattava kuntoselvitys aiheutuneista vahingoista. Tutkimustulosten jälkeen laadittiin täydentävä korjaussuunnitelma. Kaupunki purki pääurkoitsijan sopimuksen lukuisten sopimusvelvotteiden laiminlyöntien vuoksi. Urakoitsija kieltäytyi korjaamasta aiheuttamansa kastumisvahingot kustannuksellaan. Uutena urakoitsijana tomii nyt NCC rakennus Oy.
– Nyt korjataan kaikki kastumisen rakenteille aiheuttamat vauriot, sekä korjataan jo toteutetut ratkaisut jotka eivät täytä laatuvaatimuksia. Laadunvalvontaan kiinnitetään nyt erityistä huomiota. Uudella urakoitsijalla on hyvä kokemus vastaavien kohteiden onnistuneista korjauksista, kertoi Moisio.
Tämä kaikki tietää sitä, ettei koulu pääse alkamaan suunnitellusti Telakkakadulla. Työmaa on auttamattomasti myöhässä alkuperäisestä aikataulusta.
– Käytännössä muutto tapahtunee vasta vuoden vaihteessa 2013, riippumatta siitä milloin rakennus on käyttöönotettavissa. Aikataulussa otetaan huomioon ?tuulettumisaika? materiaaleille ja kalusteille.
Hannu Leisimo kertoi karuja asioita remontista ja tehosti kertomaansa kuvilla. Nähtiin kuvia kostuneista, myös niistä uusista väliseinistä. Osassa uusista rakenteista todettiin mikrobivaurioita.
– Myös sokkelin ja puurungon välissä lämmöneristeissä oli epäjatkuvuuskohtia. Oli jätetty myös maanvaraisen lattian lämmöneriste asentamatta seinien vierustoilla ja viemäriputkien kohdalla.
Tuleeko Telakkakadun koulusta terve? Se oli kysymys joka oli luettavissa jokaisen kuulijan huulilta. Leisimo ja Moisio vakuuttivat että kyllä tulee.
– Sadesuojaukset on tehty, suunnitelmia on kehitetty, uusien kastuneiden rakenteiden materiaalit on uusittu. Aloitetut tiivistyskorjausyritykset tehdään uudestaan ja laadunvarmistus ja valvonta on laitettu uudelle tasolle.
Sitten oli kysymysten ja keskustelun aika, se tuli selväksi, että enempää ei olisi voinut mennä pieleen. Myös kustannukset puhuttivat.
– Urakoitsijan vaihto ja töpeksinnät maksavat, se on selvä. Kustannukset pyritään saattamaan Porrokki Oy:n maksettavaksi. Alkuperäinen kustannussuunnitelma ei tule nousemaan. Jos Porrokki ei maksa, asia riitautetaan. Siitä tulee laskua, se on selvä. Rakennuksen pitää palvella 30 vuotta terveesti. Se on kuitenkin asiassa ydin, vastasi sivistystoimenjohtaja Ville Härtsiä.
Se on myös varmaa, että kun koulutyö pääsee Telakkakadulla käyntiin saavat oppilaat, opettajat ja muu henkilökunta nauttia toimivasta ja hyvästä koulusta. Telakkakadun koulu on Äänekosken ja varmasti lähikuntienkin kouluista paras fasiliteeteiltaan.
