Veronmaksajain Keskusliitto julkaisi tänään selvityksen Suomen kuntien veroista vuonna 2015. Verottaja kohtelee kovin eri tavoin eri Keski-Suomen kunnissa asuvia palkansaajia. Suurin ”syy” eroihin löytyy kuntien tuloveroprosentista.
Äänekoskelainen keskituloinen mies ja nainen maksavat tuloistaan veroja ja veroluontoisia maksuja, YLE-veroa ja sova-maksuja, kunnallis- ja kirkollisveroa 27 733 euora. Luhangassa summa on 26 118 ja eniten maksavilla hankasalmelaisilla 28 300 euroa.
Veronmaksajain Keskusliiton selvityksen mukaan keskituloinen, 83 645 euroa vuodessa tienaava palkansaajapariskunta maksaa vuonna 2015 tuloistaan Hankasalmella noin 2 200 euroa enemmän veroa kuin keveimmin maakunnan keveimmin verotettavassa kunnassa Luhangassa. Äänekoskella verotuksen erotus Luhankaan nähden on tällä keskituloisella perheellä 1614 euroa.
Hankasalmen lisäksi, Keski-Suomen Äänekosken jälkeen eniten tuloveroja maksetaan Konnevedellä, 27 900 euroa, ja Saarijärvellä, 27 805 euroa.
Naapurikunnistamme Uuraisilla veroja maksetaan 27 159, erotus Luhankaan -1040 ja Äänekoskelle -614 euroa. Laukaassa tilanne on Äänkosken kaltainen, erotus Luhankaan 1040. Viitasaarella veroa maksetaan Äänekoskeen peilaten 435 euroa vähemmän.
Vetovoimatekijä demareitten mukaan ! Lisää korotusta tulossa ! Eihän kenenkään kannata muuttaa tänne !
Meillä Äänekoskella on aivan ylivoimaiset palvelut noihin muihin mainittuihin kuntiin verrattuna. Ne maksavat. Eri asia on arvostammeko niitä. Pielavedellä asuessani en voinut edes uneksia Äänekosken tasoisesta palvelutarjonnasta.
Voisitko täsmentää mitä palveluja tarkoitat?
Esim. Poke, runsaan kurssitarjottimen lukio, mittava kansalaisopisto, K-S:n opisto, uimahallit, keilahalli, liikuntahalli , jäähalli, laskettelumäki, Suolahtisali konsertteineen, vireä taidenäyttelytoiminta, nuorisoteatteri, elinkeinoyhtiö, inhimilliset perusasteen koulumatkat, elokuvateatteri. Nämä heti mieleen otsaa rypistelemättä. Kohtuulliset pakolliset kunnan tarjoamat palvelut lisäksi.
Höpö, höpö. Se on kuule niin että kun Äänekoskeen liittyneiden kuntien palvelut on ajettu alas ja kouluunki joudutaan kulkemaan ties mistä on meillä alkanut muuttoliike. Kuka jää äki, mennään samantien jkl. Siellä on sentään töitä ja kun täällä verotuskin kannustaa ajamaan takaisin niin loppua ei näy. Olisi pitänyt alkaa karsimaan suojatyöpaikkoja pois ja käyttää ne rahat vaikka veroasteen madaltamiseen. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä kaupungintalon talonmies. Miksi ihmeessä sitäkin hommaa ei hoideta ulkoistetusti ?