Perjantaina julkaistiin Suomen Yrittäjien teettämän Elinkeinopoliittinen mittaristo-kyselyn tulokset. Äänekosken raportti ei imartele, sillä kyselyyn vastanneiden yrittäjien antama keskiarvo kunnan elinkeinopolitiikasta oli asteikolla neljästä kymppiin vain 5,7. Äänekoski koettiin keskisuomalaisista kunnista toiseksi epäystävällisemmäksi yrittäjälle.
Koko maan keskiarvo oli 6,6. Keski-Suomi menestyi kyselyssä, sillä valtakunnan kärkikymmenikössä on peräti neljä keskisuomalaista kuntaa. Äänekosken tulos painui häntäpäähän. Keski-Suomen kunnista Äänekoski sijoittui toiseksi viimeiseksi ennen Hankasalmea. Jyväskylä sijoittui suurten kaupunkien vertailussa toiseksi, kun taas Muurame kipusi koko kisan kakkoseksi.
Äänekosken järjestäytyneistä yrittäjistä kyselyyn vastasi vaatimattomat kymmenen prosenttia. Kritiikkiä tuli kunnan viestinnästä ja tiedottamisesta (5,6) sekä kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyyden olemattomuudesta (5,3) sekä kunnan harjoittamasta hankintapolitiikasta (5,2).
Kuinka kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä oli 40 prosenttia vastaajista sitä mieltä, että kehitys on mennyt jonkin verran huonompaan suuntaan.
Vastanneet olivat myös sitä mieltä, että kuntaa ei markkinoida ponnekkaasti vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana. Kaupunginhallituksessa käsittelyyn päätyy tänään maanantaina viestintäohjeisto. Jos se otetaan käyttöön oikesti, eikä jää pelkäksi sanahelinäksi, arvosana noussee ensi vuonna hurjasti?
Hankintapolitiikka on puhuttanut runsaasti. Yrittäjien antama keskiarvo kunnan harjoittamasta hankintapolitiikasta on todella huono, 5,2. Vastanneet olivat sitä mieltä, että yritykset eivät ole tasavertaisia tuottamaan kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita. Yli puolet vastaajista oli sitä mieltä (52,2 prosenttia), ettei kunta huomioi pienhankintoja tehdessään paikallisia yrittäjiä, eikä toteuta julkisia hankintoja huomioimalla paikalliset pk-yritykset. Tasan puolet vastaajista on sitä mieltä, että kunnan hankintaosaaminen on kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan.
Yrittäjät arvioivat kuntapalveluiden ja infrastruktuurin kehityssuuntia. Varsin tyytymättömiä oltiin julkisten palveluiden tehokkaasta järjestämisestä sekä yritysten palveluita huomioivan kaavoituksen.
Kehitysyhtiön toiminnassa päästiin plussan puolelle. Vastaajista 36,4 prosenttia oli huomioinut, että kehitysyhtiö tukee yritysten toiminnnan kehittämistä. Myös kehitysyhtiön harjoittamaa tiedotuspolitiikkaa pidettiin hyvän suuntaisena.
Hannu Rikkonen: ”Kunpa otettaisi Muuramesta oppia!”
Hannu Rikkkonen
Äänekosken Yrittäjät ry:n puheenjohtaja Hannu Rikkonen ei ollut yllättynyt huonosta arvioinnista. Yrittäjien kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta tulos oli linjassa saatuun viestiin.
– Kysely tehtiin Äänekosken kannalta huonoon aikaan. Se, missä tilanteessa kyselyyn on vastattu, en ihmettele tulosta lainkaan.
Rikkonen harmittelee huonoa vastausprosenttia.
– Uskoisin, että juuri he ovat vastanneet, jotka ovat kokeneet kunnan kanssa tehtävää yhteistyötä heikoksi.
Puheenjohtaja painottaa, että kunnan kanssa mennään yhteistyökuvioissa kovaa kyytiä eteenpäin. Juuri on pidetty hankinta-asioihin pureutunut keskustelutilaisuus ja tulossa on 7. toukokuuta kaava-asioita luotaava tilaisuus, johon ovat kaikki yrittäjät tervetulleita kuulemaan ja kysymään.
Myös päättäjien suuntaan on pää avattu. Yrittäjät tapaavat kaupunginhallituksen kanssa neljä kertaa vuodessa ajankohtaisten asioiden tiimoilta.
– Äänekosken pitäisi ottaa oppia kyselyssä toiseksi sijoittuneesta Muuramesta. Siellä kunta katsoo, että jos yrittäjät voivat hyvin, niin kuntakin voi hyvin. Ja jos kunta voi hyvin niin silloin voivat asukkaatkin mainiosti, Rikkonen muistuttaa.
Yrittäjien antamat kouluarvosanat Keski-Suomessa:
Muurame 8,6
Kannonkoski 8,5
Karstula 8,1
Pihtipudas 8,0
Kinnula 7,7
Kuhmoinen 7,2
Petäjävesi 7,2
Joutsa 7,0
Keuruu 7,0
Viitasaari 6,8
Jyväskylä 6,6
Laukaa 6,4
Konnevesi 6,3
Jämsä 6,2
Saarijärvi 6,2
Äänekoski 5,7
Hankasalmi 5,2
oliko se Äänekoski sijalla 197?kahestasadasta kahdestakymmenestä?mistähän tämä johtuis.istuukohan äänekosken päättäjissä oikeata porukkaa?eiköhän panna porukka vaihtoon seuraavalla kierroksella?