Aluehallintoviraston työsuojeluinsinööri Pertti Ketosaloa hämmästyttää keskiviikkona julkisuuteen annetut lausunnot Asemakadun koulun tilanteesta. Ketosaloa hämmästyttää myös se, kuinka kaupungin oma työsuojelu on kannanotoissa unohdettu tyystin.
– Kyseisessä kohteessa pitäisi lähteä toimimaan oireiden kautta eikä luottaa tutkimuksiin. Pitäisi olla huolissaan ihmisten terveydestä eikä rakennuksen kunnosta, Ketosalo kertoo.
Rakennuksen kunto on niin ja näin. Laajojen selvityksien jälkeen viivan alle jää tulos joka ei 60-vuotiasta koulurakennusta imartele: korjausaste kun on 75 prosenttia.
Ketosalon mukaan monessa kohtaa on menty metsään, jopa rikottu työturvallisuuslakia. Hän pyytääkin laittamaan käden sydämelle ja kysyy, täyttyvätkö nämä lain pykälät?
– Työnantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä (8§),
– Työnantajan selvitettävä ja tunnistettava työstä, työtilasta, muusta työympäristöstä ja työolosuhteista aiheutuvat haitta- ja vaaratekijät. Jos ei voida poistaa, arvioitava niiden merkitys työntekijöiden turvallisuudelle ja terveydelle (10 §)
– Työpaikan rakenteiden, materiaalien ja varusteiden tulee olla turvallisia ja terveellisiä työntekijöille (32 §),
– Työpaikalla tulee olla riittävästi kelvollista hengitysilmaa. Työpaikan ilmanvaihdon tulee olla riittävän tehokas ja tarkoituksenmukainen (34 §), Työpaikalla havaitut viat, jotka saattavat vaikuttaa työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen, on korjattava mahdollisimman nopeasti.
– Työntekijöitä on siirretty talosta pois, tällä hetkellä neljä opettajaa on saanut siirtomääräyksen työterveyslääkäriltä. Olo on ristiriitainen, kun lukee rakennuttajapäällikön ja opetus- ja kasvatusjohtajan uutisointia, että talossa ei ole sisäilmaongelmaa. Se myös ihmetyttää kuinka sisäilmatyöryhmä on prosessissa unohdettu, Ketosalo sanoo.
Työturvallisuuslakia valvomassako on AVI ym.? Voisitteko saman tien olla vaatimassa kaikki työpaikkarakennukset uusiksi, koska kaikissa rakennuksissa oireillaan ja kaikkien rakennusten työntekijät sairastuvat joskus. Tuolla työsuojeluasenteella saamme valtakuntaamme jättitaakan jälkipolville. Onko taattua, että jälkipolvilla on velanmaksu- ja veronmaksutahtoa /- kykyä?
Kyseisessä kohteessa pitäisi pystyä luottamaan tutkimuksiin eikä lähteä uhoamaan oireiden kautta.
Homekoiraa kannattaa käyttää esim., kun
– kohteessa oireillaan ja esiintyy jatkuvaa nuhaa tai tulehduksia
– kiinteistössä on paha, usein maakellarimainen haju
– vesivahinko sisällä tai rakennuksen ulkopuolella
– suunnitelllaan remonttia tai halutaan varmistaa tehdyn korjausremontin onnistumisen
– kiinteistössä aiotaan tehdä rakenneavauksia ja reikien määrä halutaan minimoida