“Pedofiilin metsästäjä” eli äänekoskelainen Mikko Parantainen on hävinnyt valituksensa hovioikeudessa.
Äänekoskelainen Mikko Parantainen sai Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä 9. huhtikuuta 2015. Parantainen valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden tuomion voimassa 16. helmikuuta antamassaan päätöksessä.
Mikko Parantainen julkaisi Pedofilian uhrien puolesta -facebook-sivustolla törkeästä seksuaalirikoksesta tuomitun miehen kuvan, ja sen yhteydessä linkin MTV.fi:n uutiseen, jossa tuomiosta kerrottiin tarkemmin. Myös miehen nimi kerrottiin uutisessa. Oikeus katsoi rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, ja katsoi, että Parantaisen toiminta on aiheuttanut asianomaiselle kärsimystä.
Parantainen tuomittiin käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen jonka suuruus on 40 päiväsakkoa, eli 1880 euroa. Käräjäoikeus velvoitti Parantaisen maksamaan myös asianomaisen oikeudenkäyntikulut ja 1000 euroa korvausta. Kaikki kustannukset huomioon ottaen Parantaiselle lankesi maksettavaksi hieman alle 6 000 euroa. Hovioikeuden kuluja tuli tämän lisäksi noin tuhat euroa.
Hovioikeus pysyi käräjäoikeuden päätöksessä kaikilta osin.
– Kuvan käyttäminen arkaluontoisen uutisaiheen yhteydessä voi merkitä loukkaavaa vihjausta, mikäli uutisaiheen käsittely ja kuvamateriaalin käyttäminen kokonaisuutena tämän osoittaa. Sellainen henkilöllisyyden paljastava julkistaminen, jossa luvatta käytetään nimen ilmaisemisen ohella asianomaisen valokuvaa, merkitsee voimakkaampaa puuttumista kohdehenkilön oikeuteen määrätä henkilöään koskevista asioista kuin pelkän nimen julkistaminen, hovioikeuden päätöksessä selvitetään.
Hovioikeus katsoo myös, että Parantaisen on täytynyt käsittää, ettei kuvan julkaiseminen ole ollut tarpeen ja, että kuvan käyttäminen oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä. Täten Parantaisen toiminta katsotaan tahalliseksi.
Parantainen on hovioikeuden päätökseen tyytymätön, mutta vähäsanainen.
– Eipä tuossa ole sen kummempaa kommentoitavaa. Tuomio oli minun oikeustajunvastainen, ilmeisesti aika monen muunkin, Parantainen sanoo ÄKSälle.
– Erään aiemman tuomion perusteella facebookissa rikostuomiosta kertominen ei ole ollut rikos. Silloin kyse ei ollut edes uutisen jakamisesta, vaan rikostuomiosta kertomisesta. Tuleeko tämä hovin päätös nyt muuttamaan käräjäoikeuksien yleistä linjausta? Parantainen pohtii
No kannattiko?
Ai niin, olinkin Parantaiselle jäänyt velkaa mutta tilinro hukkui. Mistä uusi tilalle?