Äänekosken seutukunnan syyskuun lopun työttömyysaste 17,9 % oli Keski-Suomen korkein ja koko maan kolmanneksi korkein seutukuntakohtainen työttömyysaste. Kaupunginjohtaja Matti Tuononen sanoo, että kaupungin talous ei kestä tällaista lukua.
Kaupunginjohtaja Tuononen huokaisee. Työttömyysaste on Äänekoskelle yksinkertaisesti kova asia, eikä kaupungin kantokyky mahdollista näin korkeaa työttömyyttä.
– Siihen toivon parannusta, kun valtio muutti palkkatukijärjestelmäänsä kunnalle lankeavan sakkomaksun osalta. Kansankielellä valtio antaa pitkäaikaistyöttömälle palkkatukea, mutta kas kummaa siitä vastuusta valtio on nyt vetäytynyt. Rahat on loppu, Tuononen summasi.
Kuntien hartioille pykättiin lisää vastuuta, sillä sakkomaksut alkaa juosta jo 300 päivän työttömyyden jälkeen.
– Tähän on Äänekoskella keinoja jo mietitty. Talkoisiin otetaan mukaan kaupungin eri toimialojen lisäksi kolmannen sektorin nykyiset toimijat ja uusia otetaan mielihyvin vastaan. Avainasemassa ovat myös paikalliset yrittäjät. Tehdään työllistäminen niin houkuttelevaksi, että pitkäaikaistyöttömän kiinnostus nousee.
Tuononen on jutellut paikallisten yrittäjien kanssa. Suurin ongelma työllistämisessä on byrokratia.
– Yritykset työllistäisivät ihmisiä. Akuutissa tilanteessa tarvittavan työntekijän palkkaaminen on byrokraattisen järjestelemän läpi saattaa kestää kolmekin kuukautta. Jos päätöstä palkkatuen saamiseksi täytyy odottaa näin kauan, on tilanne yrittäjän kannalta saattanut mennä jo ohi. Järjestelmä on tosi kankea ja norminpurkutalkoot olisi paikallaan, Tuononen pamauttaa.
Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta eli työnvälitystilaston mukainen työttömyysaste oli syyskuun lopussa Keski-Suomessa 16,1 %. Maakunta jatkoi valtakunnan vaikeimpana työttömyysalueena. Lähimpänä Keski-Suomea olivat Lappi (15,9) ja Pohjois-Karjala (15,6 %). Paras tilanne oli Ahvenanmaalla (3,6) ja Pohjanmaalla (8,3 %). Keski-Suomi on kahdeksan prosentin tuntumassa ollut viimeksi neljännesvuosisata sitten, vuoden 1991 alussa ennen 90-luvun suurta lamaa. Koko maassa työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli syyskuun lopussa 12,8 %.
Töitä olisin saanut, mutta jos tuet oli loppu jo vuoden ollessa puolessa, on jotain pielessä. Plus kaupunki voisi itse lopettaa tuilla työttömien pyörityksen ja palkata tehtäviin työntekijät. Nyt useampaan toimeen haetaan aina tuella uusi…ja työkkärin mukaan näin ei saisi edes toimia.
Jospa Tuononen aloittaisi oman talon sisäisistä pienemmistä hankinnoista – jospa hankintalakia opeteltaisiinkin soveltamaan niin kuin joissain kunnissa, kotiinpäin. Nythän on vallinnut tilanne, että hankintoja on ostettu Jyväskylästä runsain mitoin, vaikka Äänekoskelta olisi saatavissa kokonaistaloudellisesti edullisimmmat palvelut.
Maksaako työnantaja tässä kaupunginjohtajan kaavailemassa mallissa oikeaa sopimuksen mukaista palkkaa vai pyöritetäänkö porukkaa taas 9 euron taskurahalla.
Jaa tähän ei saakaan kirjoittaa kuin toimituksen mieleistä asiaa. Eläköön vapaa keskustelu – not!
Niin. Matti Virtanen jäi vuorotteluvapaalle, ja ”talkoon henkisesti” paikkaansa ei suinkaan otettu työtöntä, joka työtä olisi tarvinnyt, vaan mies musiikkikirjastosta jolla oli jo varma työ.
Minnehän se työtön meni jota edellytetään vuorotteluvapaassa? Matalapalkkaisempaan työhön jonnekkin muualle? Olisi ollut aika mielekästä saada joku uusi kasvo tuohonkin hommaan, joka edistäisi uudistuvan kaupungin kulttuuria ja näkyvyyttä.
Ehkä talkoot voisi alkaa sieltä omasta päästä, enemminkin kuin vain saarnata mitä yritykset pitäisi tehdä.
Virastot ovat vastapainona säästöille ”kehittäneet” palvelujaan. Lupamenettelyihin ym palveluihin on keksitty uusia koukeroita työmäärän lisäämiseksi ja oman aseman tärkeyden varmistamiseksi. Kärsijöitä ovat asiakkaat. Kaikki viimeisten kymmenen vuoden aikana annettu ohjeistus tulisi peruuttaa.
Niinpä niin. Äänekosken ympäristökunnista käy 1900 ihmistä työssä äänekoskella ja samaan aikaan Äänekoskella on työttömänä 1600 ihmistä.
Kyynisesti ajateltuna yhteiskunta kestää oikein hyvin kovankin työttömyyden. Englanissa Thatserin aikana tehtiin tutkimus siitä, millaisen työttömyyden maa vielä kestäisi; päädyttiin 30%:iin. Mielestäni järjestelmä on pahasti pielessä, jos ihmisille ei ole tarjolla nimenomaan järkevää työtä. Jotenkin tuntuu, että työttömyydestä ei ole oikeastaan kukaan yhteiskunnan hyväosainen huolissaan, muuta kuin retorisessa mielessä; usein virka- asemakin edellyttää tätä.
Tuo on totta ja sijaiset kyttää toisiaa kuka saa jatkaa.
Vakituisia ei kiinnosta pätkän vertaa muuta kuin retorisesti joku korulause.
Luottamusmiehet hoitaa vain vakituisten asioita, paitsi niissähän ei ole juuri mitään ongelmaa. Teatteriretket, pikkujoulut ja kaikenmaailman hömppäkoulutukset kuuluvat myös enisijaisiin hoidettaviin.
Esimiehetkin puhuu vain vakituisille.