Suolahdessa, Harjulankadun ja Katvelankadun yhtymäkohdassa, osoitteessa Harjulankatu 1 sijaitseva liikekiinteistö on myyty edulliseen hintaan. Joulukuun 3. päivä kiinteistö vaihtoi omistajaa eurolla.
– Ympäristötoimi on kiinnittänyt vuosia tyhjillään olleen rakennuksen kuntoon. Syksyllä tehty ympäristökatselmus poiki edelliselle omistajalle kehotuksen rakennuksen kunnostamisesta tai purkuluvan hakemisesta, kertoi ympäristötarkastaja Jouni Kurkela.
Rikotut ikkunat mahdollistavat rakennukseen sisäänpääsyn.
1960-luvulla rakennettu talo on nyt erittäin huonossa kunnossa. Suolahden keskustan liepeellä, tiheästi asutun Katvelan alueen laidalla seisova, pohjaltaan noin 350 neliön kokoinen rakennus ei ole hyvä näky. Rikotut ikkunat, rähjäinen kunto ja ympärillä leijuva haju eivät alueen asukkaita miellytä. Uusi omistaja on tuonut takapihalle rekisteröimättömän auton ja nyt se on käänetty kyljelleen.
Auto täynnä tavaraa ja kupeellaan.
ÄKS ei tavoittanut uutta omistajaa. Kiinteistön entinen omistaja kertoo, että asia ei kuulu enää hänelle. Hän arveli, että uusi omistaja laittanee rakennuksen ”tikkiin” pikku hiljaa.
Tilanne on alueen asukkaiden mielestä kestämätön.
–Ympäristön rumentajan lisäksi rakennus on vaarallinen, sillä se houkuttelee lapsia leikkimään. Rikotuista ikkunoista kun on pääsy sisään, lähinaapuri kertoo.
Naapurit arvelevat myös, että rakennuksen purku viivästyy nyt tehdyn kaupan vuoksi vuosiksi. Pelätään myös sitä, että rakennuksen purkamisen kustannukset jäävät loppujen lopuksi veronmaksajien maksettavaksi.
Historiaa: Rakennuksessa on toiminut monen monta baaria: Maijan-, Paulan-, Helenan-, Ritvan- Satun- ja Kurki-Baari Myös Asikaisen Kaupasta ja Jussin Valinnasta on moni appeensa aikoinaan hakenut. Myös vaateliike tai kaksi on talossa ollut. Viimeisenä rakennuksessa toimi Suolahden Työttämät ja NoutoNet.
Tämän rakennuksen ”uuden” omistajan kaksi autoa poltettiin silloin joulukuun puolessa välissä uuden rautatieaseman pihassa.
Varmastii alueen rumistus, mutta hieman minua ihmetyttää tuo ”…rakennus on vaarallinen, sillä se houkuttelee lapsia leikkimään. ..” Eikö vanhemmat opeta lapsilleen, ettei toisen kiinteistöön saa mennä. Ei myöskään silloin, vaikka ikkunat olisivat rikki?
Lapsille opetetaan kaikelaista, mutta kun silmä välttää ja houkutus on tarpeeksi suuri… Lapsia ovat myös teini-ikäiset, joilla kielletyn tekeminen ja auktoriteetin vastustus tekevät oman lisänsä, ettei kieltoja juurikaan aina kiinnosta totella.
Lähinaapureita tuo voi tosiaan harmittaa, mutta eiköhän tälle käy samat kuin ”kympille” ja Harjusenkadun neuvostoliittokerrostaloille, eli annetaan mädäntyä rauhassa pystyyn. Ei muuta kuin addresseja keräämään Suosikin tuulikaappiin purkamisen nopeuttamiseksi, tuskin auttaa mitään mutta huomaapahan kunnan päättäjät, että rakennus häiritsee.
Onhan täällä Suolahdessa muitakin rumistuksia joita ei millään saada siivottua! Käykääpäs katsomassa esim. Vuorikujalla oleva rakennusrypäs joka mädäntyy ja hajoaa paikalleen,On ollut ”naapuruston ilona” jo 23 vuotta,ja mitään ei pyynnöistä huolimatta tapahdu! Kovilla myrskyillä saa pelätä että mitä hajoavasta rakennuksesta ympäristöön lentää…Rakennusten pihassa seisoo parikin autoa joitten LÄPI on jo ehtinyt puita kasvaa!
Kiinteistöön vaan kamerat ja kun nämä huligaanikullannuput, jotka kivittävät ikkunoita rikki saadaan kiinni pistetään purkamaan kiinteistö. On se kumma ,kun ei nykynuorisolle opeteta , ettei toisen omaisuutta saa tuhota vaikka kuinka olisi rähjäinen kiinteistö. Mitkään sakot tai nuhtelut ei toimi. Ei muuta kuin vanhemmat mukaan konkreettisesti korjaamaan tai purkamaan vahingot. Se on tämän kermaperseyhteiskunnan tuloksia.