Murhasta tuomitun äänekoskelaisen Kai Mika Juhani Hämäläisen valitus ei mennyt läpi ylemmässä oikeusasteessa. Vaasan hovioikeus ei muuttanut Hämäläisen saamaa elinkautista vankeusrangaistusta.
Hämäläisen, 44, vaati hovissa, ettei häntä Vantaan psykiatrisessa vankilassa epävirallisesti kuulustelleen KRP:n poliisin todistusta otettaisi huomioon näyttönä syyllisyydestä. Hämäläinen oli tunnustanut teon poliisille ja kertonut siitä tarkkoja yksityiskohtia.
Valituksen mukaan puhutus loukkasi epäillyn itsekriminointisuojaa ja oikeutta käyttää avustajaa. Hämäläinen katsoi, että hänen puhutuksen aikainen henkinen ja fyysinen pahoinvointi vaikutti hänen arvostelukykyynsä.
Hämäläinen peruutti tunnustuksensa myöhemmin. Kaikissa virallisissa kuulusteluissa Hämäläinen on kiistänyt syyllisyytensä.
HOVIOIKEUS katsoi kuitenkin, että tunnustus kävi osaltaan näytöstä, sillä Hämäläinen ei kyennyt perustelemaan tunnustuksensa peruuttamista uskottavasti. Samalla hovi kuitenkin linjasi, ettei tunnustus yksin riitä näytöksi.
Hovioikeus vakuuttui kuitenkin Hämäläisen syyllisyydestä, sillä muu näyttö oli kyllin vahvaa. Isossa roolissa olivat rikoksen valmistelusta tietäneiden henkilöiden kertomukset.
Hämäläinen ampui 31-vuotiaan miehen tammikuun lopulla 2013 syrjäisen metsäautotien varressa Konginkankaan Kivetyssä Äänekoskella. Rikoksen taustalla olivat huumevelat.
