Lauantaina Nelostiellä juuri ennen Kierälahden liittymää, ajautui poliisin takaa-ajaman naishenkilön kuljettama henkilöauto keskikaiteen päälle. Silminnäkijän mukaan tilanteesen tahtomattaan mukaan ajautuneet ajoneuvot joutuivat vaaraan.
Lauantaina klo 13 jälkeen poliisi pysäytti pohjoisen suunnasta tulleita autoja. Yksi poliisiauto oli asettunut poikittain keltaisen sulkuviivaston päälle.
– Meitä oli jonossa reilu kymmenen autoa. Olimme pysähdyksissä hetken, kunnes rysähti. Pohjoisen suunnasta tuli naishenkilön kuljettama auto tuhatta ja sataa ja rysäytti päin kaidetta. Miksi poliisi pysäytti meidät? Torppaamaan takaamme kovaa kyytiä tulevan taka-ajetun auton, kysyy pysäytetyssä autossa ollut silminäkijä.
Rikoskomisario Olavi Saunamäki kertoo tilanteen taustoista vähäsanaisesti.
– Oli kysymys poliisioperaatiosta, ja myös kysymys kiiretilanteesta, Saunamäki kertoo.
Olisiko poliisi voinut toimia toisin?
– Kuten kerroin, kyseessä oli kiiretilanne. Ajonopeudet tällaisella tiellä ovat kovat ja poliisi toimi turvalliseksi katsomallaan tavalla.
Kuinka pitkään taka-ajotilannetta oli jatkunut, sitä ei Saunamäki kommentoi.
– Koimme tilanteen vaaralliseksi, koska takaa-ajettu auto olisi voinut ajautua päin poliisin käskystä pysäytettyjä autoja. Takaa-ajettu auto alkoi heittelehtiä törmättyään kaiteeseen. Auto olisi voinut suistua kaiteen yli myös vastaantulevalle kaistelle. Etelän suunnasta tullutta liikennettä ei pysäytetty, silminnäkijä kertoo.
Eiköhän tämä ole kuitenkin tuon naikkosen vika, eikä poliisin.
hämmenys johtuu siitä,kun poliisi ei kertonut suoraan miten asia on, Oliko takaa-ajettu poliisin vaimo vai silmäätekevä? 🙂
Näin poliisi tiedotti tapahtuneesta:
Henkilöauton törmäys kaiteeseen lauantaina Äänekoskella ei johtunut takaa-ajosta. Poliisin tilannekeskuksesta kerrottiin sunnuntaina, että poliisi kyllä seurasi kuljettajan ajamista, mutta ”perinteisestä” takaa-ajosta ei ollut kyse. Henkilöauto suistui päin kaidetta sen jälkeen kun poliisi oli yrittänyt pysäyttää sitä.
Tässä vielä silminnäkijän raportti paikalta:
Ihmettelen, että jutussa ei ollut varmaa mainintaa takaa-ajotilanteesta.
Paikalla olleena poliisin pysättämänä istuin autossani muiden kymmenien autojen jonossa ohituskaistan loppupäässä.
Poliisi ajoi autonsa poikittain ohituskaistan loppupäässä olevien keltaisten viivojen päälle ja asetti piikkimatot vapaana olevan kaistan sulkemiseksi, mikä osoitti, että kyseessä oli pysäytysoperaatio.
Noin 5 – 10:nen minuutin kuluttua liikenteen pysätyksestä kuului kovaa jarrutuksen ääntä ja samassa harmaa henkilöauto osui viressäni tien keskikaiteeseen pitkältä matkaa ja jatkaen matkaa kohti poikittain olevaa poliisiautoa.
Auton lopulta pysähdyttyä takaa-ajava poliisiauto pysähtyi ko. auton taakse.
Elikä: kyseessä oli takaa-ajotilanne ja vaarallinen sellainen, koska kaiteeseen törmäilevä auto poukkoili kaiteen ja autojonon välissä kovalla nopeudella. (olisi voinut esim. kimmota pysäköityihin autoihin tuhoisin seurauksin)
Ihmettelen miksi toimittaja ei saanut raporttia paikalla olleilta poliiseilta.
Myös poliisit varmaan huomasivat tapahtuman päätteeksi, että tilanteesta olisi huonolla tuurilla voinut syntyä suuronnettomuus (olisiko syy siihen ,että toimittaja ei saanut ns:ti yhteyttä poliisiin kommentin saamiseksi)
Jutun lopussa maininta muulle liikenteelle aiheutuneesta haitasta olisi voinut muuttua tilanteen vaarallisuuden huomioon ottaen dramaattisesti.
terv. sattumalta aitiopaikalta seuraamaan päässyt ohikulkija.
Olin vieressä kun auto rysästi, paljon jäi kysymyksiä. Ihmetellä täytyy
Aika usein sivulliset joutuvat vaaraan kolaritilanteissa. Ei aihetta enempään kommentointiin.
Hämmästystä uutisointi on aiheuttanut. Kun luin uutisen piti kaverilta varmistaa, että oli kyse samasta asiasta minkä näimme. Poliisiautoa joka oli poikittain ohituskaistalla sulkemassa toista kaistaa ei mainittu ollenkaan. Toinen poliisiauto laittoi vilkut päälle kallionleikkauksen kohdalla ja lähti ohituskaistaa ohittaen autojonon. Sen jälkeen edellä karkuun ajanut auto kiihdytti ja menetti auton hallinnan kun huomasi poliisiauton joka sulki kaistan.