Kaupunginjohtaja esittää, että kaupunginhallitus päättää, ettei lukio siirrykään väistötiloihin. Sen sijaan nykyiset tilat saatetaan uuden lukion valmistumiseen asti niin terveellisiksi, että niissä voidaan jatkaa opiskelua. Tällainen juonenkäänne on luvassa maanantaina kokoustavassa kaupunginhallituksessa.
– Lukion väistötilan suunnittelussa sekä kustannusten arvioinnissa on havaittu, että kustannukset ovat karkaamassa käsistä. Valtuuston edellyttämällä aikataululla ei lukion väistötiloja pystytä enää rakentamaan. Varasuunnitelmana laadittu vaihtoehto Teknologiakeskuksen yhteyteen osoittautuu erittäin kalliiksi, noin 3 500 000 euron hintaiseksi hankkeeksi. Tämä johtaa myös siihen, että rakennuksen alkuperäinen käyttötarkoitus menetetään pitkäksi aikaa, jolla saattaa myös olla taloudellista merkitystä ajatellen niitä uutisia, joita kaupunkiimme on viime päivinä kantautunut, kaupunginhallituksen listalla kerrotaan.
Äänekosken uuden lukion rakentaminen on sisälletty kaupungin investointiohjelmaan. Tässä ohjelmassa on otettu huomioon rakentamisen tärkeysjärjestys sekä ajallisesti mahdollisuus toteuttaa, samoin kuin rahoitus. Investointiohjelmalla on saatu aikaiseksi totuudenmukainen kuva siitä, mitä kunnan talouden vakauttaminen huomioon ottaen on mahdollista rakentaa ja milloin. Tulevien vuosien isot investoinnit ja kalliit hankkeet ovat merkittävä osa taloussuunnitelmaa seuraavien viiden vuoden aikana. Siksi teknisessä toimessa kannetaan vastuuta siitä, että se koordinoi, ohjaa ja selvittää sekä valmistelee kunnanhallituksen kanssa hankkeita siten, miten hallintosäännössä on määrätty.
Tekninen toimi operatiivisesta toiminnasta vastaavana katsoo, että ainoa oikea ratkaisu väistötiloille on käytössä olevan, Äänekosken lukion ja sen rakennuksen terveydellisten olojen palauttaminen kahdeksi vuodeksi. Tämä tehtävä on mahdollinen, jos kaikki sitoutuvat siihen. Tilapalvelut ovat alkaneet laatimaan selvitystä siihen, mitä muutoksia rakennukseen tulee kesän 2014 aikana tehdä, jotta siellä on terveellistä jatkaa ensi syyslukukaudella opiskelua. Kaikki tarvittavat muutokset ja väliaikaisratkaisut tehdään yhteistyössä eri viranomaisten kanssa. Tilapalvelut toteuttavat rakennukseen kunnossapitokorjausta koko sen odotettavan loppuelinkaaren ajan. On todettava, että vaikka lukion korjaustarve todettiin kiireelliseksi, yllätti sen taloudellinen hinta ja aikataulu. Tästä johtuen joudutaan valitsemaan edullisempi, mutta vain väliaikainen ratkaisu, jolla toiminta tiloissa voidaan turvata, valmisteleva virkamies Tommi Rautjärvi listaa esityslistalla.
Ihme vatkaamista. Mutta tässä kaupungissa kai ihan normaali käytäntö.
Näin tässä tilanteessa hyvä toimia. Edellyttäen että uutta koulua ryhdytään pikaisesti viemään eteenpäin. Kaikki tietävät mitkä hyvät uutiset ovat saavuttaneet meidät viimeviikoilla. Jos ei näitä otettaisi huomioon se olisi typerää toimintaa. Joskus on myös järkevää pysähtyä miettimään, mikä on parasta tulevaisuutta ajatellen. Voisiko lukio toimia Keski-Suomen opistolla ja Pokella väliaikaisesti ja nykyisessä tilassa, siellä osin missä kaikki ok. Jospa vanhemmat eivät vastaisi vaan kysyttäisiin itse nuorilta. Voisipa olla helpompaa.
Mitä hyvää toimimista on siinä, että tuossa homepesäkkeessä opiskelu jatkuu?
Ja miten tuo viimeviikkoiset uutiset -asia nyt liittyy tähän, noilla uutisillako opiskelijoiden altistuminen yhtäkkiä olisi kadonnut?
Hölmöläisten hommaa luulla, että tuo uutinen nyt pelastaa kaiken ja hävittää kaikkien sairastuneiden oireet. Loppupeleissä se pelastaa pelkästään Äänekoskea hyvinkin vähän. Jos tiet parannetaan, niin tännehän on oikein kätevä kulkea muualta. Ei tänne ole pakko muuttaa, vaikka työpaikan tuon myötä saisikin. Ja varmasti moni miettii tuota muuttamista juuri noista home- ym. syistä.
Ei ehken MaRakaan oivalla näitten asioiden mystisyyttä.
Ei sairastunut ihminen välttämättä parane minkäänlaisissa oloissa. Jos sairastunut ihminen pääsee tai joutuu meren ulkosaaristoon asumaan. Jos hän viettää puhtaassa ulkoilmassa 8 h vuorokaudessa ja jos asuntokin on nykyaikainen, täysin uusi ja steriili, ei ole takeita henkilön tervehtymisestä. Ihminen on mystinen eläin. Lääketiede on kehittynyt huimasti viimeisten vuosikymmenien aikana, mutta silti se on vielä lapsen kengissä. On tietenkin mahdollista, että sairastunut ihminen tervehtyy osin tai kokonaan em. kuvatuissa oloissa. Haittaa hyvistä elinolosuhteista ei tietenkään ole. Mutta kuka on valmis muuttamaan terveytensä vuoksi terveellisiin asuinolosuhteisiin ulkosaaristoon? Sen sijaan olemme keksineet työsuojelulainsäädännön, AVIn ja äänten kalastelun ihmisten ”terveyden pelastajiksi”.
Aina olemme olleet tekemisissä epäterveellisten rakennusten kanssa; olemme asuneet niissä tai olemme olleet töissä niissä. Hiskinmäen koulussa lienee huonointa se, että yli päätään 90-luvulla se oli päätetty peruskorjata. Silloin vielä ei ymmärretty sitä, mikä ymmärretään tänä päivänä. Esim. rakennuksen runkorakenne oli liian matala ja jo siksi huono.
Hiskinmäen huonokuntoisella koululla on pärjäilty (kuten muuallakin Suomessa) vuosikymmeniä. Ei kallis parakkiratkaisu pelastaisi yhdenkään ihmisen terveyttä. Muutamien virkamiesten tulee kuitenkin virkansa puolesta (myös äänten) olla vaatimassa niitä.
Millähän lailla Tommi Rautjärvi voi taata terveelliset opiskelu edellytykset jollain ”pikakorjauksella”, kun tehdyt kuntotutkimukset osoittavat rakennuksesta ihan toista. .
Rahaa pitäisi taas laittaa kiinni ties miten suuria määriä ja samaan aikaan home oireista kärsiville nyky oppilaille suositellaan lukion vaihtoa tai siirtymistä itsenäiseen opiskeluun, jos nykytilassa jatketaan.
Me olemme siinä tilanteessa, että me tunnumme tarvitsevan ”pysyviä väistötiloja”, koska ei tuo lukion tai Asemakadun koulu ole ainuita koulurakennuksia, jotka tulevat lähitulevaisuudessa tarvitsemaan uudistuksia tai uudisrakennuksia.
Ei poijaat onnistu näin !!!
Me tarvitsemme ne väistötilat ja sillä siisti !!!
Poliitikkoja tässä kunnassa syytetään takinkäännöistä, olisiko aika antaa tuo titteli johtaville virkamiehille ?
Käsittämätöntä leikkiä ihmisten terveydellä. Syyskausi on aloitettava muualla kuin nykyisissä tiloissa! Pikkunäpräyksillä ei ongelmaa saa korjattua ja remonttirahat menevät hukkaan.
Nuo ABC:n ehdotukset tilakartoituksesta POKEN ja K-S Opiston osalta ihan kannatettavia. Ongelmaksi vain tullee se, että palapeliin ei saa mahtumaan liikkumista paikasta toiseen. Lukkareiden tekeminen vaatii näpräämistä, kun jokaisella on niin yksilölliset valinnat. Tuskin monellakaan lukion oppilaalla on samat lukkarit eri jaksoissa, ryhmien koostumus elää kurssien mukaan. Pitää olla riittävä määrä luokkia pienellä alueella ja ruokailutila, ei ripoteltuna kahteen tai kolmeen opetuspisteeseen
Muutama ”kontti” sinne, mistä löytyy eniten vapaita ja soveltuvia tiloja. Ja ostaa ne kontit omaksi, varmasti on käyttöä jatkossakin. Vai onko tässäkin joku keksinyt hyvän rahastusautomaatin? Saako niitä edes ostettua vai onko pakko maksaa suolainen vuokrahinta?