Onko Liimattalan kylä ympäristöineen Äänekosken päättäjien mielestä joutomaata? Onko se niin joutavaa, että sinne voi surutta kaavoittaa saksalaiselle tuulivoimayhtiölle lähes 1300 hehtaarin suuruisen teollisuusalueen, kysyy konginkankaalainen Ira Viikari mieipidekirjoituksessaan.
Ovatko Liimattalan ja lähitienoon asukkaat niin toisarvoista ja jonninjoutavaa porukkaa, että heidän elinympäristönsä voi tällaisella kaavoituspäätöksellä muuttaa lopullisesti? Ovatko Äänekosken maaseudun asuinpaikakseen valinneet asukkaat päättäjien mielestä vain ”maalaisjuntteja”, joiden mielipiteistä tai asumisviihtyvyydestä ei tarvitse välittää?
Äänekosken nettisivuilla (aanekoski.fi) löytyy kaupungin strategia vuosille 2016-2021. Siinä sanotaan, että kaupungin missio on edistää asukkaidensa hyvinvointia ja viihtyvyyttä. Kehitysnäkymissä mainitaan kaupungin tavoitteeksi, kasvattaa asukasmäärää tai vähintään pitää se entisellään. (Viime vuodethan suunta on ollut laskeva.) Kaupungin arvoissa luvataan kohdella asukkaita, työntekijöitä ja yrityksiä tasa-arvoisesti ja lisäksi luvataan päätöksenteon olevan oikeudenmukaista ja demokraattista.
Äänekosken Kylien kehittämisohjelmassa painotetaan kylien kehittämisen olevan tärkeässä osassa maaseudun kehittämistä ja että kylillä on tärkeä merkitys elinvoimaisen kaupungin kokonaisuudessa. Siinä halutaan myös osallistaa asukkaita suunnitteluun. Samaisessa julkisesti netissä nähtävillä olevassa ohjelmassa kerrotaan, että ”Konginkankaan kirkonkylän ja lähialueiden (Liimattala) maisemaa leimaavat maisemallisesti arvokkaat peltoaukeat ja järvimaisemat. Konginkankaan kirkon lähiympäristö on maakunnallisesti arvokas rakennettu kulttuuriympäristö.”
Nämä missiot, arvot ja kehitysohjelmat näyttävät olevan pelkkää sanahelinää ja unohtuneet kaupunginhallitukselta, kun se on päättänyt kaavoittaa 9 tuulivoimalan muodostaman teollisuusalueen keskelle perinteistä maaseutua. Tällainen hanke pikemminkin edistää asukkaiden pahoinvointia kuin hyvinvointia. Kuka viihtyy 270 metriä korkeiden megakokoisten tuulimyllyjen vieressä? Mitä konkreettista hyvää ja kehittävää näiden monsteriluokan myllyjen pystyttäminen tuo konginkankaan kylälle ja sen asukkaille? Tuulimyllyt eivät houkuttele uusia asukkaita alueelle, vaan monet nykyisistäkin ovat alkaneet miettiä muuttoa toiselle paikkakunnalle, jos tuulivoimaloiden rakentaminen tosiaan toteutuu. Asukkaiden mielipiteitä ei ole kuunneltu, vaan melkoisen vaivihkaa on viety hanketta eteenpäin, joten päätöksenteko ei näin ollen ole oikeudenmukaista eikä demokraattista. Kaupungin eri alueiden asukkaita ei näköjään kohdella tasa-arvoisesti tai tasapuolisesti. Sen sijaan meidän Liimattalan ja koko Konginkankaan asukkaiden veroeurot kyllä kelpaavat kaupungin kassaan, ja ”vastalahjaksi” kaupunginhallitus on valmis antamaan meille kaikki tuulivoimaloista aiheutuvat haitat.
Miten ja miksi näin on voinut tapahtua? Onneksi Liimattalan tuulivoimalan kaavahanketta ei vielä ole kaupunginvaltuustossa hyväksytty. Vaalit ovat lähellä eikä julkisuuteen ole annettu tietoa, tuleeko tämä hanke nykyiselle vai uudelle kaupunginvaltuustolle päätettäväksi? Niin tai näin, joka tapauksessa valtuutetuilla on kuitenkin vielä mahdollisuus pysäyttää tämä ihmisiä eriarvoistava hanke ja tehdä se inhimillinen ja järkevin päätös, jota alueen asukkaat odottavat:
EI TUULIVOIMAA LIIMATTALAAN!
Ira Viikari, Konginkangas
Kiitos Ira!
Tämä selkeä kannanotto kuntatoiminnasta pitäisi jokaisen lukea ja pistää mietelauseeksi tulevalle valtuustolle.
Jokainen ymmärtää, että kuntien eri osilla on erilaisia mahdollisuuksia ja kaikkiin kyliin ei voi rakentaa jäähallia tai laskettelumäkeä. Ne on yhteisiä kuitenkin käyttäjille, mutta huolehdimme sinne pääsystä omaehtoisesti.
Meille Konginkankaalla riittää nuo Iran kirjoituksen arvot ja se metsä, mikä tuhotaan tällä toiminnalla tuottaa saman rahan vain olemalla puuntuottaja.
Kaikki mitä siitä seuraa, että aluetta ei raiskata ja kaiveta, on vain plussaa Äänekoskelle. Tämä ei ole meille tunneasia, se on kulttuurillinen kokemustiedon pohjalta syntynyt kokemus siitä, että aina on olemassa ihmisiä, ketkä voivat paremmin maaseudun elämässä, kuin kaupungissa.
Miksi siihen Äänekoski ei Äänekoski antaisi mahdollisuuta, kun on saanut mahdollisuuden Konginkankaan ja Sumiaisten kautta.
Kiitos kaikille, ketkä kielloista huolimatta ajattelevat ääneen, sillä niinhän se ajatteli ääneen kaupunginjohtajakin ja sai meidän puheenvuorot syntymään. Onneksi tämä paikallismedia jakaa näitä puheenvuoroja.
Kiitos avoimuudesta.
Aivan oikein.
Valtuutettujen velvollisuus on pitää huolta kuntalaisten eduista ja elinympäristöstä.
Valtuusto päättää Liimattalan tuulivoimakaavasta aikanaan.
Se ,että Liimattalan ja Konginkankaan asukkaat joutuvat elämään asian kanssa on ikävää.
Kunnalla on maankäyttö-ja rakennuslain laaja harkintavalta.
Allekirjoitettu kaavoitussopimus on varmasti este lopettaa tämä osayleiskaavan vireille pano ilman pätevää syytä .
Nyt arvoisat äänestäjät ikään,sukupuoleen ja ihonväriin katsomatta.Seuraavat kunnallisvaalit on tärkeät monella tapaa Ääneseudulle esim tämä tuulipuistohanke jota ei missään nimessä pidä viedä enää eteenpäin missään muodossa.PPP
Äänekoskelainen tasa-arvo on juuri sitä että äänekosken taajama on ainut ja oikea kohde mukamas mikä pitää olla yli suurella rahalla tehty jotta 4tietä pitkin ajavat voivat olla ihmeissään että mikä tuolla on kun ajavat ohi. Tulevaisuus asuu täällä, ei ole hyvä tulevaisuus jos tämä jatkuu tälläisenä.