Yle on päätynyt julkaisemaan kaupunginjohtaja Matti Tuonosta loukkaavia puheita juorulehden tapaan. Kaiken kuonan jälkeen todetaan ”saa kiitostakin” ikään kuin se olisi poikkeus säännöstä. On selvää, että joka kaupungista löytyy niitä, joita kaupunginjohtajan toimet eivät miellytä, esim. ne Ylen kuuntelemat 15 pilliinpuhaltajat, kun kaupunkikonsernissa työntekijöitä on 850 ja valtuutettuja 43. Entisiä työntekijöitä ja sidosryhmiä runsaasti enemmän. Heistä kertoo Yle tehneensä ”objektiivisesti” valitun otoksen.
Olen toiminut kaupunginhallituksessa päättyneellä vaalikaudella ja ollut osaltani ratkaisemassa epäasiallisen kohtelun ilmoituksia. Tähän asti selvitetyissä tapauksissa Tuononen on saanut puhtaat paperit, eli kaupunginjohtaja on todettu syyttömäksi epäasialliseen kohteluun. Kaupunginhallituksen ulkopuoliset henkilöt eivät tunne kuulemisten yksityiskohtia, joten heidän tietonsa ovat epätiedon ja ”rikkinäisen puhelimen” varassa.
Epäasiallisen kohtelun ilmoitukset ja niiden käsittely ovat luottamuksellisia, eihän kukaan uskaltaisi niitä tehdä, jos tietäisi joutuvansa julkisuusmyllytykseen. Nyt nämä tahot ja heidän virassa olevat tukijansa ovat ryhtyneet epätoteen paljastusmyllytykseen kaupunginjohtajaa kohtaan. Tuonosen kannalta hankalaa on se, että hän ei voi puolustautua, koska argumentit kuuluvat salassapidon piiriin. Sama koskee minua entisenä kaupunginhallituksen jäsenenä.
Tuononen on erinomainen kaupunginjohtaja, talousosaaja ja strategi. Hänen kaudellaan on tehty merkittäviä uudistuksia. Äänekoskesta on tullut yritysystävällinen koulutuskaupunki. Vahvana johtajana hän on pystynyt tähän. Tulos ei ole tullut helpolla, vaan sitoutumalla, kuulemalla asukkaita, tekemällä pitkää päivää ja luottamalla Äänekosken ihmisiin, yrityksiin ja prosesseihin.
Kaikkia ei miellytä se, että prosesseista pidetään kiinni, eikä ohituskaistoja ole. Kaikkia ei miellytä, että taloon tulee uutta ajattelua tuovia johtajia. Kaikkia ei miellytä se, että kaupunginjohtaja johtaa elinkeinopolitiikkaa. Tuononen toimii jääräpäisesti kaupungin edun mukaisesti. Hänen toimintansa ansaitsee kaiken kunnioituksen.
Mitä kovaan puheeseen tulee, sitäkin tulee kaupunginjohtajalta. Niin tulisi minultakin, kun ilta toisen perään kuuntelee kokouksia, joissa asioihin perehtymättömyys, sivuraiteille eksyminen ja kokoustekniikan osaamattomuus voivat haudata alleen faktat ja selkeän argumentoinnin. Tai että oma alainen kaivaa maata strategisten tavoitteiden alta. Kärsivällisyydessä on itse kullakin oppimista. Mutta että Yle ei näe kaunapuheen yli, se hämmentää.
Tärkeä kysymys on: miten panna vastuuseen turhien ilmoitusten jättäjät? Missä on kaupunginjohtajan oikeus työrauhaan? Mihin siitä voisi tehdä ilmoituksen? Tässä kaupunginjohtaja on suojaton toisin kuin viranhaltijat.
Nyt olisi aika panna asiat mittasuhteisiin ja lakata sellaisten epäasiallisten kohtelun ilmoitusten tehtailu, joiden lopputulos on, että kaupunginjohtaja Tuononen on havaittu syyttömäksi epäasialliseen kohteluun.
Marjatta Huhta (keskusta), kaupunginvaltuutettu ja -hallituksen jäsen päättyneellä kaudella
Mielenkiintoinen kirjoitus Marjatalta. Miten asioihin voi ottaa kantaa, kun ne kuuluvat ”salassapidon piiriin”. Tämä jos mikä luo sitä ilmapiiriä, että jotain on pielessä ja pahasti, kun avoimesti asioita ei voi käsitellä. Ei savua ilman tulta. Hienoa, että YLEN toimintaan kiinnitetään huomiota yli puoluerajojen !
Marjatta Huhta teki erinomaisen analyysin asiasta. Ylen tekemä juttu oli vastenmielinen ja selvästi manipuloitu ajamaan vain tiettyjen henkilöiden agendaa. Kaupunginjohtaja Tuononen on hoitanut loistavasti työnsä, ja toivon, että hän jaksaisi jatkaa työtään huolimatta tällaisesta loanheitosta, johon ei pysty edes vastaamaan.