Äänekoskella pyritään parantamaan paikkakunnan imagoa asuin-, työpaikka- ja matkailualueena sekä luomaan kaupungista elinvoimainen.
Työkalunaan tavoitteissaan kaupunki käyttää maankäyttö- ja elinvoimaohjelmaa, jota päivitetään parhaillaan. Kaupunginvaltuusto käsittelee asiakirjaa maanantaina 10. maaliskuuta.
Kehittymisellä tavoitellaan nykyisen väestön pysymistä Äänekoskella ja erityisesti paikkakunnalla työssä käyvien muuttamista kaupungin rajojen sisäpuolelle. Tulomuuttajia houkutellaan muun muassa viihtyisten asuinalueiden kaavoituksella keskustojen, rantojen ja hyvien liikenneyhteyksien läheisyyteen.
— Mutta eivät pelkät hyvät tontit pidä kaupungin vetovoimaisuuden päätä pinnalla. Ohjelmassa huomioidaan myös esimerkiksi palvelutarjonnan tukeminen taajamissa, kaupungin kaavoituspäällikkö Olli Kinnunen toteaa.
Loma-asuntoja Kivilahteen
Imagon kehittämisessä tärkeänä pidetään myös loma-asukkaiden huomioon ottamista.
— Meillä on täällä jo nyt paljon loma-asumista, mutta asiaa pitäisi nostaa yhä enemmän esiin ja markkinoida muun muassa kaupungin runsaita harrastusmahdollisuuksia, Kinnunen sanoo.
Askel tavoitetta kohti otetaan, sillä Suolahden keskustan läheisyydessä sijaitsevan Kivilahden leirikeskuksen kupeeseen, Keiteleen rannalle, ollaan kaavoittamassa loma-asumiseen soveltuvia omarantaisia, pieniä tontteja.
— Alueelle rakennetaan kunnon tie tämän kesän aikana, mutta infrastruktuuria emme ole sinne viemässä. Tämä on vähän kuin seuraava askel kesäsiirtolapuutarhasta, Kinnunen kertoo.
Kivilahden tontit myydään tarjouskilpailun perusteella.
Matkailun kehittäminen
Tarkoituksena on myös laajentaa, vahvistaa ja monipuolistaa Äänekosken palvelu- ja matkailusektoria.
Muun muassa Konginkankaan ja Sumiaisten välissä sijaitsevaan Matilanvirtaan panostetaan. Kesäravintolan ympäristöä kehitetään matkailupalveluiden kohteena.
— Matkailussa esimerkiksi hyvät kalastusmahdollisuudet ja niiden markkinointi on tärkeä tekijä. Panostamme myös Suolahden Wanhan aseman alueeseen, Kinnunen kertoo.
Jälkimmäiseksi mainittua ollaankin nyt kehittämässä vähintään maakunnallisen tason matkailu- ja virkistäytymiskohteeksi.
Eikö ainkakin kaupunginvirkamiesten tulisi asua paikkakunnalla tulisi tuota ymmärrystä vetovoimaisuuteen ja kaavoituskin ottaisi paremmin huomioon paikalliset olosuhteet.Kinnunen ei itse asu Äänekoskella. Palvelua voisi kehittää Hirvaskankaalle sallimalla oikean kokoinen ruokakauppa teoista se alkaa puheet eivät riitä.Ollin tulisi ottaa paikalliset ihmiset huomioon kaavoituksessaan oikeasti hänen toimistaan kaavoituksessa on todella paljon valitettu , myöskin aluevalvonta viranomaisille. Vetovoimaisuutta ei lisää kivilouhimo Hirvimäessä asutusalueen läheisyydessä.
yrittäjä kirjoittaa asiaa; liian moni virkamies ei maksa verojaan työnantajakuntaan.
Hirvaskankaan alueen monipuolinen kehittäminen ei ole keneltäkään paikkakuntalaiselta pois.
Kinnunen leikkii diktaattoria ja pyörittää selityksillään kuntalaisia mielin määrin. hänen toiminnassaan ei ole yhtään hyvän hallinto tavan tai kunnan edun mukaista toimintaa. Kyllä selityksiä ja esityksiä riittää mutta kaikki on ihan hanurista. Kauankohan Rollolta ja kumppaneilta kestää huomata kuinka paljon tämä mies on oikeasti tuhonnut ÄÄNEKOSKEA?????
Vetovoimaa Äänekoskelle?
Vetovoimaisuutta ei lisää ainakaan kaupungin hankintapolitiikka, joka ajaa yritykset lopettamaan ja supistamaan.
Ensimmäinen seikka on tietenkin, että saataisiin pysyviä asukkaita eikä väestökato jatkuisi. Kalastusmatkailu on mielestäni hyvin marginaalinen mahdollisuus lisätä matkailuelinkeinoa.
Nämä ensimmäiset kommentit kertovat paljon Äänekoskesta.
Itse en ole syntyperäinen koskelainen, mutta tänne on päädytty, enkä ole sitä katunut. Tämä paikkakunta voisi olla paljon enemmän, jos sille leimallinen kielteisyys pystyttäisiin poistamaan. Meillä on paljon vahvuuksia, jotka näkisi paremmin, jos kävisi katselemassa puitteita muualla. Täällä on paljon suht’ hyvin menestyviä yrityksiä, myös isoja sellaisia. Olemme työpaikkaomavarainen paikkakunta, vaikkakin työttömyys vaivaa. Keski-Suomen kunnista meidän teollisuudella menee ehkä kaikista vahvimmin. Moni täällä asustava saisi paljon enemmän, jos henkilökohtaista yritystä riittäisi.
Milläs tuetaan, että palvelut pysyy? Matkailua..hotelli hirveen en suostuis itsekään…ja kuhnamossa olis vastaavaa mahdollisuutta kuin suolahden rautatiekiskojen vieressä. Minua kiinnostavat palvelut, eivät niinkään harrastukset.
Mikäli tälle paikkakunnalle yrittäjä aikoo rakentaa jotain niin rakennusvalvonta puoltaa ja kinnunen evää samaan syssyyn vetoamalla ”ettei sovi kaupungin imagoon”, kumma kyllä sopii naapurikuntien imagoon. Jos äänekoskella ei osaa suomeksi sanottuna nuolla kaavoituspäällikön persettä niin ei tänne mitään saa kukaan. Kinnunen pelaa koko ajan jyväskylän pussiin ja saa sieltä vielä jonkun asteisia ”konsulttipalkkioita”, kunnalle tehokkain vaihtoehto kaupungin elvyttämisen aloittamisessa olisi antaa Kinnuselle verokortti käteen ja ohjata kaupungin rajalle poliisin saattelemana.