Kaupunginvaltuusto luki Proaveralle madonluvut. Mikäli kehitystoimenpiteet eivät onnistu, varaudutaan myös Proavera Oy:n tietoiseen alasajoon
Kuntalain mukaan valtuusto päättää omistaja-ohjauksen periaatteista ja konserniohjeesta. Äänekosken kaupungin omistajapoliittiset linjaukset koottiin omistajapoliittisen asiakirjaan, jonka hyväksymisestä päätti valtuusto.
Proavera Oy:n toimialana on rakennuttaa, omistaa, hallita, vuokrata, ostaa ja myydä toimitiloja, rakennuksia ja rakennelmia sekä yritysten ja yhteisöjen talouden ja toimistotehtävien hoito, asunto- ja kiinteistöosakeyhtiöiden ja säätiöiden isännöinti sekä talouden hoito, kiinteistönhoitopalvelut, siivouspalvelut, turvallisuus- ja vartiointipalvelut, rakennuttamis- ja valvontatehtävät ja rakentamiseen liittyvä konsultointi. Lisäksi yhtiö voi omistaa ja hallita kiinteistöjä, osakkeita ja osuuksia sekä harjoittaa arvopaperikauppaa.
Kaupunginvaltuusto päätti, että Proavera Oy:n muut toimialat myydään, paitsi kiinteistöjen omistaminen, hallitseminen ja vuokraaminen. Liiketoimintakaupassa ja liikkeen luovutuksessa pyritään siihen, että myynnin kohteena olevilla toimialoilla työskentelevä henkilöstö siirtyisi liiketoimintakaupan mukana uudelle työnantajalle.
Proavera Oy:n nykyisten liiketilojen myyntiä edistetään aktiivisesti.
– Tavoitteena pidetään, että edellä tarkoitetut liiketoimintakaupat sekä nykyisten liiketilojen myynti toteutuvat mahdollisimman pian. Sekä myytävien että vuokrattavien tilojen markkinointia tehostetaan.
Asiakirjassa vaaditaan, että Proaveran toiminnassa tulee keskittyä sen perustehtävään ja toiminta tulee saattaa kannattavaksi.
– Yhtiöltä edellytetään liiketoimintasuunnitelmaa, jolla yhtiön kannattavuutta parannetaan omistajaohjauksen mukaiset kehittämistoimet huomioiden. Yhtiön edellytetään sopivan omistajan kanssa tiiviistä raportointikäytänteistä talouden kehityksen sekä liiketoimintasuunnitelman toteutumisen seuraamiseksi, päätti valtuusto hyväksyessään omistajapolitiikan päivityksen.
Valtuusto päätti, että mikäli Proaveran kehitystoimenpiteet eivät onnistu, varaudutaan myös Proavera Oy:n tietoiseen alasajoon.
– Proavera Oy:n toiminnassa valmistaudutaan yhtiöittämisvelvoitteen piirissä olevien sosiaali- ja terveyskiinteistöjen sekä pelastustoimen kiinteistöjen mahdolliseen siirtoon Äänekosken kaupungin omistuksesta Proavera Oy:n omistukseen, hallintaan ja vuokraamistoimintaan.
Mahdollisen sosiaali- ja terveyskiinteistöjen sekä pelastustoimen kiinteistöjen siirron yhteydessä Äänekosken Kiinteistönhoito Oy:stä siirretään kyseisten kohteiden ylläpidon edellyttämä henkilöresurssi Proaveraan.
Yhtiöittämisvelvoitteen piiriin kuuluvien sosiaali- ja terveysalan sekä pelastusalan käytössä olevien kiinteistöjen omistuksen, hallinnan ja vuokraamisen tavoitellaan siirtyvän Proavera Oy:hyn viimeistään vuoden 2026 loppuun mennessä, mikäli yhtiöittäminen toteutetaan kiinteistöjen siirrolla Proavera Oy:lle.
Yhtiöitettävät kiinteistöt voidaan siirtää myös uuden perustettavan yhtiön omistukseen, hallintaan ja vuokraamistoimintaan. Yhtiöjärjestyksen toimialamääräystä varaudutaan muuttamaan nykyisten toimialojen myynnin mukaisesti.
Proavera Oy:lle ei aseteta nykymuotoisessa toiminnassa tuottotavoitetta. Proavera Oy:lle asetettavaa tuottotavoitetta tarkastellaan uudelleen, mikäli kaupungin omistuksesta siirretään kiinteistöjä Proavera Oy:n omistukseen, hallintaan ja vuokraustoimintaan sekä vuosittain talousarvion laadinnan yhteydessä. Yhtiö pysyy kaupungin omistuksessa kokonaisuudessaan.
Matti Virtanen jääväsi itsensä, vaikka hän ei valtuuston puheenjohtajiston mukaan jäävi olutkaan.
Ville Kivimäki lausui Äänekosken demariryhmän kannan asiaan.
– Haluamme, että kaupunki huolehitii henkilöstöstään ja että Proavera Oy tekee osaamiskartoituksen, jota voidaan käyttää henkilöstön työllistämistarkoituksiin.
Harri Piilonen (kesk) ihmetteli Kivimäen esitystä.
– Ei voida leikkiä työnantajaa veronmaksajien rahoilla ei voida leikkiä liiketoimintaa ja yrittämistä veronmaksajien rahoilla ja myöntää rehellisesti päätökset joiden on annettu vuosia jatkua. Meidän pitää alkaa ajamaan alas näitä yhtiöitä. Jos on 15 vuotta sitten otettu lainaa, jota ei ole vieläkään aikomus maksaa takaisin, niin kuinka kauan annamme tämän jatkua, Piilonen tivasi.
Leila Lindell (kesk) kiitti valtuuston puheenjohtajistoa ja viranhaltijoita, jotka ovat asiakirjaa huolella valmistelleet.
– Tarkastuslautakunnan hviointikertomuksessa pysähdyttiin päätettävään asiaan ja siitä olemme kiitollisia. Omistaminen ei ole itseisarvo vaan strateginen väline. Valtuutettujen perustehtävänä on pitää huoli, että valtuuston ohjausrooli vahvistuu. Kivimäen muutosesitys tuo huolen ja olen valmis hyväksymään sen, Lindell sanoi.
Äänestyksen jälkeen, pohjaesitys vs. Kivimäen lisäys, 5-30, valtuusto päätti asian pohjaesityksen mukaan lisättynä Ville Kivimäen esityksellä.
