Äänekosken useimmat koulukiinteistöt ovat huonossa kunnossa, ainakin sisäilmaltaan. Framille on nostettu Asemakadun koulu sekä Äänekosken lukio. ÄKS on pitänyt asiaa tapetilla ahkerasti ja seurannut prosessia tiukkaan. Demarikolmikko Keijo Kainu, Kari Kiiskinen ja Simo Salmelin kertoivat Sisä-Suomen Lehdessä kuinka ”lapset, nuoret ja henkilökunta on saatava Hiskiltä ja Asemakadulta pian terveisiin tiloihin”.
Juuri tätä mieltä ovat varmasti kaikki. Äänekosken sosialidemokraatit tekivät kunnallisjärjestön torstaisessa kokouksessa tästä kannanoton valtuustoryhmän kanssa. Kiiskinen on nimetty kaksi viikkoa sitten työryhmään joka laatii raamit kouluverkolle ja koulukiinteistöjen kohtalolle. Kiiskinen on ryhmän puheenjohtaja. Aikataulu haarukoitiin työryhmän työskentelylle ensi keväälle. ÄKS ei tavoittanut Kiiskistä puhelimitse kommentoimaan asiaa.
– Tämä oli poliittinen kannanotto, Ville Härtsiä sanoo ja jatkaa:
– Jos muut poliittiset ryhmät lähtevät mukaan, niin asia etenee normaalissa järjestyssä. Tämä oli nyt yhden puolueen ulostulo asiasta. Onko suunnitelma mahdollinen? Meidän on ensin on katsottava realiteetteja silmiin ja kuultava viranomaislausunnot jotka ohjaavat meidän päätöksiämme. Missä vaiheessa päästään viipalekouluja laittamaan tilaukseen, se pitää miettiä tässä taloustilanteessa hyvin tarkkaan.
ÄKS soitti viikko sitten maanantaina Asemakadun koululla käyneelle AVI:n tarkastajalle, työsuojeluinsinööri Pertti Ketosalolle.
– Joulukuun ensimmäisellä viikolla teen tarkastuskertomuksen tai heti sen jälkeen kun olen saanut työterveyslääkäri Mika Kiviaholta lausunnon, Ketosalo kertoo.
Soitto Kiviaholle ei anna kättä pitempää.
– Lausunto on valmis tämän kuun aikana. Lausunnon sisältö täytyy miettiä tarkkaan, Kiviaho sanoo.
Ootellaan ootellaan tuotakin viranomaislausuntoa.
Demarikolmikkokin lähti vaalitäkyjä ilmoille lausumaan, ettei muut ehdi viedä loistavaa mahdollisuutta: nostaa omaa profiiliaan ja viedä Äänekoskea jälleen askeleen kohti konkurssia. Siinä vasemmistopuolueiden aseet äänten kalasteluun. Eipä ole tarjottu talouden kuntoon saattamista, sen sijaan menojen hurjaa paisuttamista.
Oletetaan, että uutta koulurakennusta aletaan rakentaa ja, kun uusi koulu on valmis, kuvitellaan, että ongelmat loppuvat. Usko tuon luulon olevan turhaa.
Ihminen on lajina kehittynyt niin heikoksi, ettei mikään pelasta ihmistä tässä sairauksien valtameressä. Uusia sairauksia diagnosoidaan ja uusia lääkkeitä kehitetään. Erilaisia tutkimuksia suoritetaan ja saadaan syy-seuraus-yhteyksiä eri sairauksille. Geenivirheet vaan lisääntyy ja monipuolistuu. Jokaisessa meissä on jonkinlainen geenivirhe tahi useampia. Ennen ihmislaji lajina vahvistui, koska heikoimmat lapset kuolivat jo pieninä.
Hyvä, etteivät kuole enää, mutta kalliiksi tulee yhteiskunnalle rakentaa lyhyen ajan sisällä kaikki koulut uusiksi. Eräs tuntemani opettaja eri paikkakunnalta työskenteli koulurakennuksessa, joka oli ns. ”huonossa hapessa”. Kun uusi koulu oli valmistunut, hän ei pystynyt toimimaan siinäkään rakennuksessa vaan hän sai eläkepaperit viime kesänä noin 57-vuotiaana.
Osalla ihmisistä on suuri herkkyys sairastua hyvissäkin olosuhteissa ja toiset eivät sairastu huonoissakaan olosuhteissa, vaikka läävässä asuisi, mistä on paljon esimerkkejä.
Onhan se peräti hirveätä, että ihan politikoidaan…Oikeasti on aivan tolkutonta, että jotkut johtavista politikoista voivat puhua mutu-tuntumasta ja epäluotettavista tutkimuksista. Olemme juuri päässeet ainoaan oikeaan tutkimiseen eli kuntokartoituksiin, joilla rakenteiden kunto kiistatta pystytään osoittamaan. Ei nyt hyvät ihmiset sorruta politikoimaan, tosiaankaan.
Kertoisiko Penttinen tuon asian vielä vasemmistopiiriläisille. Pysyttäisiin tosiaan asialinjalla ja epäpolitiikassa näissä isoissa kysymyksiä eikä harrastettaisi äänten kalastelupolitiikkaa. Sitä minä vain…
Ja talouden hoito pitäisi kunnallispoliitikolla ohjenuorana, ei äänten kalastelupolitiikka.
Muistan vaan niin elävästi tuon 2008 vuodenkin, jolloin oli kunnallisvaalivuosi. Vasemmistoliitto otti vaalitäkykseen terveyskeskusken Suolahteen. Sitä kakkuahan tässä maksetaan. Olisi pitänyt tuolloin panostaa vaan yhteen hyvään terveyskeskukseen.
Kerronhan minä, ja hyvin ovat itsekin oivaltaneet. Terveys ja kokonaisvaltainen kunnan kehittäminen edellä mennään, ja tähän talouskin oleellisesti kytkeytyy. Lyhytnäköisyyteen eikä halpoihin ratkaisuihin meillä ei ole varaa. Jos tämän haluat äänekoskelainen nähdä äänten kalasteluna, sille minä en mahda mitään. Kaikki tunteet ovat sallittuja, ja nyt minun osaltani tämä keskustelu on finaalissa. Olen kantani kertonut: väistöön ja uudet nykyaikaiset koulut rakenteille, ja velallahan niistä on selvittävä. Onneksi osaamme katsoa jo useamman vuoden päähän.
Hän vielä kirjoittaa:
Äänekoskella on veronmaksajia muitakin kuin demaritaustaisia. Demarikolmikon tyylillä ja iskulauseilla saadaan toki muutama lisä-ääni laariin, mutta kaupunki vararikkoon. Onko Penttisellä ehdotuksia siihen suuntaan, että saataisiin kaupungin talous paremmalle kurssille? Saisit ääneni seuraavissa vaaleissa, jos onnistut noissa talouden korjaavissa toimenpiteissä.
Luulen, että holtittomalla taloudenpidolla saadaan loppukin tulevaisuuden usko kadotettua. Velan saavat maksaa lapsemme ja lasten lapsemme, jos heitä joku jää seutukunnalle.