Keski-Suomen käräjäoikeudella riittää miettimistä tapauksessa, jossa syyttäjän ja vastaajan näkemykset eroavat toisistaan täydellisesti. Oikeus ei ratkaissutkaan asiaa torstaisessa istunnossaan Äänekoskella vaan antaa kansliapäätöksen ensi viikolla.
Syyttäjän mukaan tekohetkellä 42-vuotias äänekoskelaismies syyllistyi viime vuoden aprillipäivänä pahoinpitelyyn, rattijuopumukseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja ajoneuvon luvattomaan käyttöön. Asianomistajana on miehen entinen avopuoliso, 27-vuotias äänekoskelaisnainen.
Naisen kertoman mukaan mies tuli autolla Äänekosken keskustaajamassa sijaitsevaan pariskunnan omakotitalon pihaan aprillipäivän vastaisena yönä. Sen jälkeen mies puristeli naista käsivarsista ja töni tätä. Teot aiheuttivat naiselle hengenahdistusta, jonka syyttäjä uskoo johtuneen psyykkisestä stressistä.
Auto oli naisen. Tapahtumien käynnistyessä auto oli jäänyt pariskunnan ystävien pihaan, josta mies syytteen mukaan haki sen. Matkalla pariskunnan kotiin autolla oli törmätty johonkin, sillä puskurista oli irronnut palasia.
Myöhemmin poliisi saapui selvittämään asiaa. Miehen veren alkoholipitoisuudesta tapahtumahetkellä ei saatu todisteita, mutta kodin vaatekaapista poliisi löysi haulikon ja pienoiskiväärin. Aseet olivat laillisesti naisen hallussa, mutta niitä säilytettiin lainvastaisesti lukitsemattomassa tilassa, josta ovat olleet helposti anastettavissa.
Nainen sai siis syytteen ampuma-aserikkomuksesta. Hän myös myönsi teon.
Mies sen sijaan kiistää edelleen kaiken. Hän ei mielestään pahoinpidellyt puolisoaan. Hän myös väittää, ettei itse ajanut autoa, vaan sai kyydin joltakulta muulta.
