Tunnustus oli väärin hankittu – vaikuttiko KRP:n virhe Kivetyn elinkautistuomioon?

Vaasan hovioikeudessa maanantaina kuultu todistaja, psykiatrian erikoislääkäri, katsoo, että Keskusrikospoliisi teki virheen kuulustellessaan Kivetyn murhasta epäiltyä ja myöhemmin  elinkautiseen tuomittua Kai Hämäläistä. Lääkärin mukaan Hämäläinen ei ollut kuulustelukunnossa tunnustaessaan tekonsa rikosylikonstaapelille lokakuussa 2013.

Käräjillä sama lääkäri todisti hieman eri tavalla. Lääkärin mukaan ”estettä Hämäläisen kuulusteluille ei ennen hänen psykiatriselle osastolle tuloaan ole ollut sen vuoksi, että hänen realiteettitajunsa olisi ollut häiriintynyt vaan yksinomaan sen vuoksi, että itkuisuudestaan johtuen Hämäläinen ei kyennyt puhumaan, minkä vuoksi kuulustelukin oli kertaalleen jouduttu keskeyttämään.”

Tuoreen tulkinnan mukaan Hämäläistä ei kuitenkaan olisi pitänyt puhuttaa.  Hämäläisellä ei ollut puhuttaessa myöskään avustajaa, mikä teki tilanteesta muutoinkin epävirallisen.

Käräjäoikeuskin totesi lääkäriä kuultuaan, ettei epävirallisesti saatua tunnustusta voi käyttää pääasiallisena näyttönä teosta.  Toisaalta käräjäoikeuden tuomiossa todettiin, että Hämäläisen syyllisyys tuli selväksi myös ilman kiistanalaista puhuttelua.

– On silti vaikeaa päätellä, miten puhutus vaikutti oikeuden ratkaisuun, Hämäläisen asianajaja Tero Lakka mietti maanantaina.

LÄÄKÄRIN TUORE todistus ei vaikuta myöskään hovioikeuden tiistaina jatkuvaan käsittelyyn. Hovioikeus katsoo, että virheestä huolimatta KRP:n rikosylikonstaapelin todistusta puhuttelun annista voidaan hyödyntää oikeudenkäynnin aineistona.

Tiistaina hovioikeus kuulee muun muassa uhrin äitiä ja Hämäläistä itseään. Oikeudenkäynti jatkuu ainakin torstaihin saakka. Hovioikeus antanee tuomion vuodenvaihteen maissa.

Käräjäoikeus katsoi Hämäläisen surmanneen 31-vuotiaan suolahtelaismiehen Konginkankaan Kivetyssä, metsäautotien varrella tammikuun lopulla 2013.

Toinen murhasta syytetty välttyi elinkautiselta. Hänet tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Rikoksen taustalla olivat huumevelat.

KRP:n virheellisestä kuulemisesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.