Valtuuston verokeskustelu sai värikkään säväyksen, kun vs. kaupunginjohtaja Matti Tuononen päätti kesken kaiken ottaa spontaanisti kantaa asiaan. Tuononen ilmoitti perustelunsa veronkorotuksen tarpeellisuudelle heti Tommi Lunttilan (kok) puheenvuoron jälkeen.
Lunttila kannatti puheenvuorossaan Jari Halttusen (ps) esitystä siitä, ettei veroprosenttia nostettaisi. Säästövaihtoja esitelleen Lunttilan mukaan kaupunki ei esimerkiksi ole keventänyt hallintoaan tarpeeksi.
– Hallinnossa tarvitaan edelleen järjestelyitä. Peräänkuulutan kuria, sillä muuten ei päästä puuttumaan todellisiin rakenteellisiin epäkohtiin, Lunttila sanoi.
LUNTTILAN LOPETETTUA Tuononen nousi pöydän takaa ja aloitti tylytyksensä. Kohteeksi joutuivat kaikki poliitikot, mutta piikki kohdistui lopulta selvästi veronkorotuksen vastustajiin.
– Virkamiehille tulee joka päivä vaatimuksia, että henkilökuntaa pitäisi lisätä. Täällä vaaditte henkilöstöä karsittavaksi, kun on lehdistöäkin paikalla. Kaksinaamaista peliä!
Tuononen korosti hoitavansa itse parhaillaan neljän eri johtajan tehtäviä.
– Tervetuloa hommiin, jos kiinnostaa. Olen valmis luopumaan tehtävistäni tällä sekunnilla. Jos todella luulette, että hallinnossa on löysiä, niin herranjumala!
VERONKOROTUKSIIN pakottaa Tuonosen mukaan muun muassa valtionosuuksien leikkaus, joka tuli yllätyksenä kesän aluksi.
– Älkää siitä meitä virkamiehiä syyttäkö, syyttäkää valtiota. Teillä on ihan väärä hevonen!
Tuonoselta ei herunut ymmärrystä myöskään Halttusen väitteelle siitä, että Äänekosken kuntavero nousisi korotuksen myötä Suomen kärkisijoille. Tuononen muistutti, että ihan naapurissakin – Laukaassa ja Saarijärvellä – äyriä ollaan nostamassa samaan 21,5:een, johon myös Äänekosken valtuusto lopulta päätyi.
RAKENTEELLISIA uudistuksia vaatineen Lunttilan yksi moite oli, että veronkorotuksia pidetään automaattina, jolla ongelmat ratkaistaan – kunnes ne ovat jälleen edessä.
– Tämä on väärä tie. Ovatko todella kaikki keinot jo käytössä? Eikö kenelläkään ole muita ideoita taskussa? Onko pajatso tyhjä, Lunttila kritisoi poliitikkoja.
Tuononen muistutti, että vaihtoehtoja on haettu ja säästöjä tehty jo neljän miljoonan edestä. Turhautuneena hän ehdotti säästöistä luopumista ja verojen korottamista kokonaisella prosenttiyksiköllä.
– Toivon järkeä, en populismia. Talousarvion pitää olla joulukuussa valmis ja on lainvastaista, jos alijäämää ei kateta. Minä en ala valehtelemaan tarkistajille enkä esittämään mitään hokkuspokkuskeinoja.
Tuononen myönsi kokouksen jälkeen ÄKSälle, ettei hän ollut suunnitellut puheenvuoroaan ennalta.
Lue tästä, miten veronkorotusäänestys päättyi.
Jos kunnan johtava virkamies ei näe metsää puolta niin olemme syvissä vesissä. Tuollainen asenne ei vie asioita eteenpäin. Käsittämätön ulostulo joka osoittaa harkitsemattomuutta ja ylimielisyyttä.
Lunttila oli aivan oikeassa kun vaatii toiminnan tehostamista. Vanhoihin toimintatapoihin nojautumalla ei tehostamista synny.
Lunttila ajaa oikeaa asiaa.
Ihmeellinen ulostulo tuonoselta.
Nimellisnosto 0,5 % (ja jopa 1 %) on täysin perusteltua toimintaa mutta lisäksi kaipaisin selkeää ulostuloa ja päätöksiä siitä, että tietoteknisiä järjestelmiä kehitettäisiin siten, että henkilöstö saa myös kunnon koulutusta niihin ja että tehtäisiin valintoja, jotka parantavat tuottavuutta. Nythän esim. uuden terveyskeskuksenkin osalta yhä edelleenkin kirjoitellaan jos jonkinlaista lippua ja lappua kouraan joita asiakkaan sitten pitää näyttää yhdelle jos toisellekin luukulle. Aikaa kuluu useita minuutteja per potilas aivan hukkaan tuollaisiin kirjallisiin hommiin jotka tänä päivänä voisi tietoteknistää niin että aikaa moiseen menee enintään 4 sekuntia per potilas. Säästöäkin järkevämmillä tietoteknisillä hankinnoilla syntyisi nykyään jo ainakin satoja tuhansia euroja jo parissa vuodessa ja paljon, paljon lisää seuraavina vuosina.
Kerroppa ohjelmistot ja systeemit noihin säästöihin. Mitkä ovat ne järkevämmät tietotekniset hankinnat ? Tuuleenhan saa huudella mitä vaan.
Esimerkiksi käyttöjärjestelminä kun käytettäisiin linux-/unix-järjestelmiä niin lisenssikuluista lähtisi jo leijonanosa pois. Muutamissa kunnissa on näin jo tehtykin ja taloustilanne on huomattavasti kohentunut. Lisäksi sotesotapalvelujen eli virallisemmin sosiaali- ja terveyspalvelujen tietojärjestelmät on täällä valittu nykyisellään päin honkia, palautetta on ihan henkilöstöltäkin ja varsinkin keikkalääkäreistä moni on todennut että onpa Äänekoskella raskas, hidas ja epävarma tietojärjestelmä verrattuna muualle.
Hitaat ja sekavat paperilappuruljanssit korvaamaan sopisi esim. tk:n sisäverkossa toimiva suojattu linux-/unix-pohjainen (vaikkapa potilastietojärjestelmään integroitu) ”chat”, jolla tiedot saa reaaliaikaisesti sinne minne niitä tarvitaan.
Mallia vaikka Terveystalo Oyj:n järjestelmistä.
Yksi näkökulma vielä on unohtunut: on säästämistä ja ”säästämistä”.
Mielestäni kaupungin köyhyyden poistamista ei edistä sekään, että teknisen toimen henkilöstö tai osa henkilöstöä tilaa palveluita kotikunnan, Äänekosken naapurikunnista. Johtuneeko tuo siitäkin, ettei kaikki virkamiehet ole kirjoilla Äänekoskella vaan jossain muualla. Kansalaisten tietoisuuteen on kantautunut tietoa, että palveluja on tilattu esim. jyväskyläläisiltä urakoitsijoilta.
Toinen seikka, joka pistää silmään on tuo kaupungin ”kilpailuttamisen filosofia”. Kilpailutetaan konsulttien laatimien sapluunojen mukaisesti, että saataisiin esim. suunnittelijat mahdollisimman kaukaa ja kalliilla. Tuntuisi vaan siltä, että kilpailuttamisessa voitaisiin ottaa maalaisjärki avuksi ja saavuttaa sitä kautta oikeita säästöjä.
Hyvä Lunttila ja perussuomalaiset. Typerää uudelta vt. kaupunginjohtajalta vedota omiin töihinsä. Eikä näitä esimiehiä ole pitkin kaupungin aluetta, kaikki vain syynin alle. Ei kannata nöyrtyä ja alistua tuollaisen johtajan alla. Jatkakaa vain edelleen kriittistä politiikkaanne.
Jos Tuononen kerran pystyy hoitamaan kolmea tehtävää niin mitä se kertoo?? Kaksi muuta virkaa on ihan turhia.
kepez kirjoitti: ” Jos Tuononen kerran pystyy hoitamaan kolmea tehtävää niin mitä se kerto?? Kaksi virkaa on ihan turhia.”
Tuononen korosti hoitavansa itse NELJÄN ERI JOHTAJAN TEHTÄVÄT !
No sitä suuremmalla syyllä johtajia on liikaa.
Työnjohtajia on muutama turha, jotka vain sohvalla makaavat.
Mihinkähän kuntaan Tuononen ja Kurkela veronsa maksavat. Helppohan on veroja nostaa kun ei koske itseään ollenkaan. Mielestäni kaupungin johtohenkilöiden pitäisi kyllä maksaa veronsa siihen kuntaan missä työskentelevät. Olisi se ainakin reilumman tuntuista.
Vaalit on taas tulossa kun poliitikkojen pitää yrittää profiloitua kovasti. Ikävä kyllä se on tätä ympäripyöreätä jargonia kuten aina, ”tehostetaan toimintoja, parannetaan tietojärjestelmiä.”. yms. sontaa.. mitään muuta ei ole tehtykään viimeiseen 10 vuoteen ja seuraus on se että säästämme itsemme Kreikan tapaiseksi paskavaltioksi. Tyhjää paskapuhetta kaikki, ainoa oikea syy tuohon runsaaseen tyhjän puhumiseen on että kansa muistaisi äänestää näitä populisteja paremmille paikoille. Minusta parempi vaihtoehto olisi valita Viitasaaren sahamiehen tapainen kaveri, hän ei kuitenkaan jauha tyhjää paskaa tehostamisesta ja miljardisäästöistä, kunhan sekoilee ja ihmettelee miksi helvetissä hänet valittiin. On pakko kunnioittaa enemmän tällaista jermua etenkin jos häntä vertaa esimerkiksi Äänekoskelaiseen poliitikkoon joka hommaa itselleen kaupungin suojatyöpaikan ja kehtaa samaan hengen vetoon narista, että kaupunki ei oikeasti säästä ja hoitaa asiat huonosti.. No, pakkohan se on myöntää että hän on oikeassa, koska hänet on kerta palkattu.
Mm, ihan totta puhut. Keski-Suomessa suurin osa ihmisistä vaan huutelee ja kieroilee ilman uskallusta minkään muutttamiseen, kehittämiseen saatika tekemiseen. Se on tälle alueelle ominainen luonne, eikä mitenkään hyvä sellainen. Piiri pieni pyörii..
No johan on sälli tämä Tuononen. Missä kunnassa muuten asuu? Lieneekö äänekoskelainen?
Ja hyvinpä tuo näyttää useamman viran hoito sujuvan, joten tarvitaanko noin montaa virkaa edes olemaan???