Työsuojeluvaltuutettu Hannu Penttiseltä satelee kovaa kritiikkiä tapaus Asemakadun koulusta

Työsuojeluvaltuutettu Hannu Penttinen kritisoi kovin sanoin sitä, että sisäilmatyöryhmä ja työsuojelu pulautettiin loppuvaiheessa Asemakadun koulu-asiassa prosessin ulkopuolelle.

– Äänekoskella on valtuuston hyväksymä ja voimassa oleva toimintamalli sisäilmaratkaisuihin, jossa määritellään miten toimitaan näissä asioissa. Malli on toimiva ja hyvä, vaan nyt se on unohdettu lähes täysin ja menty mallin vastaisesti. Tällöin esim. tiedottamisen tärkeys ja ensisijaisuus on hämärtynyt. Tämä on aiheuttanut perin koomisia käänteitä, joista osa ei kestä edes päivänvaloa – ainakaan kunnalliseen toimintamalliin tottuneille.

Penttinen kertaa kuinka Ramboll aloitti Asemakadun koululla tehden kuntotutkimussuunnitelman. Hommaa jatkoi ISS Proko annettuaan huomattavasti halvemman tarjouksen työstä, jolloin luonnollisesti saatiin tyytyä suppeampaan kartoitukseen, mikä mahdollisti hyvin ristiriitaiset tulkinnat tutkimustuloksista. Samaan syssyyn perustettiin välityöryhmä, jossa oli mukana myös kaupunginjohtaja ja vanhempaintoimikunnan edustaja.

– Tässä ryhmässä ei ollut mukana henkilöstön edustajaa koulun omasta sisätyöryhmästä, eikä minunkaan läsnäoloani nähty alkuun tarpeellisena, vaan minun täytyi kutsuttaa itseni väkisin ryhmään. Työsuojeluvaltuutetun tiedonsaannin evääminen lähentelee lain rikkomista työsuojelun yhteistoimintalaissa – tai ainakin se on erityisen taitamatonta ja avoimuutta välttelevää työnantajapolitiikkaa, Penttinen sanoo.

Hän on hyvin pettynyt toimintaan ja tiedottamiseen. Jos työsuojeluvaltutettu saa lukea lehdestä, että koululle kutsutaan homekoira, ja nyt viimeisenä sai kuulla juonenkäänteestä, että koulu on kun onkin mukana Sisu-projektin moninaisissa mittauksissa.

– Molemmat hyviä asioita, sitä en kiistä. Otin itsekin homekoiratutkimuksen esille jo vuosi sitten, mutta silloin ajatukselle naurettiin. Mitä koiran käynnillä haluttiin todistaa? Sitä, että ei ole sisäilmaongelmaa, kun kuitenkin tiedetään, että ainakin kellari on kiistatta iso ongelma, eikä unohtaa voi ongelmallista hissikuiluakaan. Oikea marssijärjestys homekoiran käytössä on se, että sitä käytetään paikallistamaan homevaurio, ja sitten ryhdytty avaamaan rakenteita. Näin vältytään kalliilta lisätutkimiselta, jos oireilujen syytä ei ole muuten pystytty löytämään. Meillä mentiin juuri päin vastaisessa järjestyksessä, vaikka olimme hienosti jo sopineet kuntokartoitusten tekemisestä, ja nämähän osoittivat mikrobivaurioihin lievästi ja osin vahvasti viittaavia löydöksiä. On luotettu jopa sokeasti vain ja ainoastaan työterveyslääkärien lausumaan sekä tulkintoihin ja unohdettu se tosiasia, että talossa työskentelevistä osa oireilee vakavasti.

Penttinen on henkilöstön puolesta todella pahoillaan, että oireisiin ei uskota. Että tuloksilla halutaan saada näyttämään asia ihan joltain muulta kuin se on.

– Miksi ei uskota ihmisiä? Me tiedämme sen, että oirehtijoita on, ja neljälle opettajalle on määrätty kielto työskennellä rakennuksessa. Miten on voitu unohtaa se seikka, että talosta on löytynyt ylipuolesta otetuista näytteistä mikrobivaurioita? Rakennus on tullut tiensä päähän, mutta tuskaa halutaan pitkittää terveyden kustannuksella. Tutkimuksen tulokset ovat sellaiset, että niistä voidaan vetää toisenkinlainen johtopäätös. Minä en voi mitenkään hyväksyä oireiden väheksymistä! Talossa on ongelma, joka pitää nöyrästi myöntää ja tehdä päätös tulevasta jo nyt.