”Sekä Asemakadun että Äänekosken lukion koulujen oppilaat aloittavat syyslukukauden 2014 turvallisissa ja terveissä tiloissa. Koulutyöryhmä jatkaa työskentelyään ja osoittaa tarvittaville väistötiloille niiden tarvitsemat paikat sekä jatkaa koko kouluverkon selvittämistä aiemmin annetun ohjeistuksen mukaan.”
Edellä oleva ponsi hyväksyttiin 9.12.2013 Äänekosken kaupunginvaltuustossa yksimielisesti. Valmistuneiden kuntotutkimusten jälkeen on todettu, että Asemakadulla koulutyötä voitaisiin jatkaa. Useat Asemakadun koulun oppilaat ja henkilöstöön kuuluvat ovat sairastuneet ja on syytä pelätä, että sairastuneita tulee vielä lisää. Kokonaisia luokkia on siirrelty ja yksittäisiä oppilaita, opettajia ja muuta henkilökuntaa kuljetetaan jatkuvasti paikasta toiseen. Terveellinen ja turvallinen työympäristö on kadonnut, ehjä opinpolku on poikki eikä koulurauhasta ole tietoakaan. Perhe- ja sisarussuhteet kärsivät ja puheet arjen sujuvuudesta voidaan lopettaa kokonaan.
Äänekosken Vasemmiston kunnallisjärjestö vaatii, että Asemakadun koululle rakennetaan väistötilat Telakkakadun koulun tyhjälle kentälle. Siellä on tarvittava infra jo valmiina ja ensi lukukauden koulutyö voidaan aloittaa puhtaissa tiloissa.
Vasemmistoliiton Äänekosken kunnallisjärjestö ry hyväksyi kannanoton yksimielisesti vuosikokouksessaan 3.4.2014
Jouni Sohlman
puheenjohtaja


























Ennen kuntaliitosta Suolahdessa ei ollut ainoatakaan puutteellista työpaikkarakennusta. Vasemmistoliitto on aiemminkin harrastanut äänten kalastelupolitiikkaa; viime syksynä demarileirikin harrasti kalastelua.
Tilanne lienee vaan sellainen, ettei niitä pelimerkkejä ehken ole tarpeeksi Äänekoskellakaan vai luuleeko vasurit sellaista. Velka asukasta kohti lähentelee 4000 euroa asukasta kohti. Ja edelleen uskon, että lukion tilojen kuntoon saattaminen on akuutimpi ratkaistava asia.
Ei ole kaupunki tiedottanut kansalaisia talven aikana Asemakadun koululla suoritetuista korjaavista toimenpiteistä. Ovatko nuo työt vielä kesken?
Voi kunpa saisikin luotettavaa tietoa Venäjän olosuhteista: siellä lienee kaikki kunnossa kuten ennen Neuvostoliiton aikaan. Venäjä onkin iso, rikas maa ja yhä isommaksi pyrkii. Sielläkin olisi hyvä käydä ”opintomatkailemassa”.
Vai onko niin, että iso maa isot normit kuten ennen sanottiin.
Kaiken lisäksi Uuraisten kanssa toteutettava kouluhanke olisi panostusta erittäin pitkälle Keski-Suomen tulevaisuuteen.
Montako vuotta tätä asiaa meinataan virpoa? Joka viikko sairastuu lapsia ja opettajia. Se on halpaa lystiä teille ”veronmaksajille” vuosien saatossa. Oma lapseni sairastui syöpään pari vuotta sitten. Huom! Ei johdu välttämättä koulusta. Lääkärit eivät kuitenkaan päästäneet takaisin Asemakadun koululle. Jotakin siellä sillon on vialla…
Päättäjät herätys!
Ps: Terveyskeskus maksaa kohta 50 Miljoonaa
Hyvä Jani
On hyvä, että kukin kommentoi itselleen tärkeistä asoista.
Itselleni tärkeätä on se, ettei lapsillemme kertyisi kohtuuttomia verovelkoja maksettavaksi tuleville vuosille. Veronmaksajien asuminen tällä seudulla vielä tulevaisuudessa voi olla nimittäin vähän niin ja näin. Kaikissa rakennuksissa on jotain vialla, senkin olen oppinut. Rakennusteknisiä ja terveydellisiä asioita voi katsella monesta näkökulmasta. Olen oppinut senkin, että toiset meistä on rautaa eivätkä sairastu missään olosuhteissa. Geenit ovat tällöin varmaan suotuisat. Toiset eli heikommat sairastuvat hyvinkin herkästi eikä mikään auta. Henkilö ei välttämättä tule toimeen minkäänlaisissa olosuhteissa. Minä maallikkoveronmaksajana ainakin uskon, ettei meillä kerta kaikkiaan ole varaa laittaa kaikille väistötiloja yx kax. Eikä meillä ole varaa rakentaa uusia työpaikkarakennuksiakaan yx kax.
Erittäin huolestuneen veronmaksajan logiikka ja moraali sallii nykyisten lasten (ja henkilöstön) maksaa terveydellään meidän aikuisten toilailut päättämättömyydessämme? Ja kunnan talous ohittaa kummasti tulevien säästöjen mahdollisuuden? Pahinta tuntuu olevan törkeä ääntenkalastelu, mielenkiintoista.
Veroja kerätään jotta sairaat hoidetaan ja infra pysyy kunnossa. Mua väsytti tunnilla hiskillä jo kakskyt vuotta sitten. Paitsi Hannun tunnilla.) Tais olla jo sillon sisäilmalla vaikutus huonoon koulumenestykseen.
Työsuojelupäällikkö on varmaan tarkkaan perehtynyt Asemakadun koululla talven aikana suoritettuihin korjaaviin toimenpiteisiin. Onko niistä mitään tiedoitettavaa kaikelle kansalle?
Toinen pointtini on se, että näkisin ryhdikkäänä ja linjakkaan toimenpiteenä, jos vasuripuolueet nyt tässä yhteydessä esittäisivät sellaisia veronkorotuksia, ettei velkamäärät yhtään kasva vaan olisivat pienenemään päin. Jos on kanttia esittää uusia väistötiloja kaikille kaupungin työntekijöille ja sen päälle uusia työtilarakenneuksia, tulee olla myös kanttia esittää riittäviä veronkorotuksia. Janikin maksaisi ehken mielellään lisää veroja, jos sitten uutta koulua alettaisiin rakentaa.
Kyl muaki väsytti lukioaikana ja luulen, että syitä oli useampiakin. Nykyisinkin mua väsyttää, mutten siksi ryhdy vaatimaan uutta työtilarakennusta työnantajaltani. Aihetta siihen olisi.
Koululaiset eivät itse valitse missä opiskelevat. Kunta osoittaa terveet tilat. Me työssä käyvät voimme vaihtaa työpaikkaa halutessamme. Työskentelen itsekin tilassa jossa saan allergiaoireita. Koen että voin valita ollako vai en. En muista oikeasti että 90-luvulla paljoa ollu puhetta koulujen ongelmista. Remontien yhteyksissä tehty virheitä joista ei kukaan joudu vastuuseen.
Mun pointti onkin että tehtäis selkeitä päätöksiä suuntaan jos toiseen.
On tämä maa rakennettu sotien jälkeenkin ja rahaa on tänä päivänä varmasti enemmän kuin esim. 40-50-luvuilla.
Itse maksan mielelläni veroja kun olen saanut ja toivottavasti saan jatkossakin sille vastinetta. Pahin olis se jos veroja kerättäs mut sitä ei käytetä mihinkään. Ei kenenkään yksin tarvii koulua tai muuta rakennusta maksaa…
Voi hyvä luoja! Kirjoita nyt erittäin huolestunut veronmaksaja (= joku jolla on oma lehmä ojassa viran puolesta) omalla nimelläsi näitä älyvapaita kommenttejasi. Yksi ja sama ihminen jauhaa aina samaa skeipaa joka jutun kommenteissa. Mitäpä jos jätetään hänen älyttömät kommenttinsa täysin omaan arvoonsa? Ärtymystä hän haluaa selvästi aiheuttaa, viedään häneltä se ilo! Asiahan on täysin selvä, Hannu ja Jani ovat voiman oikealla puolella!
Ne jotka haluaa pitäis vapauttaa veroista ja maksais kaikki omasta pussista. Huomais aika nopeasti että ei palkka riittäisi mihinkään.
Hyvä Riikka, Jani ja Hannu!
On hyvä, että kukin kommentoi itselleen tärkeistä asoista.
Itselleni tärkeätä on se, ettei lapsillemme kertyisi kohtuuttomia verovelkoja maksettavaksi tuleville vuosille.
Toistan vain sen, että jos on varaa esittää huimia investointeja, pitäisi ainakin poliitikoilla olla varaa huolehtia kaupungin taloudestakin. Tai kyllähän näitä äänten kalastajia riittää ja aina on riittänyt. SMP lupasi poistaa työttömyyden puolessa vuodessa, jos saa työvoimaministerin salkun. Ja siihen salkkuun loppui Urpo Leppäsen poliittinen urakin, muttei työttömyys maasta.
Selkärankaiset poliitikot, jotka esitätte kouluja ja kaupungin työpaikkarakennuksia uusittavaksi, esittäkää samalla riittävät veronkorotuksetkin, ettei lapsillemme jää maksettavaa edellisten sukupolvien toilailuista.
Näitä älyvapaita kommenttejani ei tietenkään tarvi lukea tahi ottaa vakavasti. Mitäpä jos jättäisitte älyttömät kommenttini omaan arvoonsa?
Ärtymystä liiemmin en haluaa aiheuttaa, mutta viekää minulta ilo ja rakentakaa kaikki kaupungin rakennukset uusiksi!
Mutta millä rahalla? Javalla ja rahakirstun vartijalla en usko sitä olevan missään kirstun pohjallakaan. Toisaalta rahahan on vanha keksintö, vasureilla varmaan on parempaa tietoa, millä rahalla kaikki rakennettaisiin.