ÄKS

Äänekoskelainen Mikko Parantainen joutuu jälleen oikeuteen

25.01.2017 11:33 (muokattu 25.01.2017 12:03)
Pedofiilin metsästäjänäkin tunnettu Mikko Parantainen on tällä kertaa haastettu oikeuteen vastaamaan kokonaan uudesta syytteestä.

 

Parantaista syytetään henkilörekisteririkoksesta, koska valtionsyyttäjä on katsonut, että Facebook -sivustolla, jolla Parantainen tuntemattomaksi jääneiden kumppaneiden kanssa on julkaissut seksuaalirikoksista tuomittujen henkilöiden tietoja ja jolla on jaettu linkkejä muun muassa Iltasanomien, iltalehden ja MTV:n sivustoille uutisiin, käsiteltäisiin henkilötietoja vastoin henkilötietolakia.

– Katson, että asia on oikeudellisesti hyvin epäselvä, Parantaisen asiamies Markus Talvio sanoo.
Asiassa on asianomistajina kymmeniä seksuaalirikoksista tuomittuja henkilöitä, joista osa on esittämässä korvausvaatimuksia henkisestä kärsimyksestä. Asianomistajien tiedot ovat salassapidettäviä.

Asian käsittely aloitetaan Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä ensi kevään tai kesän aikana.

– Olen ilmoittanut Parantaisen puolesta, että asianomistajia pitää kuulla henkilökohtaisesti istunnossa, mikäli heillä on korvausvaatimuksia. Katson, että Parantaisen menettely ei oikeuta lähtökohtaisesti asianomistajia saamaan kärsimyskorvauksia, koska myös muut mediat ovat asianomistajien (tuomittujen) nimiä ja kuvia julkaisseet, eikä Parantaisen menettely henkilötietolain nojalla olisi aiheuttanut kärsimystä tuomituille yhtään sen enempää kuin muukaan uutisointi. Sinänsä asianomistajalla on oikeus henkilörekisteririkoksen ”uhrina” pieneen korvaukseen, mutta asia arvioidaan tapauskohtaisesti, Talvio sanoo.

Parantaista on syytetty myös yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä erään seksuaalirikoksesta annetun tuomion uutisoinnin ja tuomitun henkilön kuvan julkaisemisen vuoksi. Asia on nyt Korkeimmassa oikeudessa.

– Oikeusoppineet ovat katsoneet, että asiassa ei välttämättä ole tapahtunut rikosta ensinkään, vaikka käräjäoikeus ja hovioikeus Parantaisen tuomitsivat sakkorangaistukseen rikollisen kuvan julkaisemisesta, Talvio sanoo.

Tuomio hovioikeudessa tuli, vaikka Hovioikeus hyväksyi jopa sen, että Parantaisen ylläpitämän Facebook-ryhmän taustalla on voinut olla tarkoitus kiinnittää yksittäistapausten kautta huomiota seksuaalirikoksista tuomittaviin rangaistuksiin ja sinänsä yleiseltä kannalta merkittävään asiaan.

– Tämäkin asia on oikeudellisesti epäselvä, mutta sillä tulee olemaan merkitystä siihen, milloin tiedotusvälineet ylipäätään saavat julkaista rikoksesta epäiltyjen tai tuomittujen kuvia. Parantaisen saama tuomio on ristiriidassa nykyisen käytännön ja ohjeistuksen kanssa, Talvio sanoo.

Vastaa

  1. Pani Jaakki sanoo:

    Miksi rikollisia pitäisi suojella?? Kaikkien seksuaalirikollisten nimet ja kuvat tulisi viranomaisten toimesta julkistaa aina. Tämä on jo vitsi että seksuaalirikolliset hakevat jotain korvauksia siitä että heidän nimensä on jossain julkaistu ???

    1. M sanoo:

      Parantainen on tuomittu rikollinen.
      Luepa isänmaasi perustuslaki js sieltä lakikirjan alusta yleiset oikeusperiaatteet, joita lähes koko sivistynyt maailma noudattaa.

      Meillä on virallinen oikeusjärjestelmä. Sen ohessa toimivat kansalaisten lynkkausporukat ovat laittomia rikollisjengejä.

      1. Pani jaakki sanoo:

        Missä kohtaa mainitsen kansalaisten lynkkausporukat???..aivan, en missään joten sovitaanko niin että pidät omasi luulosi ominasi ja minä pidän omani ehdotukseni omanani siitä että julkistetaan seksuaalirikollisten nimet viranomaisten toimesta aivan kuten muita rikoksia tehneitten nimiä voi julkistaa.

  2. Pentti Salminen sanoo:

    Milloinkohan Suomessa päästään vaikkapa vanhusten oikeuksista huolehtimisessa edes lähelle rikollisten oikeuksien tasoa.

    1. vai niin... sanoo:

      Hyvä kysymys, vastausta tuskin saamme.

  3. Jos ei netissä saa julkaista namusetien nimiä ja kuvia, liimataan ne sitten paperina aitoihin ja tolppiin. Lähden mielelläni talkoisiin.

  4. rane sanoo:

    Kyllä seksuaalirikollisten suojelu menee jo liian pitkälle!
    -Vai vielä korvauksia… Tulkoot tosiaan omalla nimellä ja kuvalla vaatimaan niitä!

  5. Hymyilevä mies sanoo:

    Ei kai linkkien jakaminen uutisiin ole rikos????

    1. M sanoo:

      Väärän tai loukkaavan tiedon levittäminen on rikos.

      Tyhmyys ei ole, mutta ei se ole oikeudessa mikään lievennysperustekaan.

      1. Mika sanoo:

        Mitä loukkaavaa on siinä, että julkaisee tuomitun nimen? Mikkohan ei julkaissut mitään huhuja, vaan tuomittuja rikollisia.

  6. Hese sanoo:

    Suomen oikeusjärjestelmä on kyllä aivan totaalisen syvältä.
    Korruptoitunut, toimimaton, hyttysen paskan kokoisiin asioihin keskittyvä.

    1. mummo mällinen sanoo:

      Tämä on totta

  7. Äiti sanoo:

    Pedofiilileille joko todellinen elinkautinen tai kuolemantuomio. Pedofiilit uusivat lähes aina rikoksensa. Lapsen elämä ei ole asia, jolla voi leikkiä ja kokeilla, tekikö pedofiili parannuksen, vaan aikuisten tehtävä on suojella lapsia hinnalla millä hyvänsä. Pedofiilien rikokset ovat suunniteltuja, ne ovat tietoista, harkittua toimintaa.

    Käsittämätöntä, että rikolliset, jotka pitäisi polkea suohautaan, ilkeävät puhua kunnianloukkauksesta. Mitä heidän kieroutuneet mielensä selittävät heidän itsensä tehneen lapsille, joiden elämän ovat rikkoneet.

ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKISANOMAT OY
Torikatu 2, 2. kerros, 44100 Äänekoski
Avoinna sopimuksen mukaan
Puhelin 040 565 0941

TOIMITUSmarjo@aksa.fi
Marjo Steffansson
päätoimittaja 040 841 2945

MARKKINOINTIilmoitus@aksa.fi
Pirjo Hakkarainen
myyntipäällikkö 040 565 0941
Marjut Parola
myyntineuvottelija 040 730 4234
etunimi@aksa.fi

ILMOITUSVALMISTUS JA -AINEISTO
ilmoitus@aksa.fi

Tietosuojaseloste »
© Äänekosken Kaupunkisanomat Oy

AD Alfred
Elysium Solutions Oy