Keskiviikkona SRV Rakennus Oy:n järjestämä tiedotustilaisuus Äänekosken terveyskeskuksen rakennustyömaasta sai yllättävän käänteen. SRV väitti, että helmikuussa Sisä-Suomen Lehden rakennustyömaasta uutisoiman jutun kuva on manipuloitu ja väärennetyllä kuvalla saatu aikaan vakavan luokan työsuojelurikkomus. Päätoimittaja Eija Varteva kiistää kuvankäsittelyn, mutta lehtikuvan veteraani Martti Kainulainen on varma manipuloinnista. Toisin kuin lehden toimittaja eilen väitti, on kuva käynyt Photoshopissa.
Sisä-Suomen Lehden päätoimittaja kommentoi Keskisuomalaisen verkkolehdessä, että Sisä-Suomen Lehti ei harrasta kuvamanipulaatiota. Hän kertoo myös, että tilanteesta on kuvia ”pilvin pimein” ja että sääntöjen vastaista nostotilannetta on ollut kuvaamassa kaksi eri toimittajaa.
ÄKSän esittämiin kysymyksiin ei päätoimittaja Varteva ollut halukas vastaamaan.
Soitimme myös myrskyn silmään joutuneen jutun kirjoittajalle ja kuvaajalle, Marjo Järvikylälle laihoin tuloksin. Hänkään ei vastannut kysymyksiimme.
Sisä-Suomen Lehden kotisivuilla Varteva muistuttaa, että lehti kuuluu Paikallislehtien liittoon ja noudattaa hyvää journalistista tapaa ja ettei toimintaan kuulu kuvien manipulointi.
– Meillä on työmaalta useita kuvia tilanteesta, jossa ontelolaattoja nostetaan ajoradan yllä. Nostojen ajaksi tietä ei oltu suljettu. Lisäksi monet silminnäkijät ovat olleet meihin yhteydessä ja kertoneet nähneensä tilanteen sekä ajaneensa autolla ilmassa olevien ontelolaattojen alta, kertoo Varteva lehden kotisivuilla.
SRV:n aluejohtaja Timo Kauppi tyrmää väitteen, vaikka ei silminnäkijä olekaan.
– En usko, että kukaan ajaisi autolla riippuvan taakan alta. Mikäli nostoalueella on liikennettä, ei nostoja suoriteta.
Toimittaja Sanna Kuitunen vastasi keskiviikon tiedotustilaisuudessa SRV:n puun takaa esittämään väitteeseen. Kuitunen kertoi, että kuva ei ole edes käynytkään Photoshopissa.
Kuva on käynyt Photoshopissa. Kuva, jota tiedotustilaisuudessa näytettiin on otettu 30. tammikuuta kello 9.48 ja se on viety Adobe Photoshop CS6:een 31. tammikuuta kello 14.10.
Kuvamanipulaatio vai ei?
STT:n lehtikuvaaja Martti Kainulainen vahvistaa SRV:n väitteen kuvamanipulaatiosta.
– Kuva on sataprosenttisella varmuudella manipuloitu. Pikselimäärä kuvassa ja ympäristössä on erilainen, myös terävät särmät kuvassa ja ympäristössä ovat erilaiset. Katsoin kuvaa erityisellä mielenkiinnolla, sillä tiedän ontelolaatoista paljonkin, kertoo insinööri ja ontelolaattoja aikoinaan suunnitellut Kainulainen.
SRV:n viestintäjohtaja Taneli Hassinen hämmästelee Sisä-Suomen Lehden toimintaa, eikä ollut yllättynyt Keskisuomalaisen verkkojutun sisällöstä. Hassinen pitää perin kummallisena, sitä, että jutussa ei kerrota lukijalle kuvan olevan manipuloitu.
– En pidä pidä siitä, että puristetaan lausunto väittämällä, että tilanteesta on kuvamateriaalia ja lähetään manipuloitu kuva asianomaisille vasta lehden ilmestyttyä. Synnytetään mielikuva, että ”rikos” on tapahtunut, ja se on väärä kulttuuri toimia. Toivottavasti tällainen toimintatapa nousee nyt jonkinlaiseen keskusteluun. Eniten minua harmittaa rehellisten rakentajien puolesta, jotka ovat harmitelleet juttua viime viikot. Myös lausunnon kiristäminen kuvilla, joita ei näytetä haastateltavalle ja joiden alkuperä on kyseenalainen, on minusta epäeettistä.
Keskisuomalaisen verkkouutinen kuvineen saa Hassisen kysymään lisää kysymyksiä.
– Miksi lehti ei julkaissut verkossaan muokattua kuvaa, jota Sisä-Suomen Lehdessä on käytetty ja meille lähetetty? Viranomaiset on se taho, joka määrää tuomiot työturvallisuuden vaarantamisesta, ei media, muistuttaa Hassinen.
Oleellista koko jutussa kuitenkin lienee se, onko laattoja siirretty säännösten vastaisesti aiheuttaen vaaraa. Kuvassa – oli se sitten manipuloitu tai ei – ei näy ontelolaattojen siirrossa käytettäviä varmistusketjuja. SRV:n aluejohtaja Timo Kauppi on käynyt asian läpi urakoitsijan kanssa useita kertoja ja joka kerta samoin tuloksin: laatat on nostettu säädösten mukaisesti, eikä työsuojelurikkomusta ole tapahtunut.
– Urakoitsijalla on asennuskokemusta kymmenien vuosien ajan. Toimintapa laattojen nostamisessa on selvä: lyhyttä laattaa ei nosteta nostosaksilla vaan tarkoitukseen soveltuvilla ketjuilla tai liinoilla. Kun laattaa nostetaan nostosaksilla ovat varmistusketjut aina kiinni.
Kauppi kertoo, että Sisä-Suomen Lehden lehtikuva aiheutti kummastusta työmaalla lehden ilmestyttyä.
– Nostovaijerit ovat vinossa ja laatan asema on vastoin maan vetovoimaa.
Onko tilanteesta aiheutunut vaaraa ympäristön vaikutuspiirissä oleville?
– No ei taatusti ole, Kauppi sanoo.
en osaa kuvasta sanoa mitään, mutta itse olen matkannut jalankulkijana Lidlen ohi Terveyskadulle päin, niin että ylä puolellani on huojunut nosturilla painava betonilaatta ja tunne oli todella epämieluisa ja ihmettelin, että noin vapaasti ilman sulkua saavat siirrellä. Tietä ei ollut suljettu, ei aidattu ei mitään. Että vähän amatöörimäistä on!
Niin no jotkut ovat syntyneet valittamaan, ottavat elämäntyökseen toisten asioihin puuttumisen.
Ja siitä vasta nämä kyseiset vastenmieliset tyypit vasta olisivat valittaneetkin, jos ei heille olisi rakennettu sitä terveyskeskusta.
Joidenkin olisi vain parempi pysyä kotona neljän seinän sisällä…