Nippu äänekoskelaisia toimitti Länsi- ja Sisä-Suomen Aluehallintovirastoon kirjelmän, jossa pyydetään selvittämään Äänekosken kaupungin virkamiesten toimia.
Aluehallintovirasto on nyt lähettänyt kaupungille selvityspyynnön kirjelmän pohjalta. Kaupunki on laatinut selityksen, jota kaupunginhallitus käsittelee kokouksessaan 8. kesäkuuta.
29:n henkilön allekirjoittamassa kirjelmässä on ”syytettynä” yhteensä yhdeksän kaupungin virkamiestä. Kaupungin selityksessä käydään läpi jokaisen virkamiehen toimia, siten kun niitä on vaadittu selittämään. Selityksessä mainitaan useassa kohdassa, että ”kantelijoiden kirjelmä on tältä osin yksilöimätön ja epäselvä”. Kirjelmästä ei siis käy ilmi, mihin tiettyihin toimenpiteisiin, päätöksiin ja tapauksiin viitataan.
– Tästä johtuen kirjelmään on todella vaikea ottaa mitään kantaa, kun ei ole selvillä mistä puhutaan, hallintojohtaja Jouni Kurkela sanoo.
Selityksessä mainitaan myös ÄKS. Kantelijat ovat esittäneet kirjelmässään ilmeisesti väitteen, että vs. kaupunginjohtaja Matti Tuononen on rikkonut velvollisuuksiaan antamalla ÄKSälle lausunnon kouluverkosta tehdystä valituksesta kertovassa artikkelissa. Kirjelmässään kantelijat eivät kuitenkaan erittele, mitä velvollisuuksia Tuononen olisi lausunnollaan rikkonut ja kaupunki katsookin Tuonosen toimineen lainmukaisesti.
Kaupunki katsoo virkamiesten toimineen asianmukaisesti ja virkavelvollisuutta noudattaen jokaisessa tapauksessa.
Lue Äänekosken kaupungin selitys aluehallintovirastolle kokonaisuudessaan täältä.
Onko tämäkin taas yleisesti kaikkien jo tiedossa olevan valittajan aikaan saannoksia kera kavereidensa jotka ilmeisesti eivät sulattaneet case mämmen koulua
Kautto vai ? Nyt selvis sekin miks kaupunginjohtajan haku aikaa pidennettiin. Näin se totuus pikkuhiljaa valkenee!!!
Kiukuttelutoimisto Kautto&Piilonen ilmeisesti vauhdissa taas.
Taitaa olla pojille muun sivistyksen ohella myös demokratian käsite yksilöimätön ja epäselvä. Yksilöimättömiä ja epäselviä valituksia ei pitäisi käsitellä ollenkaan.
Onhan kai selvää kaikille normaaliälyisille, että epäselvä valitus on tehty silkasta valittamisen ilosta, eikä kohdistu mihinkään todelliseen väärinkäytökseen.
Viranomaispäätökset tehdään paperilla, joten väärinkäytös voidaan määritellä viittaamalla päätöspaperiin ja siihen lainkohtaan, jota kyseisessä yksilöidyssä päätöksessä muka on rikottu.
Noista jatkuvista valittajista lista kiertämään ja tervemenoa vaikka saarijärvelle, näiden sankareiden ansiosta saadaan taas kohta veroja nostella. Piilonen ja kautto voisivat pikkuhiljaa vaihtaa maisemaa…
Valittamassa tekin olette täällä ja aina nimimerkin takaa!! Kysymys teille järjenjättiläisille: oletteko nähneet Avin valituksen? Oletteko nähneet keitä ja mitä asioita se koskee? Oletteko nähneet ketkä kaikki sen on allekirjoittanut? Tiedättekö edes mitä aluehallintovirasto tekee? Samaan hengenvetoon voin todeta, että ette. Taas ollaan haukkumassa, syyttelemässä ja tekemässä omia johtopäätöksiä omassa pienessä köyhässä mielessä. Teille se menolippu Siperiaan olisi tarpeen 😀 Tutustukaa paremmin kaupungin asioiden hoitoon niin ehkä oikeasti saattaisitte (Huom! EHKÄ saattaisitte) tajuta oikeat syyt mitkä täällä johtavat veronkorotuksiin! Mikä teitä estää keskustelemasta herrojen Piilonen ja Kautto kanssa? Jos heidän toimensa teitä ärsyttää. Ai niin, pelkuri ei niin tee, vaan pelkuri huutaa joka ikisen uutisen perässä eri nimimerkillä. Kas, kun ei tätä ryöstöuutista pistetty heidän tai ainakin jonkun mämmeläisen syyksi! Ja jos yhtään olisitte tästä Avi asiasta perillä, tietäisitte että näillä herroilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. *syvä huokaus ihmisen tyhmyydelle*
Kumpi arvoisista herroista siinä nimimerkin takaa kirjoittelee? Entä mikä on oma älykkyysosamääräsi, minun on 146 ja siitä on olemassa virallinen lausunto.
Tietänet kokemuksestasi, että on ihmisiä, joiden kanssa ei kukaan voi keskustella. Eihän sinunkaan kanssasi, koska purat frustraatioitasi toivottamalla ”väärinajattelijat” mutta viranomaisten toimiin tyytyväiset lainkuuliaiset ihmiset Siperiaan. Näitä on koskelaisten suuri enemmistö, jopa nyt, kun kunta on kepulaisten vallassa.
Sen verran olen lueskellut Äänekosken kunnallispolitiikkaa ja kuntalakia, että tiedän, missä ongelmien pesä on. Se on Mämmenkylällä, eivätkä kaikki kyläläiset jaa Piilosen ja Kauton näkemyksiä, vaan pysyvät peloissaan hiljaa, etteivät joudu seuraavaksi kiusantekijöiden tulilinjalle.
Viisautta on monenlaista. Elämänviisautta jota ei voi mitata ja sitten tämä yliviisaus joka myös joskus hulluudeksi luetaan ja on mitattavissa älykkyysosamäärällä. Toivottavasti piilosen ja kauton lukemat ei ole yhtä korkeat.
Elämäntapavalittajat vauhdissa kirjoittajalle. Osallistut perehtymättä asiasisältöön muodostat mielipiteesi ilman faktoja ja tuot ne esille kiihottaen ihmisiä vihamaan kansalaisia jotka käyttävät perustuslaillisia oikeuksiaan. Kerrot meille kaikille olevasi älykäs jopa todistettavasti, miten minusta tuntuu ettet kuitenkaan taida olla pisteidesi arvoinen tässä asiassa. Olisi hyvä olla yhteydessä pilkanteonkohteena oleviin kansalaisiin ja saada faktat käsiisi, olen lukenut tehdyn valituksen mielestäni kantelu on perusteltua jopa näyttö on kiistaton. Olen varma ettei 30 kansalaista lähde kantelemaan Avi.lle turhasta kynnys on ollut korkea. Katsotaan mihin päädytään ainakin osa päättäjistä on jo ryhdistäytynyt ja ymmärtänyt jäävätä itsensä päätöksenteosta silloin kun se on tarpeen.
Jos kuitenkin pistettäis tuo vasuri mafia maitojunalla itärajan taa. Sieltä vois enempi löytyä yhteistä säveltä. Kai täälläki joku järjen ääni saa olla, vai saako? Kommunismi on sitä että kun yks sanoo jotain muut tulee kiltisti perässä. Soraääniä ei sallita eikä vaihtoehdoista keskustella.kyllä, olet Äänekoskella, haisevassa tehdaskaupungissa, ja ylpeä (kö) siitä?piiloselle ja kautolle vaikka maksetaan että pysyvät täällä. Korruptiohan on sallittua, vai olenko nyt yhtään ymmärtänyt tämän kunnan ideologiaa?
Rupesi kiinnostamaan. Mikä tämä vasemmistomafia on, ja kuulunko minäkin siihen, demarivaltuutettu kun olen?
Nimimerkki ”Pelkkä totuus riittää” ei taida olla vilkaissut Äänekosken poliittista karttaa vuosikymmeniin. En ollut itsekään sen koommin kun kunnasta muuttaessani 1985 siellä oli noin 2/3 vasemmistoenemmistö…
Olipa ylläri huomata, että siellä nyt on porvaripuolueet (PS, Kesk, Kok, KD) vallassa peräti 52,4% enemmistöllä. Olen kuitenkin varma siitä, että tilanne muuttuu ensi kuntavaaleissa takaisin vasemmistopuolueiden eduksi, sillä kaikkia ärsyttää tuo piilosen-kauton periaatekiukuttelu.
Kyse on elämää suuremmasta lapsellisuudesta ja siitä, että jonkun pikkuinen ego onton sielun ympärillä on saanut lommon.
Hyvä kirjoitus nimimerkki ”Elämäntapavalittajat vauhdissa”. Asia on juurikin noin. Nyt muutama radikalisoitunut mämmeläinen purkaa pahaa oloaan koko 20 000 asukkaan yhteisöön. Kovin on tunteet pinnassa. Agressioita voisi purkaa vaikka nyrkkeilysäkkiin tai käydä VesiVelhossa vesijuoksemassa.
Samoin näkyy olevan toisin päin. Turhaan täällä kiukuttelette. Kuten jo joku yliviisas täällä selvensi suurinosa osa valittajien puolella 52,4% ja oppositio huutaa ja mölisee aina suuremmalla suulla! Ottais minuaki päähän! Voittajan on helppo hymyillä:) yksilöimätön ja epäselvä valitus on lehden ja kaupungin yhteistyön tulos. Työttömät vasurit ei vaan viitsi laiskuuttaan kuin sohvalla lukea lööppejä ja jauhaa skeidaa. Valitus on varsin selvästi kirjoitettu mutta koska se on aika rankkaa luettavaa, lapsille joutuu vähän kaunistelemaan asioita. Onpa kiva kun Pekka Mäntylä puolustaa mämmeläisiä. Harvinaista tässä kunnassa, kiitos siitä vaikka en mämmeläisiä olekaan.
Täällähän tuo elämäntapavalittaja Pekka mäntyläkin agressioitaan purkaa! Mene sinäkin vesivelhoon juoksemaan ni ei tarvi täällä purkaa pahaa oloaan 20 000 yhteisöön. Kommenttisi ovat kovin epäselviä ja yksilöimättömiä. Valittajien on vaikea ymmärtää mitä tarkoitat kiukuttelutoimisto Pekka Mäntylä. Vai kuulutko kiukuttelutoimistoon Nyholm, Penttinen, Tuikka & Salminen.
Mihinkähän ryhmään kommandopipoiset ryöstäjät kuuluivat? Kovin oli heilläkin tunteet pinnassa. Voisikohan hekin mennä vesivelhoon. Kovin oli yksilöimätön ja epäselvä heidän hommansa. Näitä Äänekoskella riittää.
Työsuojeluvaltuutettu penttisellä on kuulemma ollut uransa aikana 1 tehtävä ja sekin oli toisarvoinen. Äksän sivuilla kehuskeli. Täysi palkka juoksee kuitenkin. Voisiko kunta rekrytoida kaikki radikalisoituneet kuntalaiset Penttisen hoitoon ni tulis rahalle vähän vastinettakin? Tiukka talouskuri kun on.
Olisi hieno jos toimitus julkaisisi tehdyn kantelun kokonaisuudessaan, niin tälläinen vihakirjoittelu loppuisi ainakin niiden osalta jotka ymmärtävät lukemansa. Siitä selviäisi myös kaupungin väite yksilöimätön ja epäselvä, onko se vain kaupungin palkkaaman lakimiehen jargonia.Agressioita tuntuvat täällä purkavan henkilöt tiedon puutteessa ja lietsovat vihaa tietämättömyyttään ja ennakkoluulojensa varassa Harriin ja Jormaan .
Uuden hallituksen suunnitelmissa on rajoittaa valitusoikeutta sillä tavalla, että jatkossa esim. näiden jormakauttojen ja harripiilosten nyt tekemät valitukset eivät olisi enää mahdollisia. Asialla on monta puolta mutta toivon, että se etenee.
toivoa sopii mutta taisit Pekka tehdä taas PekkaMäntylät ja ymmärtää tuonki asian väärin. Jos nyt nousisit sohvalta ja alkaisit ihan ite ottamaan asioista selvää. Loppuis sinunkin kiusanteko kun totuus valkenee. mutta jos mielikuvitusmaailmaan on kivempi piiloutua kylmältä maailmalta niin jatka sohvalla istumista ja satujen lukemista! Kerro satuja myös lapsille jotta satumaailma kulttuuri siirtyisi toiselle sukupolvelle. Samalla siirrät pitkät perinteet omaavan vasemmisto/kommunisti kulttuurin. Ja tulokset on luettavissa itärajan takana. Demokraattisessa maassa kansa voi aina vaikuttaa, kommunistisessa ei, kerto Rollo sinulle mitä tahansa. Laki tarkoittaa byrokratian vähentämistä, asioiden selkeyttämistä ja nopeuttamista ettei tulisi näitä epäselvä ja yksilöimätön- vastauksia.
Jep jep. Olen lueskellut Helsingin yliopiston professori Kaarlo Tuorin pohdiskelua asiasta. Hän esittää kritiikkiä suunnitelmaa kohtaan mutta minä kannatan sitä. Johtuiskohan mm. harripiilosista ja jormakautoista, jotka ovat tuoneet esille kuinka yksikin ihminen voi heitellä kapuloita asuinyhteisönsä kehityksen rattaisiin vailla asiaperusteita. Nyt muulla yhteisöllä ei ole muuta mahdollisuutta kuin odotella muutoksenhakuasteista tulevia hylkyjä.
Pekka Mäntylä väitteesi ettei Harrin ja Jorman valituksissa ole asiaperusteita on valhetta jos ei ole tutustunut aineistoon niin olet mielipiteinesi ohjattavissa päättäjien tahdolta. Ole yhteydessä kyseisiin herroihin ja tutustu asiaan, niin perusteetkin valitukselle tulevat selviksi. Voit yllättyä havaitesasi että virkamiehet antavat jopa hallinto-oikeudelle väärää tietoa.
Valitusten perusteista uutisoitu monessa lehdessä. Vai ovatko nekin toimineet virheellisesti. Jos ovat niin nyt poitsut esiin sieltä perunakuopista. Kyllä media teille palstatilaa antaa. Piilosella ei ollut kanttia neuvotella kaupunginhallituksen kanssa vaan hän perui sovitun tapaamisen viimetipassa. Kukaan teitä ei ole tukenut omalla nimellään, ei mämmeläinen, ei poliitikko. Puskista muutama teistä ampuu ala-arvoista tekstiä tänne.
Nyt on tärkeää, ettei mämmeläisiä syyllistetä laajemmin. Asialla on puolenkymmentä henkeä. Mämmeläisten enemmistö on kelpoporukkaa.
Kymmeniä vuosia olen seurannut kunnallispolitiikkaa mutta näin härskiin meininkiin en ole aikaisemmin törmännyt.
Pekka Mäntylä tässä yksi asiaperusteista linkki http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perheenaiti-kuoli-onnettomuus-tapahtui-tiella-jonka-turvallisuudesta-han-oli-taistellut/2061784
Äänekosken virkamiehet eivätkä poliitikot ole hakeneet valtion rahaa siirtymätien tekemiseen mitään virallista hakemusta ei ole jätetty kuten virheellisesti on annettu ymmärtää. Kotakennääntie on pääväylä Äänekoskelle sekä tehtaalle ja liikenneselvityksen laatija kertoi yleisötilaisuudessa ajoneuvo määräksi yli 9000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Kyllä Pukkimäen viihtyisyys kärsii erittäin paljon kunhan tehdas valmistuu ja herätään todellisuuteen.
Pekka Mäntylä nyt tullaan asian ytimeen. Lehti ei antanut harrille palstatilaa jossa olisi kertonut totuuden asiasta!!! Todiste löytyy Harrin sähköpostista ja puhelimesta. Rollo on antanut myös väärää tietoa kh:n kokouksesta. Suurin osa on Harrin puolella. Sekin on todistettu! Nyt Pekka alat pääsemään tämän valituksen perusytimeen. Harmi että olet mennyt halpaan. Tarkoitus on Paljastaa korruptoitunut kaupungin johto ja lehdistö!! Siitä kuulemiin myöhemmin.
Nimimerkille Oikeasti vasuri: Harri Piiloselle on annettu mahdollisuus saada näkemyksensä lehteemme, niin verkkoon kuin printtiinkin. Piilonen ei ole haastattelua halunnut antaa. Toimituksemme ovi on yhä avoinna, jos Piilonen haluaa haastattelun antaa.
Hyvä ÄKS ! Piilonen esiin perunakuopasta.