Punaiselle on menty Äänekoskella, jos katsotaan Ilta-Sanomien torstaina julkaisemaa Suomen lamakarttaa. Mutta suuresta yllätyksestä ei liene kyse.
IS ja Taloussanomat selvittivät Tilastokeskuksen tietojen perusteella, miten Suomen kunnat ovat selvinneet lamasta vuosina 2008–11. Indeksilukemaan laskettiin mukaan kuntien tulojen muutos, työttömyyslukuja ja väestörakennetta ja osin hyvinvointiakin kuvaavia kuolleisuuslukuja.
Äänekosken arvoiksi tulivat +2,1 % (tulojen kasvu), 10,7 % (kuolleisuusluku), 15,6 % (työttömyysluku). Laskukaavan perusteella Äänekosken indeksiksi tuli 140.
Suomen 320 kunnan joukossa Äänekoski oli 40:nneksi huonoin. Kaikista kehnoimman lukeman (79) sai Kaskinen, josta Metsä-Botnia lopetti sellutehtaan vuonna 2009.
Toisessa ääripäässä on Kauniainen, jonka indeksi on 232. Koko maan keskiarvo on 178.
Kiinnostavien kuntien lukemia:
Luhanka 97 (Keski-Suomen huonoin)
Varkaus 129
Saarijärvi 134
Jämsä 144
Valkeakoski 157
Viitasaari 160
Konnevesi 164
Jyväskylä 167
Laukaa 183
Helsinki 195
Uurainen 203 (Keski-Suomen paras)
