Äänekosken kaupunki vastaanotti reklamaation Katajapolun hidastetöyssyistä viime syksynä.
Tekninen lautakunta käsitteli reklamaatiota kokouksessaan 14. joulukuuta, mutta päätti säilyttää töyssyt ennallaan. Nyt teknisen lautakunnan päätöksestä on tehty valitus.
Katajapolulle rakennettiin hidastetöyssyjä tien päällystämisen yhteydessä vuonna 2011. Alkuperäiset rakenteet eivät vaikuttaneet ajoneuvojen nopeuksiin toivotulla tavalla. Sen seurauksena töyssyjä korjattiin siten, että ympyräkaariyhdistelmätöyssyjen viereen tehtiin lisätöyssy, jotta ajoneuvojen nopeudet hidastuisivat. Tällä toimenpiteellä oli vaikusta ajoneuvojen nopeuksien alenemiseen.
Valituksessa on mainittu muun muassa että Katajapolulla olevien hidasteiden rakenneratkaisut loukkaavat kaupunkilaisten yhdenvertaisuutta. Lisäksi valituksessa mainitaan, että puhuuko Äänekosken kaupungin tekninen lautakunta muunneltua totuutta katuosuuden esteiden asennusajankohdasta ja katuosuuden oleellisesta liikenneturvallisuuden lisäyksestä. Valituksen vaatimuksena on, että hidasteet tulee poistaa.
– Kansalaisten yhdenvertaisuuteen ei töyssyjen rakenteella ole vaikutusta sillä yhdenvertaisuudella tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia riippumatta heidän sukupuolestaan, iästään, alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, poliittisesta tai ammattiyhdistystoiminnastaan, perhesuhteistaan, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa henkilöön liittyvät tekijät, kuten syntyperä tai ihonväri, eivät saisi vaikuttaa ihmisten mahdollisuuksiin päästä koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja. Jos hidasteet rikkoisivat kansalaisten yhdenvertaisuutta, niin samoin myös muut liikenteenohjauslaitteet, kuten kieltomerkit (joissa osalle tienkäyttäjistä liikenne sallitaan esim. tonteille ajo sallittu) olisivat yhdenvertaisuuden vastaisia. Liikenteenohjauslaitteilla, johon myös hidasteet kuuluvat, vaikutetaan liikennesääntöjen noudattamiseen ja sitä kautta liikenteen turvallisuuteen, kaupunki vastaa valitukseen.
Tekninen lautakunta käsittelee valitusta kokouksessaan 1. helmikuuta. Teknisen johtajan esittää, että tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
No nimenomaan perusteeton. Hyvä että hiljentää nopeuksia kun varmasti asuu lapsiperheitä alueella. Se ei olis kiva käydä kaapimassa sitä äidin ja iskän pikku nuhanenää bemarin maskista ja katajapolun pinnasta. Tarkotuksella nämä on tehty eikä oo kiusattu ketään. Mutta kun on se perhanan perusoikeus valittaa joka asiasta.
Samaa mieltä, paitsi että kaaharien kolhimaksi joutuu kaiken ikäisiä ihmisiä.
Hidastustöyssyn tarkoitus on hidastaa.
Valittajan aivotoiminnan hitaus lienee synnynnäistä, mutta siinä kohtaa ei yhdenvertaisuus toteudu: älykkyys vaihtelee eikä lisäjärkeä saa ostamallakaan.