Ja paljonko veronmaksajat maksavat vielä siitä, että tekohengitetään koulurakennusta, jonka korjausasteeksi kuntokartoituksessa arvioitiin 75 %. Kuinka paljon on viisasta maksaa ja millä aikataululla? Paljonko maksetaan lasten ja henkilöstön terveydentilan erityisseurannasta? Kuka kirjoittelee hintalappuja jo sairastuneille lapsille, opettajille ja vanhempien kasvavalle huolelle.
Kaunis koulutalo, kaunis rakennus, keskeisellä paikalla – herättää muistoja ja museoviraston? Ne, jotka laativat kouluverkko-, sisäilmatutkimusten priorisointilistan ja käsikirjoituksen, omaavat toivottavasti draaman tajun lisäksi myös sen verran laskutaitoa, että me asioista mitään ymmärtämättömät sivu-osan esittäjät – päätöksentekijät – saisimme nyt leimasimeemme sen verran mustetta, että pystyisimme näinkin kohtalokkaassa asiassa kuntalakia edes jollakin tasolla toteuttamaan. Mietitään niitä muuttotilastoja sitten luottamuksellisesti, yhdessä sopivassa istunnossa ja päivitellään samalla muitakin kuulumisia.
Kaikella positiivisuudella, onnistuneen, turvallisen, ehjän ja terveellisen opinpolun ja kouluverkon puolesta!
Sirpa Martins
Jos vaikka sisäilmatarkastajat kävisivät myös oireilevien omassa talossa? Kouluissa ei eletä vaan käydään, aina se ei välttämättä ole yhdessä paikkaa se vika
No kertoohan se,että jos kotona ei oireile ja koulussa oireilee!! ja toinen,että kyllä ne lapset siellä koulussa kuules viettää 4-6h 5 pvä viikossa!!! Ei ne siellä vain käy,niin kuin kaupassa käydään!!!
Niin ja jos kotona olisi jotain,kotona varmaan myös vanhemmat ja muut ei koulussa olevat sisarrukset oireilesi!!!
Olen huolestunut tuosta asenteesta, että tehdään reippaasti velkaa.
Tämän päivä näkymät eivät ole niin hyvät, että lapsillamme tai tulevilla sukupolvilla olisi parempi veronmaksukyky(=velan takaisinmaksukyky).
Minä taasen lapsiperheen äitinä olen valmis maksamaan veroja, varsinkin jos niillä rakennetaan hyvä koulu ja hyvät palvelut lapsiperheille. Valmis en ole maksamaan vanhan huonokuntoisen koulun pikkuremonteista. Toivoisin, että koululaiset saisivat väistötilat uuteen kouluun asti. Näin turvattaisiin myös se, että meillä olisi hyviä ja terveitä veronmaksajia jatkossakin.
suolahtelainen veronmaksaja ei ehken tiedosta uhkaa, että useimmat nuoret pyrkii kaupungista pois ehken muutamista syystä johtuen:
– ylivelkaisessa kaupungissa on tunkkainen ilmapiiri
– työpaikkojen syntyminen tänne ei ota tuulta siipien alle ja työn perässä mennään minne mennään ja kuka menee ja kuka ei
– yrittäjyyden arvostus on jäänyt pysyvästi alle hyvän tason; ei sosiaalidemokratia eikä Paperiliitto enää elätä kaupunkia
Erittäin huolestunut veronmaksaja kirjoittaa kuin minun näppikseltäni.
Turha se on sanoa, että tulevaisuuden veronmaksajia, kun koko kunta on näivettymässä, kuka tänne ihan oikeasti kohta jää niitä veroja maksamaan?!
Eikä tämä johdu homekouluista vaan juurikin noista edellämainituista asioista.
Niin, onhan se aika outoa että poika kärsi jatkuvasta pääkivusta koko syyslukukauden arkiaamut ja joululomalla päänsärky loppui kokonaan eikä ole sen koommin ollut pää kipeä. Pojan luokka kun siirrettiin telakkakadulle niin johan helpotti. Tyttö valitti TAAS tänään että oli järjettömän huono olo koulussa ja vatsa on kipeä, ihottuma on pahimmillaan koko elinikänsä aikana ja nämä oireet häviävät AINA KOTONA JA LOMILLA! Täten en ole missään vaiheessa katsonut tärkeäksi tutkituttaa omaa kotiani. Lisäksi minua huolestuttaa se että tässä ei mitään vikaa olevassa koulussa lapsia ei PÄÄSTETÄ yhdelläkään välitunnilla pihalle jos on vähänkään enempää pakkasta vaan lapset JOUTUU OLEMAAN KOKO PÄIVÄN sisällä hengittämässa sitä ilmaa missä ei ole mitään vikaa. Joka taas ihmetyttää minua suuresti kun loppuvuodesta juttelin tunnin terveystarkastajan kanssa ja hän kertoi minulle että opettajat ovat asemakadun koulussa ”suuremmassa vaarassa” kun he eivät pääse puhdistamaan keuhkojaan joka vältunnilla pihalle. Että ja näin…
Olen näitä kommentteja kuukausien mittaan lukiessani miettinyt että mitenköhän nämä monet nimimerkkien takaa kärjekkäästi sairastuneita/oireilevia arvostelevat ja vähättelevät reagoisivat ja kommentoisivat jos se sairastunut olisikin yht´äkkiä oma perheenjäsen tai läheinen? Jos he yllättäen joutuisivatkin itse valvomaan sairastuneitten lapsen/läheisen kanssa,seuraamaan miten koulu/työ ei onnistu normaalilla tavalla,ja näkemään sen että sen läheisen elämä mahdollisesti palaakkaan raiteilleen. Vaan sairastamisesta tulee se ”päätyö”,useine sivuongelmineen. Arvelenpa että moni arvosteleva, kärjekäs kirjoitus jäisi kirjoittamatta.
Jopa 800 000 suomalaista altistuu joka päivä kosteus- ja homevauroille.
Homekasvustoa voidaan torjua ainoastaan kosteutta torjumalla.
Ongelmaa ei synny, kun rakenteet pysyvät kuivina, kostuvat mahdollisimman harvoin ja vähän sekä kuivuvat nopeasti uudelleen. Tämä on tiedetty vuosisatoja.
Suuri syy Suomen homeongelmien syntyyn on, että 1980-luvulla rakennuksilta vaaditut energian säästötavoitteet saavutettiin kosteusfysiikka sivuuttamalla. Nykyinen hometalokanta on pääosin tämän seurausta.
Uudet energiansäästömääräykset uhkaavat nyt toistaa 1980-luvun erehdyksen. Asukkaiden uloshengityksen lisäksi myös peseytyminen, ruoanlaitto ja pyykin kuivatus tuottavat sisäilmaan kosteutta. Kosteus poistuu ainoastaan ilmanvaihdolla,
Ihmiset ovat aina oireilleet, sairastuneet ja kuolleet. Lääketieteen keinoin pystytään elintoimintoja ylläpitämään nykyään pitkään, Kuitenkin osa kuolee nuorempinakin, kun kuolinilmoituksia katsoo.
Olen todennut, että monissa lapsiperheissä (kuten tyttäreni) sairastellaan aika usein. Lisäksi monet allergiat estävät ns. helpomman elämän.
Sairastuneita tai oireilevia en ole arvostellut enkä vähätellyt. On vaan niin, että tässä maailmassa oireillaan ja sairastellaan. Syyt voivat olla mitä moninaisempia. Ehdotonta viisautta ja totuutta en usko löytyvän koskaan eikä ihminen ainakaan tule viisaaksi. Luontoa ja luonnon voimia vastaan on turha pyristellä.
Miten Suomella ja Äänekoskella voisi olla varaa kaikkeen, sitä en ymmärrä. Nyt olemme jo ylivelkaisia.
Matkustamalla kerran vaikka Venäjällä, Virossa tai missä Euroopan maassa tahansa, voi todeta, ettei tilanne ole Suomea parempi esim. rakennusten ja koulurakennusten suhteen.
Kohdistin kirjoitukseni näille kirjoittelijoille jotka suoraan ja asioista juurikaan ilmeisesti tietämättä,suoraan syyllistävät ja vähättelevät tuota sairastuneitten/oireilevien tilannetta. Puhuisin mieluummiin itse sisäilma-ongelmista,,enkä pelkästään home-ongelmista. Uskoisin edelleen että koulun tilanne johtuu monesta osatekijästä,ei pelkästään homeesta. Meillä on perheessä niin pitkän ajan seuranta sen koulun ja entisen yläasteen/lukion sisäilman laadusta,ja kaksi sairastunutta,toinen vakavasti. Ymmärrän todella hyvin näitä lapsia vanhempineen,sekä opettajia. Huoli on aiheellinen. Hyvä kuitenkin että keskustelu,ja ongelmien korjaamiseksi tehtävä työ jatkuu,eikä niitä enää voi piilottaa ”maton alle”. Enkä usko että Äänekosken sisäänveto voimaa parannetaan tämmöisellä julkisuudella,Julkinen riitely asian,vähättely,epäily ja huono tiedottaminen eivät todellakaan houkuttele ihmisiä eikä yrityksiä tänne.Meidän jokaisen on muistettava että näitä keskusteluja seurataan kaupungin rajojen ulkopuolellakin. Me jokainen julkisessa keskustelussa luodaan mielikuvaa Äänekoskesta asuin- sekä työskentelypaikkana.