Hallitus tekee 1.1.2017 järkyttäviä muutoksia työttömien elämään. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto laskee sadalla päivällä. Korotettu ansio-osa pitkän työhistorian osalta poistuu. Lisäksi työn vastaanottovelvoite kiristyy huomattavasti ja muun muassa karenssi pitenee seitsemään päivään. Kaiken kruunaa jo tehdyt työttömyysturvan indeksijäädytykset ja jopa sen määrän leikkaaminen nykyisestä.
Ansiosidonnaisen päivärahankeston lyhentäminen maksaa 3000 euroa ansainneelle ja työttömäksi joutuneelle noin 4500 euroa. Tämän lisäksi tulevat vielä korotusosien poistot. Tämä on historiallisen suuri työttömiin kohdistuva raippa. Suomessa on työttömiä monta kertaa enemmän, kuin avoinna olevia työpaikkoja. Vapaana olevat työpaikatkaan eivät kohtaa työttömiä ammatillisesti, eikä alueellisesti. Tämä ei ole työttömän vika, eikä hallituksen harjoittama keppilinja luo yhtään uutta työpaikkaa. Tilanteessa jossa työtä ei yksinkertaisesti ole tarjolla, ovat työttömiin kohdistuvat leikkaukset epäinhimillisiä.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ollut oikeiston hampaissa sen perustamisesta lähtien. Olenkin varma, että porvarihallitus käyttää valtaansa pelkästään ideologisista syistä romuttaakseen ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Tähän heillä on ikävä kyllä valtakirja eduskuntavaalien jälkeen.
Työttömyysturvan heikennykset tulivat esille kesken kilpailukykyneuvotteluiden. Olen pettynyt, ettei niitä nostettu ammattiyhdistysliikkeen puolelta vahvemmin esille neuvotteluissa. Leikkaukset olisi varmuudella voitu välttää, mikäli ammattiyhdistysliike olisi asettanut sen kynnyskysymykseksi kilpailukykysopimuksen synnylle. Työttömien kyykyttämisestä ei voi osoittaa kuin hallitusta, mutta sen estämiseksi olisi voinut tehdä enemmän myös ammattiyhdistysliike. Tässä tosiasiassa ammattiyhdistysliikkeellä on myös peiliin katsomisen paikka.
Mikä sitten on vaihtoehto? Ensinnäkin ansiosidonnaisen työttömyysturvan muutokset ja peruspäivärahaan suunnitellut leikkaukset tulee peruuttaa. Lisäksi tarvitsemme nykyistä huomattavasti enemmän rahoja palkkatukityöllistämiseen. Tarvitsemme myös lisämäärärahoja TE-keskusten toimintaan. Samoin työttömän omaehtoista koulutusta työttömyysturvalla tulee helpottaa. Työttömäksi joutuneelle on ensiarvoisen tärkeää saada tarvittaessa koulutettua itsensä uudelle alalle, sillä koulutus on parasta sosiaaliturvaa. Ikävä kyllä hallitus on koulutusleikkauksillaan vain viemässä tämän mahdollisuuden useimmilta työttömiltä.
Politiikassa on aina vaihtoehtoja ja se perustuu arvovalintoihin. Mikäli puhutaan vaihtoehdottomuudesta ja välttämättömyydestä, tulee hälytyskellojen soida. Oikeistohallitus on valinnut arvomaailmansa mukaisen politiikan, jossa kaikista heikoimmassa asemassa olevia kuritetaan ja heidät laitetaan taas kerran taantuman maksumiehiksi. Tämä ei ole kuitenkaan välttämätöntä, vaan vaihtoehtoja on olemassa.
Juho Kautto
Tähän on ajauduttu aiempien hallitusten toiminnan, vasuritoimenpiteiden vuoksi. Ainoa ja paras keino työttömyyden vähentämiseen on luoda uusia työpaikkoja. Tähän ei vasemmalta tunnu löytyvän tajuntaa.
”Massojen” ostovoima katoaa vähitellen työttömyyden seurauksena. Ilman ostovoimaa ei ole kasvua ja työpaikoja ylipäätään. Asialle emme mahda täällä Suomessa yhtään mitään, oli tämän maan hallituksen kokoonpano mikä tahansa.
PK. KEPU PETTÄÄ AINA
Jos pienten yrittäjien veroja järkeistettäisiin he palkkaisivat säästyneillä rahoilla mielellään työntekijöitä. Voisivat välillä lomaillakin ja jaksaisivat paremmin tehdä töitä. Äänekoskella ei monellakaan ole rahaa palkata edes tukityöllistettyä.
Sipilän roistohallitus vauhdissa. YLEISLAKKO päälle stana!
Pitäisikö liittojen maksaa erotus niistä jättituloista joita saavat VVO/SATO ym.osingoista? Silloin niitä vois kutsua jo nimellä liitonkorvaus….
Poistetaan turha byrokratia ja järjettömät velvoitteet pienyrittäjiltä, niin alkaa löytyä työpaikkoja. Tämän päivän holhous yhteiskunta pitää huolen siitä että työllistäminen ei kannata ainakaan pienille yrityksille. Turha on ay ”pomojen” meuhkata työttömistä kun olette luoneet järjestelmän missä pienyrittäjät on unohdettu tyystin.