Kolme aiempaa Äänekosken kaupunginjohtajaa Meriläinen, Hämäläinen ja Lepistö yrittivät kehittää pysähdyspaikkaa valtatie 4:n varteen Äänekosken kohdalle. Kehittelyn alla oli porttia, rakennusta ja sitten viimein jysähti: rakennetaan Tärttämäkeen laskettelurinne! Ruvettiin ripeästi toimeen, tehtiin kaupat maista, puut nurin laskettelureitin alta ja reitti Kuhnamo-järven rannalle oli selvä.
Selvittelin silloin asiaa SSL:n sivuilla 1989 ja toin esille muun muassa seuraavaa. Mäki on liian pieni, suunniteltu hotelli turisteja ja matkalaisia varten sekä heitä varten rakennettava Kuhnamon ylittävä silta ovat kaupungin yksin kustannettavaksi liian kalliita rakennusprojekteja. Ja miksi silta? Suunnitelmissa oli, että kaupungin uusi uimahalli sijoitetaan Kotakennään salmen alueelle kaupunkilaisten ja matkailijoiden käyttöön. Siis hei mm. Koulunmäen koululaiset olisi pitänyt siirtää linja-autoilla uimaan ja takaisin kouluun. Lisäksi alueelle olisi rakennettava sähkö- ja maantieverkosto vaikeaan maastoon 4-tien viereen, joka mahdollisesti tulisi myöhemmin vaikeuttamaan uuden 4-tien suuntaamista tälle alueelle. (4-tie olisi siirretty Tärttämäen toiselle puolelle!). Onneksi kaupunki heräsi tähän sotkuun, Himoksen yrittäjä veti suunnitelmansa pois ja tämä projekti jäi puiden kaatoon ja Tärttämäen alueiden ostoon. Myöhemmin yksi kaupunginjohtaja ilmoitti, että hyvä näin!
Nyt meillä on Tärttämäki II edessä. Eli kaupunki suunnittelee vanhan torin paikan vaihtoa. Uusi rakennuspaikka on ostettu, sillä oleva vanha kaupparakennus on tarkoitus purkaa ja alue muuttaa toriksi. Torialueen suunnittelu, pinnan peitto erilaisilla laatoilla viheristutuksineen tulee maksamaan kaikkinensa reippaasti yli 2 miljoonaa euroa. Alueella on paljon ongelmia! Kaupunkilaiset tietävät ja siksi noin 80 % heistä on vanhan torin kannalla ja loput noin 20 % ei mitään väliä tai uuden torin kannalla.
Miksi vanha tori ja sen ympäristö ei kelpaa Äänekosken keskeisimmän paikan kehittelyyn? Meillä on edessämme tiukka tilanne asukkaiden, työpaikkojen ja kaupungin taloudellisten asioiden positiivisen kehityksen suhteen.
Miksi allekirjoittanut on jo kohta kahden vuoden ajan tuonut esille vanhan torin edullisuuden ja vanhan perinteen koko Äänekosken kaupungin kehityksen yhdeksi tärkeimmäksi asiaksi.
Nyt niistä lyhyesti.
1. Kaupungin keskusta-alue (koko Sammon- ja Torikadun välinen alue) on suunnittelun kannalta erinomainen: ilmansuunta, rauhallinen, tasainen pohja rakentamista varten, helppo asiointi saaren eri osista, jättää tuleville hankkeille suunnittelun varan (mm. pysäköinti maan alle, tarpeellisten muutostöiden tekemisen, liikenteelliset ratkaisut). Suunnittelussa ajateltava eteenpäin 30-50 vuotta ja niin että muutoksiakin voidaan tehdä. Nythän koko kortteli on varattu vain kerrostaloja varten ja rakennukset ”ikähaitarin loppupäässä”..
2. Torialue jatkuisi nykyiseltä torilta painotaloon asti. Se sisältäisi torin (nykyinen), puistoaluetta (suihkulähde, istutukset, vapaa-ajan viettomahdollisuuden ja toimintakenttää (pelejä, esittelyjä, jää- ja lumiveistosaluetta varten jne.). Alueelle kuuluu myös puurakenteinen esiintymislava laulu-, konsertti- ja teatteritapahtumia varten (meidän Hyde-Park), kohtaamistolpan ja mm. kaupungin virallisen ilmoitustaulun.
3. Sammonkadun eteläsivulle voisi rakentaa 3-4 puurakenteista elementtitaloa, jotka voisivat olla yhdistettynä yhdyskäytävällä. Tässäkin näkyisi puurakentamisen alueellinen ja arkkitehtoninen osaaminen! Kerrostalot koostuisivat asuin- ja alakerrokset liikehuoneistoista.
4. Alueen yhdistäminen muihin pisteisiin loisi uutta henkeä ja toimintaa kaupunkilaisille.Suora yhteys rantakohteisiin ja eri pisteisiin kaupungissa (painotalo, koulut, päiväkoti, liikuntatalo, uimahalli, kirkko ja liikuntapuisto). Merkittävä lisäys alue monikäyttöisyyteen saadaan vieressä olevan Totikadun sulkemisesta suuremman näytös- tai urheilutapahtuman ajaksi (voimamies, triathlon jne.) Toinen hyvä ja suora yhteys saadaan Äänejärveä kiertävään lenkkiin.
5. Yhteinen kokoontumispaikka. Tämä alue toimisi hyvin eri järjestöjen, urheiluseurojen, koulujen, päiväkotien ja yhdistysten omien toimintojen näytösareenana ja koko kaupungin yhteisenä kokoontumispaikkana. Pelkkä kaupallinen tavoite uuden torin rakentamiselle ei ole enää tarkoituksenmukainen ja riittävä peruste!
Jyväskylässä on edessä toripaikan vaihto. Se johtuu siitä, että väki ei halua tällaista ”Eurooppa-mallista” tiukkaan pieneen tilaan ahdettua toria. Edessä on muutto. Meillä on nyt mahdollisuus täällä Äänekoskella ottaa yhdeksi hyväksi vaihtoehdoksi tulevaisuuden ratkaisu äänekoskelaisten tarpeita, toimintaa, yhteenkuuluvaisuutta ja kaupungin viihtyisyyttä parantava rakentamissuunnitelma. Ratkaisu on tärkeä! Mitä Me haluamme? Ja Mikä Meille jää!
Tapio Heimonen, valtuutettu Äänekoski, vas
3000 komennusmiestä lähtee kohta kotiin Puolaan. Uusi tehdas ei monta työpaikkaa lisää tuo. Vanhat siirtyy uuteen. Myynti sakkaa ja kaikki uudistukset otetaan asukkaiden selkänahasta. Onnea Äänekoski!
Hieno juttu Tapsa, minäkin olen ko. toriasiasta kirjoitellut aiemmin, ja mm.jättänyt teknisessä lautakunnassa kirjallisen eriävän mielipiteen, jossa vastustan torin siirtoa.Olen tiiviissä yhteistyössä Tapio Heimosen kanssa toriasiassa. Raimo Poikonen
Täydelliseen tietämättömyyteen perustuvalla varmuudella väitän, että torin paikka on jo päätetty (kiinteistöjen ostot). Konsultit toimistoissaan taitavat jo parhaillaan työstää suunnitelmaehdotuksiaan. Eikös jotakin jo esitelty kuntalaisille ÄKS:ssa taannoin. Näillä näkymin Äänekoskesta on tulossa pohjoisen Keski-Suomen metropoli ja tarvitsee edustavan kaupunkikuvan myös fyysisesti. Iloitkaamme tästä.
Vielä kuullaan järjen ääntä palstoilla. Miksi se ei ulotu pätöksentekoon?
Hyvät kaverit- verkosto päättää kaupunkilaisten verorahoilla.