Suolahden Työttömät ry kyseenalaistaa työministeriön arvion työllistymistä edistävien toimenpiteiden vaikuttavuudesta eri sektoreilla. Eri ministereiden suulla oli jo kehysriihen alla ilmoiteltu ilman sen kummempia perusteluja, että kolmannella sektorilla järjestettävät työllisyystoimenpiteet eivät ole riittävän vaikuttavia. Mihin tämä vaikuttavuusarvio perustuu? Samaan aikaan tiedämme, että kolmannella sektorilla työllistetään vuosittain noin 10 000 vaikeassa työmarkkina-asemassa olevaa ihmistä.
Kehysriihessä esitetään leikattavaksi työllisyysmäärärahoja entisestään, vaikka työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys jatkavat kasvuaan. Työllisyysmäärärahojen leikkausten kohdentaminen kolmanteen sektoriin johtaisi näin ollen pitkäaikaistyöttömyyden kasvuun. Yrityssektori ei juurikaan ole pitkäaikaistyöttömien työllistämisessä kunnostautunut.
Ajatuksena työllisyysmäärärahojen leikkaaminen on huono. Leikkausten kohdentaminen sektorille, jossa pitkäaikaistyöttömät työllistyvät on inhimillisesti ja taloudellisesti ajateltuna erittäin huono. Se kohdistuu kaikkein pienituloisimpiin ihmisiin ja heidän palveluihinsa. Joten sen negatiiviset vaikutukset ovat moninkertaiset.
Vielä emme tiedä niitä työministeriön keinoja, joilla Suomen työllisyysastetta kaavaillaan nostettavaksi 72 %: iin. Eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajat eivät saaneet työministeri Lindströmiltä muita vastauksia, kuin, että passiivituet muutetaan aktiivituiksi (viehkeä sana kirjoitettuna, enteellinenkin ehkä…) Kaikkein pienituloisimpien minituet ovat olleet aktiivitukia jo useamman vuoden, vastikkeellisiakin. Ihan jännittää nähdä, mitä esityksiä sieltä on seuraavaksi tulossa. Toivottavasti edes pienyrittäjien työllistämismahdollisuudet parantuisivat.
Lieneekin selvää, että hallituksen säästötoimenpiteistä johtuvat leikkaukset, joilla maan pienituloisimpia kuritetaan ja kurjistetaan entisestään, halutaan piilottaa ontuvien vaikuttavuusarvioiden taakse. Suolahden Työttömät ry katsoo, että työllisyysmäärärahoja on päin vastoin lisättävä. Myös kuntien mahdollisuutta työllistämiseen on parannettava, että saataisiin sanktioiden sijaan säällinen toimeentulo ja yhteiskunnallinen osallisuus turvattua mahdollisimman monelle.
Marja Holopainen ja Sirpa Martins
Suomessa saataisiin uusia työpaikkoja jos työllistämistä helpoitettaisiin ja annettaisiin mahdollisuus paikalliseen ja yritys kohtaiseen sopimiseen. Tämän päivän systeemi on se että liitot ovat päättäneet että kuinka paljon on minimi palkka vaikka heillä ei ole edes pienintäkään tietoa alan kannattavuudesta, aina vain huudetaan isoista optioista. Ei niitä isoja optioita Pk-sektorilla makseta, siellä taistellaan olemassa olosta. Jos ollaan tasapuolisia niin kyllä liittojen pitää maksaa verot myös omista sijoituksien tuloksista.