Millaista Suomea eri puolueet haluavat rakentaa on avain kysymys pohdittaessa.eroja puolueiden välillä. Kokoomus ja SDP painottavat valtakunnan- ja kunnallispolitiikassaan kaupunkiseutujen varaan rakentuvaa Suomea. Keskusta tavoittelee Suomea, missä myös koko Suomessa niin maaseudulla kuin kaupungeissa on hyvä asua, elää ja tehdä työtä. Suomea ja kuntaa missä palvelut ovat inhimillisellä etäisyydellä saavutettavissa ja lähipalvelut turvataan. Meille perheiden, lasten ja nuorten ja ikäihmisten asiat ovat tärkeitä. Meille ei ole sama asia miten kunta pidetään elinvoimaisena.
Myös suhtautumisessa koulutuspoliittisiin ratkaisuihin on iso ero – esimerkiksi suhtautumisessa lukioverkkoon. Kataisen ja Urpilaisen hallitus kun leikkaa koulutuksesta..
Suuri ero on myös sinipunapuolueiden ja keskustan välillä suhtautumisessa kuntaremonttiin. Keskusta ei hyväksy pakkoliitoksia eikä näe, että kuntarakenne ratkaisee yksin palveluiden järjestämistä. Kannamme erityistä huolta maakuntien reuna-alueiden palveluiden järjestämisestä.
Hallitus haluaa Suomeen suurkunnat ja tulee todennäköisesti käyttämään tavoitteeseen päästäkseen myös pakkoa, vaikka yrittääkin kierrellen sen kieltää.. Eduskunnassa käydään kiivasta keskustelua jo useammankin kerran ideologisin sävyin. Erityisesti kokoomus ja sdp, ovat painottaneet keskittäviä, suuruuden ekonomiaan perustuvia ratkaisuja. Keskusta on korostanut koko maan tasapuolista kehittämistä, maakuntia, paikallisuutta ja sitä, että myös pienet yksiköt voivat olla laadullisesti hyviä ja tehokkaita ja tuottaa esimerkillisesti palveluja. Suuruus ei tuo aina onnea tullessaan. Sen voimme havaita kun tutkimme kuntaliitoksia kokeneiden kuntien talouden tilannetta liitosten jälkeen. Keski-Suomessakin Jyväskylä, Jämsä ja Äänekoski ovat kaikki talouden asiat todella vaikeassa tilassa. Suuruudessa hämärtyy helposti paljonko on paljon. Myös tällöin tosiasia on että ei ole rohkeutta tehdä riittävän nopeasti päätöksiä ja muutoksia.
Leila Lindell
