Raiskauksesta käräjillä vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankilaan tuomittu Toni Antero Lappalainen, 31, valitti rangaistuksestaan Vaasan hovioikeuteen. Pieleen meni: hovi korotti äänekoskelaismiehen rangaistusta kahdeksalla kuukaudella 2,5 vuoteen.
Osapuolina tapauksessa olivat kaksi aiemminkin seksiä yhdessä harrastanutta aikuista. Rikos tapahtui syyskuussa 2014 naisen asunnolla Äänekoskella.
Kyse oli seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta. Vaikka pari oli puhunut aiemmin rajun seksin harrastamisesta, ei nainen siihen tapahtumahetkellä kuitenkaan suostunut.
Silminnäkijöiden puuttuesssa vastakkain oli kaksi toisistaan poikkeavaa kertomusta. Molemmissa oikeusasteisessa katsottiin näytetyksi, että mies käytti väkivaltaa ja raiskasi naisen kahdesti tämän vastustelusta huolimatta. Mies muun muassa kuristi uhriaan.
NAINEN ei poistunut asunnosta teon jälkeen ja meni vielä seuraavana päivänä ravintolaan raiskaajansa seurassa. Muun muassa mustelmia ympäri kehoa saanut nainen ilmoitti tapahtuneesta poliisille pari päivää teon jälkeen.
Mies vetosi oletukseensa, että nainen halusi rajua seksiä. Hän myönsi käyttäneensä väkivaltaa ja olleensa tekohetkellä alkoholin ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena. Hän myönsi myös naisen huutaneen apua ja itkeneen, mutta väitti samalla luulleensa naisen vain yrittävän kiihottaa häntä.
Mies katsoi valituksessaan, ettei hän ollut syyllistynyt lainkaan raiskaukseen. Seksi oli miehen mukaan vapaaehtoista. Syyttäjä sen sijaan vaati miehelle hovissa ankarampaa rangaistusta.
Sekä hovi- että käräjäoikeus uskoivat naista, joka kertoi vastustaneensa yhdyntää heti alkuun. Käräjillä tosin yksi lautamies oli lyhyemmän ja ehdollisen rangaistuksen kannalla.
Hovioikeus korotti rangaistusta, koska se piti tekoa kokonaisuutena arvioiden varsin vahingollisena. Esimerkiksi kuristaminen on hovin mukaan erityisen vaarallinen väkivallan muoto.
KORVAUKSET uhrille eivät hovissa muuttuneet. Mies joutuu maksamaan naiselle 3500 euroa kärsimyksestä ja lisäksi 700 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
Mies on tuomittu aiemmin neljästä väkivaltarikoksesta.
Käräjäoikeuden uutisessa ÄKS ei julkaissut miehen nimeä. Yleisen tavan mukaan nimi julkaistaan, kun tuomio on vähintään kaksi vuotta.
En puolustele raiskausta missään muodossa, mutta jutun perusteella naisellakaan eivät taida kaikki asiat olla ihan reilassa.