ÄKS

Satoja tonneja valitusten käsittelyyn – nyt vuorossa kouluverkko

12.03.2015 11:38 (muokattu 12.03.2015 12:01)
Äänekosken kaupunginhallituksessa käsitellään maanantaina 16. maaliskuuta muun muassa kouluverkkoa koskevaa kunnallisvalitusta. 

Valitus koskee kaupunginvaltuuston päätöstä yhtenäisperuskoulun perustamisesta ja Mämmen koulun lakkauttamisesta.
Monikymmensivuisen valituksen ovat tehneet Minna Lemetyinen, Marko Källi, Ville-Matti Laine, Jorma Kautto ja Johanna Helminen.

Valittajat vaativat välittömästä toimenpidekieltoa kaupunginvaltuuston tekemälle päätökselle muodostaa yhtenäisperuskoulu Mämmen koulusta, Keskuskoulusta ja Koulunmäen koulusta. Valituksessa vaaditaan myös kaupunginvaltuuston päätöksen kumoamisesta Mämmen koulun lakkauttamisen osalta. Valituksen tekijät vaativat ulkopuolisen ja sistoutumattoman tahon arvioita kustannusarvioita ja selvityksiä Mämmen koulun rakentamisen osalta, sillä aikaa kun Mämmen koulun väki jatkaisi nykyisissä tiloissaan Teknologiakeskuksella.

Kaupunki palkkasi lakimiehen selvittämään valitusta, jotta kaupungin antama lausunto olisi mahdollisimman selkeä.

– Se ei olisi onnistunut yhden virkamiehen voimin. Lakimies kävi valituksen läpi kohta kohdalta, löysi ne lain kohdat, joista on kyse ja haastatteli virkamiehiä. Sen verran voin lausunnosta sanoa, että kaupungilla ollaan kyllä puhtaita kuin pulmuset. Kaikki on mennyt lain mukaan, vs. kaupunginjohtaja Tuononen sanoo.

Kaupunki esittelee virallisen lausuntonsa kaupunginhallituksen kokouksessa maanantaina.

Vs. Kaupunginjohtaja mainitsee myös, että vastedes kaupunki aikoo vaatia oikeudenkäyntikuluja valitusten tekijöiden maksettavaksi.
– Nämä valitukset maksavat kaupungille vuositasolla useita henkilötyövuosia. Puhutaan siis sadoista tuhansista euroista. Tämähän alkaa näkyä jo veroprosentissa, Tuononen sanoo.

Viimeaikoina varsinkin kaava-valitukset ovat maksaneet kaupungille paljon aikaa ja rahaa. Aiheettomista valituksista tulisi Tuonosen mielestä päästä eroon.
– En puhu nyt tästä kouluverkkovalituksesta, mutta kaikki aiheettomat, kiusantekomielellä tehdyt valitukset pitäisi saada lailla rangaistavaksi. Eihän tässä ole mitään järkeä, Tuononen sanoo tiukasti.

Lue kaupunginhallituksen esityslista kokonaisuudessaan täältä. 

Vastaa

  1. Ihmettelen vaan sanoo:

    Mielenkiinnolla seuraan tätä virkamiehen aloittamaa mielipiteen muokkaus kamppanjaa mediassa. Ottamatta kantaa siihen mitä mieltä olen näistä valituksista ja päätöksistä, olen ihmetellyt miten hankala on Äänekosken virkamiesten ja tiettyjen politikkojen ymmärtää demokratiassa toimivaa valitusoikeutta. Saati sitten kyetä keskustelemaan erimieltä olevan kuntalaisen kanssa asiallisesti.Nyt käytetään valtaa, vähätellään, mitätöidään ja lisäksi livautettiin juttuun uhkaus sanktioista (maksumieheksi joutuminen) Voisiko virkamiehistö tehdä omat hommansa niin että ko. valitukset vältettäisiin tai ne vähenisivät.. Joskus riittää ihan vain se, että valmistelu on tehty huolella ja ajan kanssa. Joskus riittää kuntalaisten kuuleminen, avoin totuudenmukainen tiedottaminen ja sekä hyvin tehty useita vaihtoehtoja sisältävä esitys. ( Mielellään vaihtoehtojen kustannukset ennen päätöstä) Jos lähtökohta on se, että vastapuoli käyttää demoraattista oikeuttaan aina väärin, ei se muukaan keskustelu ole voinut olla koviin hedelmällistä ennen valitusten tekemistä. Avartavaa voisi olla se, että mediassa raksytyksen ja kuntalaisten mollaamisen sijaan miettisi mikä meni vikaan. Mitä tehdään tulevaisuudessa että näin ei kävisi. Kun ei voi muuttaa toista voi omaa toimintaansa yrittää muokata. Kuntalaiset kuitenkin maksavat palkan. Nyt tuntuu, että hermo ei näissä ”puuskahduksissa”pidä ja kyky asialliseen keskusteluun häviää. Asiat eivät hoidu tulevaisuudessakaan kun lähtökohta tuntuu olevan ”me jotka ymmärrämme ja olemme oikeassa ja te väärässä olevat valittajat joilla sattuu nyt olemaan lain suoma oikeus valittaa”

    1. Juha Virtanen Hirvaskankaan Liikekeskus Oy sanoo:

      Oikein hyvä ja valaiseva kirjoitus olen Ihmettelijän kanssa samaamieltä.
      Hirvaskankaan Liikekeskus teki valituksen kaavasta ,koska ei tullut kuulluksi kaavassa.Kaavaa laadittaessa kaavoittaja laati maanvaihtosopimuksen ja vei sen hallituksen ja valtuuston hyväksyttäväksi vaikka sitä ei ole toinen osapuoli hyväksynyt. Asia salattiin päättäjiltä .Puukyläntielle kaavoittaja Keskimaata varten laittoi pohjavesialueelle polttoainejakelupisteen. Pyysimme myös Hirvaskankaan Liikekeskukselle polttoainejakelua samalle kadulle se ei käynyt ,koska alue on pohjavesialuetta. Ympäristölautakunta vastusti kaavamerkintää Keskimaalle mutta se ei haitannut kaavoittajaa.Hirvaskankaan Liikekeskus ei allekirjoittanut maankäyttösopimusta koska ei saanut alle 2000m2 ruokakauppaa kaavaan vaikka maakuntakaava sen sallisi. Kaavoittaja siitä huolimatta vei kaavan valtuuston hyväksyttäväksi . Valtuutetut olivat tietämättömiä ettei sopimuksia ole.Hirvaskankaan osalla on toimittu yhdenvertaisuuslain ja hyvän hallintotavan vastaisesti. Mielestäni emme ole valittaneet kiusallamme vaan maanomistajan oikeutta kaavassa on loukattu ja aiheutettu suurta taloudellista vahinkoa.Koen Matti Tuonosen moitteet loukkaavina .Valitettaessa Hallinto-oikeuteen valittaja joutuu maksamaan n.100€ ja Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen n.300€ ei muita kuluja Tuonosen vaatimukset muiden kulujen vaatimisesta ovat pelottelua.Virkamiesten tekemät kustannukset ovat mitattavissa miljoonissa vanhanterveyskeskuksen huolimaton selvitys maksoi 2miljoonaa euroa Valtionapua.Heikosti valmisteltu ja valvottu Telakkakadun kouluprojekti 3,5miljoona osa vain mainitakseni.

      1. Manne virtanen sanoo:

        Omassa sodassa kaavoituksen yhteydessä kin…eiku kaupungin kanssa aikanaan asiaa ns.hoitanut politrukki lohdutti minua että poikaparka sulta loppuu rahat jos hallinto oikeuteen valitat…
        Ei tullut laskua mutta ei olisi asiaa muutenkaan oikaistu ….
        Ei ole tyyli muuttunut…Kyllä oikeus olla eri mieltä pitää olla varallisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta riippumatta
        uhkailu ja kiristys ja ihmisten eriarvoinen kohtelu ei saisi kuulua viranhaltijoiden työkaluihin hoitaa yhteisiä asioita

  2. Pauliina Rusula sanoo:

    Tietääkseni esimerkiksi lapsivaikutusarviointeja ei ole tehty, kuten muidenkaan koulujen osalta.

    Tässä kohden siis ei lainvoimaisuus täyttyne päätöksissä.

    Jos kaikki selvityksiin liittyvät asiakirjat kaikkine liitteineen olisivat todella kuntalaiste helposti saatavilla, ei kenenkään tarvitsisi arpoa johtopäätöksiään.

    Pöytäkirjat ja asialistat kyllä ovat netissä avoimesti luettavissa mutta liitteitä sieltä on turha etsiä.

    Missä ovat kaikki asiakirjat, avoi een jakoon niin loppuu se kaikkia turhauttava vääntäminen.

  3. Ihmettelen vaan sanoo:

    Jutussa mainittu veroprosentin nosto mahdollisten valitusten takia on kyllä kohtuullisen iso vitsi. Kertoo todella paljon mitä mieltä vs.kaupunginjohtaja on kuntalaisten älystä. Suuremmat veroprosentin nosto paineet ovat olleet tiedossa jo edellisen veronprosentin noston aikaan koska henkilöstö vähennyksistä tai lomautuksista esimiestasolla ei haluta keskustella. Veroja ei myöskään uskallettu silloin nostaa tarpeeksi. Nämä valitusten kustannukset eivät kaupungin taloutta kaada, kyllä se on ihan muu mikä venettä keikuttaa. Ihan hyvä veto sinänsä, sellaisen kuntalaisen harhauttamiseksi, joka ei asioita seuraa.

    1. Jokaisella on oikeus sanoo:

      Huvittavaa kuulla vs. Kaupunginjohtajan suusta…. mitä väliä sillä nyt on mitä Äänekosken asukkaat maksaa veroja, varsinkin kun verojen nosto ei vaikuta johtajaan mitenkään, kantaa vaan omat veronsa jyväskylään… Pitäis oikein tehdä kansalaisaloite että kunnan virkamiesten on asuttava päätöksensä teon vaikutusalueella…. Ja toisekseen, Lapset kustantaa meidän tulevaisuuden, ei niiden oloista pitäis säästää, päin vastoin…. mutta kuten edellä eihän se vaikuta taas lehtijutun mielipiteen ilmaisijaan, hänhän taitanee asua muualla…..

  4. kiitos!! sanoo:

    Voisiko äksä haastatella myös valituksen tekijöitä ja kaupunkilaisia jotta tuononen ei voisi itsevaltiaasti mollata kaupunkilaisia painetussa lehdessä? Ei anna hyvää kuvaa äänekosken virkamiehistä nyt kun viimestään pitäisi osata fiksusti käyttäytyä ja hoitaa asioita kun se suuri tehdas tulee.
    Kyllä valveutuneitten kansalaisten on puututtava epäkohtiin. Jos kaikki asiat annettais mennä läpi sormien, täällä ei asuis ketään. Johan ylimmät virkamiehetkin näyttää esimerkkiä että helpompaa ja jouhevampaa on asua muualla. Muualla voi turvallisesti luottaa virkamiesten harkintakykyyn, täällä saa pelätä ja olla varpeillaan.
    Onneksi jorma kautto, juha virtanen jne. Jaksavat taistella omien ja toisten oikeuksien puolesta. Kyllä virkamiesten pitäisi jo ottaa opiksi. Ei ole kiusantekoa puuttua huolimattomasti tehtyihin päätöksiin vaan suurta viisautta. Kävi miten kävi rahan meno ei ole peruste olla tekemättä valituksia jos joku kokee ettei demokratia toteudu!!

    1. Harri Piilonen sanoo:

      Jos herra Tuononen haluaa saada lakimiehensä ja menetetyt kulut takaisin kunnan kassaan niin on edelleen mahdollista hankkia kunnalle verotuloja mämmelle jo kaavoitetusta tonteista.
      Tontteja on tarjolla noin 130.
      Kiinteistöverotulot olisi sadalta kiinteistöltä 40 000€ vuosi.
      Keski ansiotulon mukainen kunnallisverotulot olisi noin
      700000-800000€ vuodessa. Eikö Tuonosen ehdotuksiin ja ajatus maailmaan kuulu tulopuoli lainkaan kun on aina vaan rahaa menossa!

  5. ap sanoo:

    Mämmen koulun alas ajo on ollut jo alunalkain kovin polveilevaa. Kenen hurja idea oli vielä vuoden päätteeksi kiireellä survaista kouluverkkopäätös valtuustoon? Johon kukaan ei ehtinyt tutustua saati kysellä kansalaisilta mielipidettä. Lopputulos oli katastrofi. Valtuuston kokouksessa vielä ovelasti porukka harhaanjohdettiin. Päätös mikä tehtiin ei koskenut pelkästään mämmen koulua. Mutta sen varjolla saatiin paljon muuta pahaa päätettyä mitä suurin osa päättäjistä ei edes tajunnut.
    Onneksi valveutuneet kansalaiset jaksoivat joulukiireiden keskellä tehdä valituksen. Toivottavasti tämä valitus herättäisi keskustelua!!!
    Kyse on lapsista, opinahjosta, kyse on paljon suuremmasta kuin mämmen koulun sijainnista. Kyse on rahasta, tulevaisuuden tekijöistä, ei siitä rakennetaanko päiväkoti vai mämmen koulu….
    Päätös oli kuin sote-uudistus!!! Hallitus aiko ottaa opikseen, miten äänekoski. Virheitä tekee jokainen mutta se joka ei ota niistä oppiakseen voidaan kutsua jo tyhmäksi.
    Väki luku laskee, tehtaat suurenee, kylät kuolee, terveyskeskus täyttyy ja laajenee, veroprosentti nousee, koulut lakkautetaan, kaupungin johto möläyttelee mitä sylki suuhun tuo. Ainekset kriisikunnaksi on olemassa.
    On ihmeellisen hienoa että vielä löytyy ihmisiä jotka uskovat hyvään ja uskaltavat edes yrittää saada laivan purtta kääntymään. Itse haluan olla siinä porukassa mukana!!!

  6. Saa kai sitä sanoa sanoo:

    Hallinto-oikeudelta haetaan korvauksia valitusten aiheuttamista kuluista valittajilta, joiden valitukset todetaan aiheettomiksi. Näin on käymässä vanhusten palvelutalohankkeen kohdalla, enkä näe syytä, miksi miljoonien kulut aiheuttavasta kouluverkkopäätöksestä valittajien kohdalla ei tehtäisi samoin.

    Valitusten taustalla pitäisi olla lakiosaamista ja -ymmärrystä eikä mutua, ja jos aiheuttaa kuntalaisille kuluja, pitää olla valmis maksamaan ne, jos on väärässä.

    Kaikesta valittaminen on huono ja ei-rakentava harrastus. Keksikää jokin vähemmän haitallinen, vaikka viulunsoitto (sillä ehdolla, etteivät naapurinne joudu kitinästä kärsimään).

    1. peruslailliset oikeuden kunniaan sanoo:

      Eli toisin sanoen, ne joilla ei ole rahaa palkata asianajajaa olkoon hiljaa, ja tyytköön kohtaloonsa. Varsin avarakatsontaista, vois jopa kuvitella etta tarkoitusperäistä provosointia, kuten Äänekoskella on tapana….

ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKISANOMAT OY
Torikatu 2, 2. kerros, 44100 Äänekoski
Avoinna sopimuksen mukaan
Puhelin 040 565 0941

TOIMITUSmarjo@aksa.fi
Marjo Steffansson
päätoimittaja 040 841 2945

MARKKINOINTIilmoitus@aksa.fi
Pirjo Hakkarainen
myyntipäällikkö 040 565 0941
Marjut Parola
myyntineuvottelija 040 730 4234
etunimi@aksa.fi

ILMOITUSVALMISTUS JA -AINEISTO
ilmoitus@aksa.fi

Tietosuojaseloste »
© Äänekosken Kaupunkisanomat Oy

AD Alfred
Elysium Solutions Oy