Kaupunginhallitus päätti maanantaina kokouksessaan palauttaa esityslistalta kohdan viisi, eli Terveyspalveluiden kehittämisen jälleen kerran Perusturvalautakunnalle. Lautakunnan pöydälle asia joutuu jo kolmatta kertaa.
Kaupunginhallitus äänesti asiasta 5-3 ja palautti sen lautakunnalle täsmennettäväksi palvelujen järjestämiseen liittyvien seikkojen osalta. Yksi äänesti tyhjää. Hallituksen jäsen Keijo Kainu (sd) on pettynyt päätökseen.
– Tosi kurja juttu, niin kunnan taloudelle ja henkilökunnallekin. Asiaa on katsottu jo monelta kantilta. Ensimmäinen työryhmä, joka sivusi aihetta oli jo kolme vuotta sitten. Nyt toinen työryhmä työstää asiaa toista vuotta, Kainu kertoo.
– Katsottiinpa asiaa valtakunnallisesti tai kunnan tasolla, niin ammattilaiset sanovat että muuta vaihtoehtoa ei ole. Säästöjä ei saada, jos ei keskitetä toimintoja.
Kehittämistyön keskeisimmät tavoitteet ovat olleet laatia uudelle terveyskeskukselle toimintamalli, joka huomioi asiakaslähtöisyyden, kuntouttavan toimintatavan, prosessin sujuvuuden ja tehokkuuden, teknologian hyödyntämisen ja tukipalveluiden tehokkuuden. Lisäksi toimintamallilla ollaan haluttu nykyistä hajautettua mallia keskitetymmin ja taloudellisemmin vastata koko kunnan alueen ja väestön terveydenhuoltoa koskeviin palvelutarpeisiin. Kehittämisprojektin projektipäällikönä on toiminut apulaisylilääkäri Keijo Lukkarinen.
Kaupunginjohtajan pohjaesitys oli tarkoitus jättää valuustolle tiedoksi. Toisin kävi: Merja Närhi esitti Sirpa Martinsin kannattamana, että asia esitetään valtuuston päätettäväksi ja Leila Lindell esitti asian palauttamista perusturvalautakunnalle Marke Tuomisen kannattamana. Ensin äänestettiin: Lindellin esitys vs. Närhi. Lindellin esityksen kannalla: Lindell, Halttunen, Lunttila, Tuominen, Piilonen. Närhin kannalla: Kiiskinen, Kainu, Martins ja Närhi.
Toinen äänestys: pohjajesitys vs. voittanut Lindellin esitys. Pohjaesityksen kannalla: Kainu, Kiiskinen, Närhi. Lindellin esityksen takaase menivät: Lindell, Lunttila, Tuominen ja Piilonen. Sirpa Martin äänesti tyhjää.
Lindell painottaa sitä, että uuden perusturvalautakunnan on tärkeä ottaa kantaa näin isoon asiakokonaisuuteen samoin myös kaupunginvaltuusto,joka viime kädessä päättää asiasta.
– Pyydetään selvittämään mitä palveluja listautumismallissa jää Sumiaisten ja Konginkankaan alueelle niitä paljon tarvitseville ja miten ne toteutetaan. Myös kuntalaisten kuulemistilaisuus tulisi järjestää. Koska kyseessä on palveluverkkoon vaikuttava asia on se tuotava myös valtuustoon päätettäväksi, Lindell kertoo.
Sirpa Martins ihmettelee käänteitä ja väänteitä.
– Mikä omituinen muka-demokraattinen farssi meillä jälleen! Asian valmisteluun on osallistunut terveydenhuollon henkilöstö isolla panoksella. Tälläiset viivytykset asian päätökseen viemiseksi ovat pois meidän terveydenhuollon tulevaisuudesta.
Terveyspalvelut ovat olleet jo kahdesti perustuvalautakunnassa.
– Poliitikot ovat vastuullisia informoimaan kuntalaisia mitä uudistukset tarkoittavat. Vastavalittuun projektiryhmän piti selvittää niitä asioita, joita nyt perusturvalautakunnan pitää tehdä. Ihmettelen suuresti, ihmettelee Martins.
