Rakennusliike Porrokki on asetettu konkurssiin 20. helmikuuta 2017. Äänekoski menettää konkurssissa reilusti saataviaan.
Ennen konkurssia Porrokki hakeutui yrityssaneeraukseen, jota ennen Äänekosken kaupungin saatavat yritykseltä olivat noin 1,8 miljoonaa euroa. Yrityssaneerauksessa saatavia leikattiin reilusti. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, kuinka paljon saatavistaan Äänekoski tulee konkurssipesästä saamaan, mutta todennäköisesti summa jaa pieneksi.
– Turpiin tulee ja rankasti. Ainakin miljoona jää saamatta, katsotaan jääkö jopa puolitoista miljoonaa, hallintojohtaja Aleksi Heikkilä sanoo.
Hallintojohtaja uskoo, että Porrokin konkurssi tulee vaikuttamaan Äänekosken toimiin muutenkin kuin rahallisesti.
– Tämä on ikävä juttu monella tapaa. Tämä opettaa, että rakentamisen riskeihin tulee varautua paremmin sekä tilaajan, että rakennusliikkeen puolelta. Rakennusvalvonnan ja tilaajaosaamisen asiat tulee ottaa paremmin huomioon tulevaisuudessa, sillä niillä voi olla kohtalokkaitakin seurauksia. Äänekosken kokoiselle kaupungille tällainen rahallinen menetys ei vielä ole kuolinisku, mutta pienemmälle kunnalle voisi hyvinkin olla, Heikkilä sanoo.
Tuleva sote-uudistus tulee myös vaikuttamaan rakentamisen riskien hallintaan.
– Kun budjetista poistuu 60 prosenttia, tulee esimerkiksi Äänekosken kouluinvestoinnit kalliimmaksi suhteessa kokonaisbudjettiin. Sote tulee kärjistämään näitä riskejä. Osa riskeistä poistuu, mutta jäljelle jäävät tulevat vaikeasti hallittavimmiksi, Heikkilä toteaa.
Aiemmin:
20.12. 2013 Kaupunki voitti Telakka-kadun kiistan
20.12. 2013 Yli miljoonan hävinnyt Porrokki vienee Telakkakatu-kiistan Hovioikeuteen
25.6. 2015 Porrokki-pomo: Edessä neuvottelut kaupungin kanssa
13.08.2016 Miljoonavelat yhä perinnässä – Porrokki hakeutui velkasaneeraukseen
21.2. 2015 Porrokki hakeutui konkurssiin
”Kaupunki voitti Telakkakadun kiistan” ÄKS 20.12.2013
Kaupunki saavutti ”Pyrrhoksen voiton”
Äänekosken kaupunki on sen asukkaat ja kaupungissa toimivat yritykset. Eli tässä tapauksessa Äänekosken kaupunki hävisi kolme kertaa, ensin yrittäjä sitten menetetyt korvaukset ja kolmantena menetetyt tulevat työpaikat. Voittaja oli virkamiehet, vai ilmoittautuuko joku valtuutetuista tämän farssin isäksi ja puuhamieheksi. Alusta asti minua on ihmetyttänyt tämä ”Kaupungin” vaatima 3.5 milj. (saatu1.8) ,mihinkä se perustuu, maksoiko kaupunki näin paljon ylimääräistä yrittäjälle vai jatkettiinko rakentamista sillä perusteella että ”Porrokki” maksaa. Seisoiko työmaalla esimerkiksi nostureita kuukausia tyhjänpanttina vai ”tiivisteltiinkö ikkunoita tonni / reikä”.
Miksei kukaan vastaa minun kysymyksiini? Eikö edes Salmisen Pentillä ole selityksiä?
kovasti ihmettelen tuota kommentointia virkamiehen taholta. eikö kaikkein eniten turpaan kaupungille (eli meille kaikille) tule menetetystä yrityksesta, työpaikoista ja niiden verotuloista? näillä verotuloilla maksetaan myös virkamiesten palkat
No eihän tuo nyt mitään jos pikkusen tuli takkiin, onhan se jättipotti niinkuin on kirjoitettu Äänekoskelle saatu biotehtaan merkeissä. Turha surkutella pikkuasioista kun nyt menee niiiiiin hyvin ettei ikinä ennen. Nythän sitä työtä ja toimeentuloa on roppakaupalla ja kaupungin kassa karttuu niin että ei kohta rahat pankkiin mahdu. Tästähän nyt on monta vuotta jauhettu. Kylältäkin ostellaan purettavaksi kiinteistöjä miljoonahinnoilla että ei rahapula vaivaa Äänekosken kaupunkia. Joskus olis hyvä jokaisen päättäjän mennä vessaan ja katsoa peiliin ja miettiä mitä päätöksiä on aikanaan tehty kun tulokset on olleet jo vuosia vuosia tiedossa ja nähty. Ei tämä Porrokin ensimmäinen iso moka ollut vaan niitä on ollut ennenkin ja muuallakin. Yhtiö olisi pitänyt sulkea pois tarjouskilpailuista vai vedotaanko tietämättömyyteen mitä on tapahtunut ennen telakkakatua. Enpä usko. Tyhmistä päistä kärsii koko kaupunki.