15-vuotias äänekoskelaispoika oli joutua käräjille murhaajan suojelemisesta ja viranomaisille valehtelemisesta. Kihlakunnansyyttäjä päätti kuitenkin olla nostamatta syytteitä.
Syyttämättäjättämispäätös liittyy uudenvuodenaaton vastaisena yönä 2011 Likolahdessa tapahtuneeseen henkirikokseen, jonka tekijä Timitri Allan Mikael Jylhä (nyk. Tim Michael Jylhä) tuomittiin käräjillä elinkautiseen.
Hovioikeus määräsi Jylhän viime viikolla mielentilatutkimukseen. Jylhä pyysi tutkimukseen pääsyä itse.
Murhatutkimuksen alkuvaiheessa kävi ilmi, että muutamia kuulusteltuja oli syytä epäillä perättömästä lausumasta viranomaismenettelystä. Yksi heistä oli 15-vuotias poika, jota epäiltiin myös murhaajan suojelemisesta.
Pojan epäiltiin hävittäneen tekohetkellä 18-vuotiaan Jylhän kännykän. Jylhä oli soittanut kännykällään samanikäiselle uhrille, entiselle luokkakaverilleen, ja kutsunut tämän Likolahdessa sijaitsevan rivitalon pihaan.
Jylhä surmasi uhrin rivitalon pihamaalla 35 puukoniskulla.
KIHLAKUNNANSYYTTÄJÄN mukaan poliisilla oli hyvin perustellut syyt epäillä 15-vuotiasta murhaajan suojelemisesta. Kertomusten ristiriitaisuuksien, epäselvyyksien ja vaillinaisten tietojen vuoksi syytteet jäivät kuitenkin nostamatta.
Esitutkinnassa kävi kuitenkin selväksi se, että poika oli todistajan ominaisuudessa salannut tietävänsä Jylhän aikeista käyttää väkivaltaa uhria kohtaan. Poika jätti myös joitain yksityiskohtia kertomatta.
Kun 15-vuotiasta kuulusteltiin rikoksista epäiltynä, hän myönsi kuulleensa pahoinpitelyaikeista.
”Esitutkinnan aikoihin olosuhteet ovat olleet sellaiset, että 15-vuotiaan, uhrin hyvin tunteneen pojan kyky asian selvittämiseen kuulustelussa on ollut keskivertohenkilöä heikompi”, syyttäjä perustelee syyttämättäjättämispäätöstään.
Epäilyt perättömästä lausumasta koskivat myös kolmea muuta nuorukaista. Niistä syyttäjä päätti luopua, sillä heihin kohdistui esitutkinnan aikaan potentiaalista uhkaa ja painostusta. Kahdella nuorukaisista oli syyttäjän mukaan myös rajallinen kyky ilmaista itseään.
Yksi perusteista oli se, että nuorukaiset kertoivat tapahtumista totuudenmukaisesti oikeudessa.
Yksi syyttäjän pöydälle pysähtynyt rikosepäily koski nuorukaista, jonka poliisi epäili syyllistyneen kätkemisrikokseen. Syyttäjä katsoi, ettei nuorukainen välttämättä ollut tietoinen siitä, että Jylhä oli säilyttänyt rikokseen liittyviä tavaroita hänen asunnossaan.
TIMITRI JYLHÄ oli ennakkoon ilmoittanut aikeistaa antaa uhrille ”opetus”, sillä tämä puhunut Jylhästä ”kylillä” halventavasti. Uhri oli myös tappanut koiran Likolahdessa vuosi aiemmin.
Uhrin pahoinpitelyyn osallistuneen 23-vuotiaan miehen tuomio kasvoi hovissa kahteen vuoteen. Alkuperäinen tuomio törkeästä pahoinpitelystä oli vuosi ja neljä kuukautta.
Syyttämättäjättämispäätöksistä kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
